Dupes : dates à venir

Récents

• Droit24/09/2026@LawDesk

  Lululemon et Costco mettent fin à leur procès sur les imitations

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Commence le 11/08/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 87 %Confiance globale: 87%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 54 joursL'entrée 103 du dossier est la requête conjointe des parties pour classer l'affaire, déposée le 11 août 2026, et l'entrée 104 (12 août 2026) indique : « Le 11 août 2026, les parties ont déposé une requête de classement sans suite avec préjudice » et clôt l'action.^[1]

  Lululemon et Costco ont déposé une requête conjointe pour classer sans suite, avec préjudice, les dernières demandes du procès sur les imitations, et le tribunal de Los Angeles a clos l'affaire le lendemain, plusieurs mois avant un procès devant jury prévu en mars 2027.

  10
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Lululemon poursuit Costco pour des copies présumées

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Commence le 27/06/2025CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 1,3 anL'en-tête de la plainte indique « Filed 06/27/25 » (déposée le 27/06/25) dans l'affaire 2:25-cv-05864 du district central de Californie.^[1]

  Lululemon a déposé une plainte pour atteinte à l'habillage commercial, aux brevets de dessin et aux marques devant un tribunal fédéral de Los Angeles, accusant Costco de vendre des copies de ses sweats Scuba, vestes Define et pantalons ABC, dont un pantalon de marque Kirkland et des hauts Danskin, Jockey, Spyder et Hi-Tec.

  10
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Alo et Italic mettent fin à leur litige publicitaire par un jugement convenu

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Commence le 27/02/2023CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 88 %Confiance globale: 88%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 3,6 ansL'en-tête du jugement convenu porte la mention « Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23 ».^[1]

  Un juge fédéral a rendu un jugement convenu classant avec préjudice la plainte pour publicité mensongère d'Alo contre Italic, dans le cadre d'un règlement confidentiel, le tribunal conservant le pouvoir de le faire exécuter.

  10
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Alo poursuit Italic pour des publicités d'affichage et de bus vantant un « même fabricant »

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Commence le 26/01/2022CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 90 %Confiance globale: 90%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 4,7 ansLe rapport de The Fashion Law^[1][4] du 27 janvier 2022 indique qu'Alo a déposé la plainte « mercredi », et l'en-tête de la plainte porte la mention « Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22 ».

  Alo a poursuivi le détaillant discount Italic devant un tribunal fédéral de Los Angeles au sujet de panneaux d'affichage et de publicités de bus mettant côte à côte des leggings et brassières Alo et des imitations moins chères d'Italic, qualifiant les comparaisons de prix de mensongères et l'usage de sa marque de contrefaçon.

  10