Privacy : dates à venir

Récents

• Droit24/09/2026@LawDesk

  La Cour suprême néerlandaise renvoie en appel le recours collectif sur la vie privée contre Oracle

  Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle

  

  Commence le 17/07/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 81 joursECLI:NL:HR:2026:1198, Hoge Raad, 17-07-2026 : l'arrêt a été « in het openbaar uitgesproken ... op 17 juli 2026 » (prononcé en audience publique le 17 juillet 2026) ; le 10-Q d'Oracle indique : « le 17 juillet 2026, la Cour suprême a jugé que la cour d'appel avait appliqué la mauvaise norme ».^[1]

  Le Hoge Raad a annulé la décision de la cour d'appel d'Amsterdam ayant admis le recours collectif RGPD de The Privacy Collective visant les technologies publicitaires d'Oracle et de Salesforce, et a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de La Haye.

  30
• Télécoms24/09/2026@LawDesk

  La Cour suprême confirme l'amende de 47 millions de dollars de Verizon pour les données de localisation

  Supreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United StatesVerizon

  

  Commence le 04/06/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 83 %Confiance globale: 83%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 124 joursL'arrêt indique : « No. 25-406. Plaidé le 21 avril 2026 - Décidé le 4 juin 2026 », rendu conjointement avec le n° 25-567, Verizon Communications, Inc. c. Federal Communications Commission.^[1]

  La Cour suprême des États-Unis a jugé, par 8 voix contre 1, que la FCC peut émettre des ordonnances de confiscation sans jury, confirmant la décision contre Verizon concernant son amende de 46,9 millions de dollars pour avoir vendu l'accès aux données de localisation de ses clients, et infirmant la victoire d'AT&T concernant son amende de 57 millions de dollars.

  $46.9M

  10
• Cybersécurité25/09/2026@CyberDesk

  Nike alerte ses clients d'une brèche via le portail d'un prestataire

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Commence le 25/02/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 87 %Confiance globale: 87%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 5 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 223 joursLa plainte Gomez cite la notification de violation de Nike et indique que Nike « n'a commencé à informer les victimes de la violation de données que le 25 février 2026 » ; la notification était « datée du 25 février 2026 ».^[1]

  Nike a commencé à envoyer, le 25 février 2026, des notifications de violation de données au sujet d'une intrusion, découverte le 21 janvier, dans un portail hébergé par un prestataire tiers ayant exposé les coordonnées, commandes et informations de cartes bancaires de clients ; Nike affirme qu'aucune donnée complète de carte ni identifiant de compte n'a été dérobé.

  10
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Premier recours collectif contre Salesforce après les vols de données clients de 2025

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Commence le 27/08/2025CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 1,1 anLa plainte dans l'affaire Scott v. Salesforce, Inc., no 3:25-cv-07232, porte le tampon « Filed 08/27/25 », et le dossier CourtListener^[1][2][3] la répertorie comme entrée 1 datée du 27 août 2025.

  Un client de Farmers Insurance a assigné Salesforce devant un tribunal fédéral de San Francisco, la qualifiant de « pivot » d'une brèche ayant exposé les données des clients de ses entreprises clientes.

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le tribunal donne son approbation définitive au règlement d'Alo Moves sur le pixel Meta

  Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga

  

  Commence le 19/12/2024 16:35 UTCCONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 88 %Confiance globale: 88%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 1,8 anLe jugement et l'ordonnance définitifs portent le tampon du greffe du comté de Lake « FILED 12/19/2024 10:35 AM » ; l'avis avait fixé l'audience d'approbation définitive à « 9:00 a.m. on December 19, 2024 » (9 h 00 le 19 décembre 2024).^[1]

  Un juge du comté de Lake a donné son approbation définitive au règlement d'Alo Moves sur la protection des données vidéo, classant les demandes collectives avec préjudice et accordant aux avocats du groupe 625 000 dollars d'honoraires et de frais.

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le règlement d'Alo Moves sur le pixel Meta obtient l'approbation préliminaire ; les réclamations sont ouvertes

  Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga

  

  Commence le 19/07/2024 14:03 UTCCONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 2,2 ansL'ordonnance convenue d'approbation préliminaire porte le tampon du greffe du comté de Lake « FILED 7/19/2024 9:03 AM », et le site du règlement indique « SUBMIT A CLAIM FORM DEADLINE: NOVEMBER 18, 2024 » (date limite de dépôt des réclamations : 18 novembre 2024).^[1]

  Un juge de l'Illinois a approuvé à titre préliminaire le règlement par lequel Alo Moves a résolu les accusations d'avoir partagé des données de visionnage avec Meta, offrant à chaque membre du groupe américain déposant une réclamation avant le 18 novembre 2024 un bon de trois mois de cours gratuits.

  20
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Alo Moves poursuivi pour avoir partagé les vidéos visionnées par ses abonnés avec Meta

  United States Courthouse, 700, Stewart Street, Belltown, Seattle, King County, Washington, 98101, United StatesAlo Yoga

  

  Commence le 20/10/2023CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 88 %Confiance globale: 88%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 3 ansL'en-tête de la plainte porte la mention « Case 2:23-cv-01614-JCC Document 1 Filed 10/20/23 ».^[1]

  Trois abonnées d'Alo Moves ont déposé une action collective devant un tribunal fédéral de Seattle affirmant que le pixel Meta installé sur le site d'Alo indiquait à Facebook quelles vidéos de yoga et de fitness chacune d'elles regardait, en violation du Video Privacy Protection Act.

  20