- Début
- 20 oct. 2023CONFIANCE 90 %selon la source
Alo Moves poursuivi pour avoir partagé les vidéos visionnées par ses abonnés avec Meta
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Alo Moves Sued for Sharing Subscribers' Watched Videos With Meta
- Emilie Hayek, Anuraag Khandelwal et Samantha Cutrona, abonnées payantes d'Alo Moves, ont déposé une action collective proposée contre Alo, LLC exerçant sous le nom d'Alo Moves devant le tribunal du district ouest de Washington le 20 octobre 2023[1]
- Elles affirmaient qu'Alo avait déployé le pixel Meta sur son site et transmis à Meta un relevé associant l'identité des abonnées aux vidéos spécifiques qu'elles demandaient ou obtenaient, sans le consentement éclairé et écrit exigé par le VPPA[1][2]
- La plainte réclamait les dommages-intérêts liquidés de 2 500 dollars par infraction prévus par le VPPA, des dommages-intérêts punitifs et une réparation en équité[1]
- Le 11 mars 2024, les plaignantes ont classé l'affaire fédérale sans préjudice, avec l'accord d'Alo[3]
- Les mêmes accusations ont été réglées dans le comté de Lake, dans l'Illinois, pour une catégorie de spectatrices américaines remontant au 20 octobre 2021, deux ans avant ce dépôt[2]
Références 3CONFIANCE 88 %Confiance globale: 88%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wawd.327588/gov.uscourts.wawd.327588.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· Publié le 24 sept. 2026· Début 20 oct. 2023 ✓· 49 % du score
L'en-tête de la plainte porte la mention « Case 2:23-cv-01614-JCC Document 1 Filed 10/20/23 ».
- [2]85%Hayek et al. v. Alo, LLC - Settlement FAQhayeksettlement.com· Ajouté le 24 sept. 2026· 49 % du score
The case as later settled: the Meta Pixel allegedly disclosed which Alo Moves videos a user watched, in violation of the VPPA; class covers US viewers from October 20, 2021.[1]
- [3]90%Hayek v. Alo, LLC - Notice of Dismissal Without Prejudice (W.D. Wash., Mar. 11, 2024)storage.courtlistener.com· Publié le 11 mars 2024· 1 % du score
Plaintiffs dismissed the federal case without prejudice on 11 March 2024, with Alo's consent, each side bearing its own costs.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.