- Début
- 11 avr. 2025CONFIANCE 90 %selon la source
Alo poursuit une fausse société « ALO YOGA ALO » pour un détournement de marque
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Alo Sues a Fake 'ALO YOGA ALO' Company Over a Trademark Hijacking Scheme
- Alo, LLC a poursuivi « ALO YOGA ALO, LLC », une société du Colorado, ainsi que Qigen Liu et Shoumin Zhu, devant le tribunal du district central de Californie le 11 avril 2025[1][2]
- Alo affirme que le duo a constitué la « fausse entité ALO » auprès du secrétaire d'État du Colorado le 18 novembre 2024, puis que Zhu a déposé en Californie une déclaration d'informations se désignant lui-même PDG d'Alo Yoga[1][2]
- Avec des statuts constitutifs falsifiés, des procurations fabriquées et des signatures collées, les défendeurs auraient tenté de transférer les marques déposées d'Alo auprès de la CNIPA chinoise et de l'OMPI[1][2]
- Alo invoque la contrefaçon de marque, l'indication d'origine trompeuse, la concurrence déloyale, l'usurpation d'identité au regard du droit californien et la conversion, et affirme que les défendeurs s'apprêtaient à vendre ou avaient déjà vendu des contrefaçons[1]
- Elle demande une injonction permanente, la dissolution de l'entité du Colorado et des dommages-intérêts[1]
Références 2CONFIANCE 91 %Confiance globale: 91%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 2 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%thefashionlaw.com/alo-yoga-sues-copycat-brand-over-alleged-trademark-hijacking-schemethefashionlaw.com· Publié le 24 sept. 2026· Début 11 avr. 2025 ✓· 89 % du score
The Fashion Law[2] rapporte que la plainte a été déposée « le 11 avril devant le tribunal fédéral du district central de Californie » ; l'en-tête de la plainte porte la mention « Filed 04/11/25 ».
- [2]95%ALO, LLC v. Alo Yoga Alo, LLC et al. - Complaint (C.D. Cal. 2:25-cv-03204)thefashionlaw.com· Publié le 11 avr. 2025· 11 % du score
The complaint: the 'Fake ALO Entity' was formed in Colorado on November 18, 2024 at 1312 17th Street, Denver, and used in filings with CNIPA and WIPO to try to move Alo's trademark registrations.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.