Ohio : HB 706 interdit aux services publics de récupérer les coûts d'infrastructure des centres de données en les transférant sur d'autres clients et exige des contrats de service à long terme d'au moins 12 ans. Reflète le tarif existant d'AEP exigeant que les centres de données couvrent 85 % des coûts énergétiques. Les démocrates du Sénat ont présenté des projets de loi supplémentaires visant à éliminer les allégements fiscaux, à obliger les promoteurs à couvrir les coûts d'infrastructure et à imposer une plus grande surveillance. Environ 18 municipalités ont décrété des moratoires locaux sur les centres de données.
Pennsylvanie : propose un moratoire de trois ans sur la construction de centres de données à grande échelle, y compris les infrastructures de production et de transmission d'électricité associées. Plusieurs législateurs impliqués : la sénatrice Katie Muth, la sénatrice Rosemary Brown (à droite) qui soutient la restriction des centres de données aux zones industrielles, et le représentant Jamie Walsh (à droite) qui prévoit un ensemble réglementaire distinct. Opposition bipartite avec plus de 50 centres de données prévus confrontés à la résistance de groupes communautaires à travers l'État.
Le SB 232 aurait imposé un moratoire d'un an sur la construction ou l'expansion de centres de données hyperscale dans le Dakota du Sud. La commission sénatoriale des affaires d'État a voté par 5 voix contre 3 en faveur du dépôt du projet de loi le 18 février 2026, les opposants arguant que les moratoires à l'échelle de l'État limitent indûment l'autorité des gouvernements locaux. Au lieu de cela, le législateur a adopté le SB 135, qui interdit à l'État de limiter le pouvoir des gouvernements locaux de réglementer ou d'interdire les centres de données, transférant ainsi le pouvoir de réglementation aux municipalités et aux comtés.
Plusieurs factures de centres de données du Minnesota sont en jeu. La sénatrice Jen McEwen (DFL-Duluth) a présenté une législation imposant un moratoire de deux ans sur les nouveaux permis de centres de données à grande échelle pendant que l'État étudie les effets à long terme. La sénatrice Erin Maye Quade (DFL-Apple Valley) a adopté une législation visant à interdire les NDA pour les centres de données et à mettre fin aux exonérations fiscales. Selon le tracker de mars 2026 de MultiState, aucune des propositions de moratoire à l'échelle de l'État n'a été adoptée par sa chambre d'origine, bien que les interdictions de la NDA aient gagné du terrain dans les comités. Des centaines d'opposants se sont rassemblés au Capitole de l'État du 18 au 20 février 2026. La ville d'Eagan a adopté un moratoire d'un an, ce qui serait la première municipalité du Minnesota à prendre une telle mesure. Auparavant, le HF 16 (session extraordinaire de 2025) avait été adopté et promulgué (en vigueur le 15 juin 2025), établissant la réglementation initiale des centres de données. VÉRIFIÉ 2026-05-26 : Le Minnesota a ajourné sine die le 18 mai 2026 ; les propositions de moratoire à l’échelle de l’État n’ont pas toutes été adoptées par la législature divisée.