- Mulai
- 17 Mar 2026KEYAKINAN 90%dari sumbernya
California State Parks Gugat Sable karena Melintas Tanpa Izin di Gaviota State Park
Diterjemahkan otomatis dari aslinya
Judul asli: California State Parks Sues Sable for Trespassing Through Gaviota State Park
- Pada 17 Maret 2026, California Department of Parks and Recreation menggugat Sable Offshore dan Pacific Pipeline Co. di Pengadilan Tinggi Santa Barbara karena pelanggaran batas yang berlanjut[1][2]
- State Parks menyatakan hak jalur 30 tahun untuk ruas empat mil Line CA-325 di bawah Gaviota State Park, yang diberikan pada Agustus 1987, berakhir pada 17 Juli 2016, dan bahwa Sable mulai mengalirkan minyak melaluinya pada atau sekitar 16 Maret 2026 berdasarkan perintah Defense Production Act federal[1][3]
- Gugatan itu meminta injunksi untuk menghentikan minyak dan perintah untuk mencabut bagian pipa itu, ditambah pernyataan atas hak negara bagian atas lahan tersebut[2][3]
- Sable telah menggugat State Parks di pengadilan federal pada 13 Maret, dengan berargumen bahwa hukum federal dan perintah DPA melarang negara bagian ikut campur; Sable memindahkan perkara pelanggaran batas itu ke pengadilan federal pada 19 Maret sebagai C.D. Cal. No. 2:26-cv-02946[2][4]
- Pada 28 Mei 2026, Hakim Distrik AS Stephen V. Wilson menolak injunksi pendahuluan State Parks, dengan menemukan bahwa pihak itu “jelas gagal menunjukkan bahwa ia akan menderita kerugian yang tidak dapat dipulihkan”[1]
- Departemen Kehakiman ikut campur di pihak Sable, yang diizinkan pengadilan pada 3 Juni 2026[2]
Referensi 4KEYAKINAN 86%Keyakinan keseluruhan: 86%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 4 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi
Entri pertama selalu merupakan sumber pin. Keyakinan keseluruhan adalah rata-rata tertimbang dari seberapa kuat setiap referensi mendukung waktu mulai dan berakhir yang digunakan di atas; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaru.
- [1]90%courthousenews.com/wp-content/uploads/2026/05/california-vs-sable-order.pdfcourthousenews.com· Diposting 28 Sep 2026· Mulai 17 Mar 2026 ✓· 36% dari skor
Putusan dalam California Department of Parks and Recreation v. Sable Offshore Corp. (C.D. Cal., 28 Mei 2026): “Penggugat mengajukan perkara ini atas pelanggaran batas yang berlanjut pada 17 Maret 2026, di Pengadilan Tinggi California, Wilayah Santa Barbara.”
- [2]86%Sable Offshore Corp. Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2026sec.gov· Diterbitkan 10 Agu 2026· 30% dari skor
Sable's account: State Parks filed its trespass complaint on 17 March 2026 seeking to enjoin transport through Gaviota State Park and remove Segment 325 there; Sable removed it on 19 March (No. 2:26-cv-02946); the injunction motion was denied on 28 May, and the United States intervened on Sable's side on 3 June 2026.[1]
- [3]84%State agency files lawsuit against Sable's use of oil pipeline in Gaviota State Park | News Channel 3-12keyt.com· Diterbitkan 19 Mar 2026· 17% dari skor
KEYT quotes the complaint: the easement granted to Sable's predecessor expired in 2016, no new easement was obtained, Sable began moving oil through the park on or about 16 March 2026, and State Parks seeks an injunction to stop the oil and remove the pipeline.
- [4]80%The state sues oil company, contending that the oil it moves through Gaviota State Park is 'trespassing' | KCLUkclu.org· Diterbitkan 19 Mar 2026· 17% dari skor
KCLU reports the builder's 30-year easement was granted in 1986 and expired in 2016, and that the suit asks a judge to halt the pipeline; Sable had sued State Parks the week before, arguing the federal order lets it use the line.
Sarankan koreksi
Ada yang kurang atau salah? Sampaikan dengan kata-kata Anda sendiri: tautan yang mendukung pin ini, tanggal mulai atau berakhir yang berbeda beserta alasannya, atau fakta yang kurang atau keliru. AI memeriksanya terhadap sumber pin ini, mencari sumber yang lebih baik, dan menambahkan halaman mana pun yang mendukung Anda. Sumber pin itu sendiri tetap paling diperhitungkan. Gambar yang menampilkan hal lain, atau menampilkannya dengan buruk, juga diperiksa, lalu diturunkan atau diganti.
