- 開始
- 2026年5月18日確度 90%出典:出典
米最高裁、アリゾナ州のワイン直送訴訟を審理せず、小売業者への規制を維持
原文から自動翻訳されています
元のタイトル: Supreme Court Declines Arizona Wine-Shipping Case, Leaving Retailer Ban in Place
米最高裁は「Day対Henry」事件の審理を却下し、州内に実店舗を持たない州外のワイン小売業者がアリゾナ州住民への発送を禁じられるとした第9巡回区控訴裁判所の判断をそのまま維持した。
- 最高裁は、アリゾナ州の酒類免許・規制局長Ben Henry氏を相手取ってアリゾナ州のワイン消費者Reed Day氏とAlbert Jacobs氏が提出した裁量上訴の申立てを却下した[1]
- この却下により、州外のワイン小売業者がアリゾナ州の消費者に販売するには州内に実店舗を持たなければならないとするアリゾナ州法を支持した、2025年9月5日付の第9巡回区控訴裁判所の判断(再審理の申立ては2025年10月1日に却下)がそのまま維持される[1][2]
- 他に約37州が同様の規制を設けており、他の3つの連邦控訴裁判所もこうした法律を支持している[2]
- National Association of Wine RetailersやManhattan Instituteを含む小売業者団体や自由市場派の団体は、審理を求める法廷助言書を提出していた[1][2]
- この事案は、最高裁自身の先例であるGranholm対Heald事件(2005年)とTennessee Wine & Spirits Retailers Association対Thomas事件を、州際通商条項に照らしてどう解釈するかが争点となっていた[2]
参考資料 2確度 88%
最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
- [1]90%supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/25-788.htmlsupremecourt.gov· 投稿 2026年9月27日· 開始 2026年5月18日 ✓· スコアの 68%
最高裁の事件番号25-788の記録には、2026年5月14日の評議に付された後、「2026年5月18日 申立て却下」と記載されている。
- [2]85%Supreme Court Considers Arizona Direct Shipping Challenge - Wine Spectatorwinespectator.com· 公開 2026年3月11日· スコアの 32%
Background: Arizona consumers asked the Court to review the Ninth Circuit's decision upholding the physical-presence rule; 37 other states have similar bans; the dispute turns on Granholm v. Heald (2005) and Tennessee Wine & Spirits Retailers Association v. Thomas.[1]
修正を提案
足りない点や誤りがありますか? このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。