- 開始
- 2026年5月14日確度 90%出典:出典
連邦最高裁、ルイジアナ州の訴訟でミフェプリストンの郵送によるアクセスを回復
原文から自動翻訳されています
元のタイトル: Supreme Court Restores Mail Access to Mifepristone in Louisiana Case
- 最高裁はダンコ・ラボラトリーズ社とジェンバイオプロ社の申し立てを認め、控訴および裁量上訴の申立てが係属する間、第5巡回区控訴裁の5月1日命令の執行を停止した[1]
- クラレンス・トーマス判事は反対意見で、コムストック法により中絶目的でのミフェプリストンの発送は犯罪であり、それによる逸失利益は執行停止の根拠にならないと記した[1]
- サミュエル・アリート判事も反対意見を述べ、理由が示されていない命令を「異例」と呼び、郵送による調剤制度をドブス判決を骨抜きにする策略だと批判した[1]
- この執行停止によりFDAの2023年規則は効力を維持し、訴訟継続中も同薬は遠隔医療で処方され、郵送または小売薬局で調剤できる[5]
- これは、アリート判事が5月4日に認め、後に5月14日まで延長した1週間の暫定的な執行停止に続くものだった[4]
参考資料 5確度 84%
最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
- [1]90%supremecourt.gov/opinions/25pdf/25a1207_21p3.pdfsupremecourt.gov· 投稿 2026年9月25日· 開始 2026年5月14日 ✓· スコアの 30%
事件番号25A1207および25A1208の命令書は「[2026年5月14日]」の日付が付され、「執行停止の申立てを……認める」と述べている。
- [2]75%Supreme Court preserves mail access to mifepristone abortion pill (CBS News)youtube.com· 公開 2026年5月15日· スコアの 18%
CBS News report that the Court is allowing mail access to continue for patients nationwide for now.[1]
- [3]80%US Supreme Court lets abortion pill mail delivery continue (Reuters)youtube.com· 公開 2026年5月14日· スコアの 18%
Reuters: the justices restored for now the 2023 federal rule, ensuring mifepristone can still be prescribed through telemedicine and dispensed by mail.[1]
- [4]85%Louisiana v. FDA: Abortion Pill Access Under Fire (Center for Reproductive Rights)reproductiverights.org· 公開 2026年5月7日· スコアの 17%
Timeline of the 4 May administrative stay, its extension through 14 May, and the 14 May stay; the case then went back to the Fifth Circuit for full briefing and argument.[1]
- [5]85%Louisiana v. FDA: Access to Mifepristone Back at the Supreme Court (KFF)kff.org· 公開 2026年5月6日· スコアの 17%
Updated note: on May 14, 2026 the Court blocked the lower court order, leaving current FDA rules in place so the drug can be prescribed via telehealth and dispensed by mail or at pharmacies while the litigation continues.[1]
修正を提案
足りない点や誤りがありますか? このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。