첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
Meta Newsroom 게시물에는 'Originally published on April 8, 2026 at 9:00AM PT'라고 표시돼 있고 'Today we are announcing Muse Spark'로 시작하며, Artificial Analysis[2][5]와 OfficeChai[6]도 같은 날 분석을 게시했다.
Follow-up that uses Muse Spark 1.0 as the baseline: 43 on the later index version, Coding Index 59, GDPval-AA v2 1,144, 262k context, against 51 for Muse Spark 1.1 three months later.[1]
Context piece: Meta's first model in a year and the first product of a nine-month-old Superintelligence Labs, a natively multimodal reasoning model with instant, thinking and contemplating modes, inputs up to 262,000 tokens, undisclosed size, free in meta.ai and the app, API preview for select partners, and developer concern after Meta left open weights.[1]
Context: MSL was set up last June after the $14.3bn Scale AI deal and the hiring of Alexandr Wang, cut 600 jobs in October, and Meta worked with more than 1,000 physicians on health training data; Meta says it performs on par with GPT-5.4, Claude Opus 4.6 and Gemini 3.1 Pro, with no numbers given.[1]
Independent launch analysis: 52 on the Intelligence Index behind Gemini 3.1 Pro, GPT-5.4 and Claude Opus 4.6 and ahead of Claude Sonnet 4.6, GLM-5.1, MiniMax-M2.7 and Grok 4.20; Meta's first frontier model not released as open weights; 58M output tokens to run the index; Humanity's Last Exam 39.9%, MMMU-Pro 80.5%; weaker on GDPval-AA (1,427) and Terminal-Bench Hard.[1]
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
원본 제목: Muse Spark Released
| 벤치마크 | Muse Spark | 비교 |
|---|---|---|
| CharXiv Reasoning (Thinking) | 86.4 | Gemini 3.1 Pro 80.2; GPT 5.4 82.8 |
| HealthBench Hard | 42.8 | GPT 5.4 40.1; Gemini 3.1 Pro 20.6 |
| DeepSearchQA | 74.8 | Gemini 3.1 Pro 69.7; Grok 4.2 62.8 |
| Humanity's Last Exam, 도구 없음(Contemplating) | 50.2 | Gemini 3.1 Deep Think 48.4; GPT 5.4 Pro 43.9 |
| ARC AGI 2 (Thinking) | 42.5 | Gemini 3.1 Pro 76.5; GPT 5.4 76.1 |
| Terminal-Bench 2.0 | 59.0 | GPT 5.4 75.1; Gemini 3.1 Pro 68.5 |
| GDPval-AA Elo | 1,444 | GPT 5.4 1,672; Opus 4.6 1,606 |