참고자료 4신뢰도 86%종합 신뢰도: 86%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 4건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.192500/gov.uscourts.ord.192500.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· 게시 2026년 9월 25일· 시작 2026년 3월 4일 ✓· 점수의 33%
위드미아 대 나이키(Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426, 오리건연방지법) 소장에는 "제출일 03/04/26(Filed 03/04/26)" 도장이 찍혀 있다.
- [2]85%CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)courtlistener.com· 게재 2026년 9월 24일· 점수의 33%
Docket: complaint filed 4 March 2026 by Alix Widmia against Nike, Inc. (Hilliard, Mark), jury trial requested; case assigned on 5 March to Magistrate Judge Stacie F. Beckerman.[1]
- [3]80%TL/DR: Nike Faces Suit Over Alleged Data Failures, Breach Disclosurethefashionlaw.com· 게재 2026년 4월 8일· 점수의 17%
Summarises the Gomez suit: negligence, implied-contract and unjust-enrichment claims, discovery on or around 21 January and notice on 25 February.[1]
- [4]85%Gomez v. Nike, Inc., complaint, 6:26-cv-00564 (D. Or.)storage.courtlistener.com· 게재 2026년 3월 24일· 점수의 16%
A second class action over the same breach, filed 24 March 2026 by the same local counsel, Mark J. Hilliard; its civil cover sheet names 3:26-cv-00426 before Judge Stacie Beckerman as the related case, and it adds California privacy-law claims.[1]
수정 제안
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.