- 시작
- 2026년 4월 30일신뢰도 90%출처 제공
판사, 포틀랜드에서 나이키 데이터 유출 집단소송 병합
원문에서 자동 번역됨
원본 제목: Judge Merges Nike Data Breach Class Actions in Portland
- 2026년 4월 30일 에이미 E. 포터 치안판사는 원고 측의 사건 재배당·병합 및 임시 공동대표 소송대리인 선임 신청을 인용했다[1]
- 고메스 사건은 5월 1일 스테이시 F. 베커먼 치안판사에게 재배당돼, 이제 위드미아의 주 사건(3:26-cv-00426)과 함께 진행된다[1][2]
- 원고들은 2026년 6월 1일 병합 집단소송 소장을 제출했다[1][2]
- 나이키는 2026년 7월 17일 이에 대한 각하를 신청하고 구술변론을 요청했다[1]
- 법원은 원고 측 반박서를 9월 4일, 나이키 측 답변서를 10월 2일로 정했다가 9월에 추가 연기를 승인했다. 양측은 각하 신청에 대한 판단이 나온 뒤 14일 내 일정안을 제안하기로 했다[1]
- 두 소송 모두 나이키가 1월 21일 유출을 발견하고도 2월 25일까지 고객에게 알리지 않고 기다렸다고 주장한다[3][4]
참고자료 4신뢰도 85%
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
- [1]90%courtlistener.com/docket/72607770/gomez-v-nike-inc/?order_by=desccourtlistener.com· 게시 2026년 9월 25일· 시작 2026년 4월 30일 ✓· 점수의 34%
사건번호 6:26-cv-00564의 소송기록 13번 항목: "원고 측의 재배당·병합 및 임시 공동대표 소송대리인 선임 신청에 대한 명령. 2026년 4월 30일 에이미 E. 포터 치안판사가 서명함."
- [2]85%CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)courtlistener.com· 게재 2026년 9월 24일· 점수의 34%
Lead case: motion to consolidate filed 31 March, order on the motion to consolidate 30 April, amended (consolidated) complaint filed 1 June 2026.[1]
- [3]80%Nike Hit With Suit Over January Breach Affecting Thousandsnews.bloomberglaw.com· 게재 2026년 3월 25일· 점수의 17%
Reports the second suit, by Maria Gomez, filed in the District of Oregon over the breach of a third-party portal Nike discovered on 21 January.[1]
- [4]80%Widmia v. Nike, Inc., complaint, 3:26-cv-00426 (D. Or.)storage.courtlistener.com· 게재 2026년 3월 4일· 점수의 15%
The first of the two consolidated suits: a nationwide class over the breach Nike says it discovered on 21 January 2026, with negligence and implied-contract claims.[1]
수정 제안
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다.
