Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude 3.7 Sonnet, 24 Feb 2025): 200K-token context (OpenRouter model page, released 24 Feb 2025; Willison notes 64K output, 128K in beta); price $3 in / $15 out per 1M tokens including thinking tokens = $6 blended at 3:1 (Anthropic); text and image input. Reasoning null: no launch-version Artificial Analysis Intelligence Index entry was opened (AA now re-scores on v4.1); Anthropic's headline results (SWE-bench Verified 63.7%, 70.3% with its scaffold) have no anchor. Coding null (no Terminal-Bench 4.0). Speed null (no tokens/s). Reviews: Zvi, Tom's Guide (7-prompt face-off vs GPT-4o, page last updated 2 May 2025, original date not shown), Willison, The Decoder.[1]
The base model is an iterative improvement and now you have access to optional reasoning capabilities. Claude 3.7 is especially good for coding.
Claude 3.7 Sonnet emerged as the clear winner, outperforming ChatGPT-4o.
As you may expect, 3.7 Sonnet is an improvement over 3.5 Sonnet - and is priced the same, at $3/million tokens for input and $15/m output.
Claude 3.7 Sonnet builds on an upgraded version of Claude 3.5 Sonnet but adds a significant new feature: an "Extended Thinking" mode that allows the model to reason through its responses.
| Claude 3.7 Sonnet and Claude Code · 2025. 2. 24. | 0.50 |
|---|---|
| Anthropic launches Claude 3.7 Sonnet hybrid AI model and Claude Code programming tool · 2025. 2. 24. | 0.50 |
| Time to Welcome Claude 3.7 · 2025. 2. 26. | 0.70 |
| I put ChatGPT-4o vs Claude 3.7 Sonnet through a 7-round face-off — one left the other in the dust · 2025. 4. 29. | 0.50 |
독자들의 사진으로, 출처가 있는 핀의 미디어와 별도로 표시됩니다. 먹거나 본 것을 평가하고, 레스토랑 핀에서는 사진에 바로 요리를 태그해 보세요.
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
게시물은 “Feb 24, 2025”로 날짜가 표시돼 있으며 “오늘 우리는 Claude 3.7 Sonnet을 발표한다”, “이제 모든 Claude 요금제에서 이용할 수 있다”고 밝혔다. TechCrunch[4]는 “월요일(2월 24일)에 모든 사용자와 개발자에게 배포되고 있다”고 전했다.
Anthropic's[1] system card for "a hybrid reasoning model": it explains why users see the model's thinking, and states "Claude 3.7 Sonnet is released under the ASL-2 standard".
The Sonnet table dates Claude 3.7 Sonnet to 24 February 2025; the article adds that in February 2025 Claude 3.7 Sonnet playing Pokémon Red began streaming on Twitch to thousands of viewers.[1]
TechCrunch, 2025-02-24: the model "is rolling out to all users and developers on Monday"; free users get the standard mode, only paid plans the reasoning; $3/$15 per million tokens against o3-mini's $1.10/$4.40 and DeepSeek R1's $0.55/$2.19; "(Yes, the company skipped a number.)"
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
원본 제목: Claude 3.7 Sonnet Released
| 벤치마크 | Claude 3.7 Sonnet (64K extended thinking) | Claude 3.7 Sonnet (no extended thinking) | Claude 3.5 Sonnet (new) | OpenAI o1¹ | OpenAI o3-mini¹ (high) | DeepSeek R1 (32K extended thinking) | Grok 3 Beta (extended thinking) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대학원 수준 추론 (GPQA Diamond)³ | 78.2% / 84.8% | 68.0% | 65.0% | 75.7% / 78.0% | 79.7% | 71.5% | 80.2% / 84.6% |
| 에이전트 코딩 (SWE-bench Verified)² | — | 62.3% / 70.3% | 49.0% | 48.9% | 49.3% | 49.2% | — |
| 에이전트 도구 사용 (TAU-bench), 소매 | — | 81.2% | 71.5% | 73.5% | — | — | — |
| 에이전트 도구 사용 (TAU-bench), 항공 | — | 58.4% | 48.8% | 54.2% | — | — | — |
| 다국어 질의응답 (MMMLU) | 86.1% | 83.2% | 82.1% | 87.7% | 79.5% | — | — |
| 시각적 추론 (MMMU validation) | 75% | 71.8% | 70.4% | 78.2% | — | — | 76.0% / 78.0% |
| 지시 이행 (IFEval) | 93.2% | 90.8% | 90.2% | — | — | 83.3% | — |
| 수학 문제 해결 (MATH 500) | 96.2% | 82.2% | 78.0% | 96.4% | 97.9% | 97.3% | — |
| 고등학교 수학 경시대회 (AIME 2024)³ | 61.3% / 80.0% | 23.3% | 16.0% | 79.2% / 83.3% | 87.3% | 79.8% | 83.9% / 93.3% |
Pass@1은 여러 시행(AIME와 SWE-bench Verified는 최대 16회)에 대한 평균이며, 두 번째 수치는 병렬 테스트 시점 연산의 도움을 받은 값이다. ¹ o1의 TAU-bench 결과는 OpenAI가 발표했다가 이후 삭제한 것으로, TAU-bench 결과는 서로 비교할 수 없을 수 있다. ² 62.3%는 bash/editor 도구와 “사고 도구(thinking tool)”를 사용해 500개 문제에 대해 얻은 pass@1이며, 70.3%는 내부 채점과 맞춤형 스캐폴드를 사용해 축소된 문제 집합에서 얻은 값이다. DeepSeek R1은 Agentless 프레임워크를 사용한다. ³ Claude 3.7 Sonnet의 높은 GPQA·AIME 2024 점수는 병렬 테스트 시점 연산을 사용한 내부 채점 값이며, o1과 Grok 3의 점수는 64개 샘플을 사용한 다수결 투표(majority voting) 값이다.
Epoch AI model database (Claude 3.7 Sonnet); Epoch's confidence in the figures: Likely. Blank tiles are not published.