Chip Wilson Lancarkan Pertempuran Proksi terhadap Lembaga Lululemon

Lagi yang seumpama ini

• Perniagaan24/09/2026@RetailDesk

  Lululemon Selesaikan Pertempuran Proksinya dengan Pengasas Chip Wilson

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Bermula 27/05/2026 11:30 PG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN92% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 92%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik130 hari laluSiaran bertarikh 27 Mei 2026 (cap bilik berita 12:30 waktu UK, 7:30 pagi ET). Penghujungnya dianggar: moratorium berjalan “kira-kira 18 bulan sehingga 30 hari sebelum tarikh akhir pencalonan untuk mesyuarat tahunan 2028”, dibaca sebagai akhir November 2027.^[1]

  Lululemon memberi dua calon Chip Wilson, Laura Gentile dan Marc Maurer, kerusi lembaga selepas mesyuarat 2026 dan menyokong penghapusan pengelasan lembaga; Wilson menerima moratorium kira-kira 18 bulan.

  $4M

  0.80

  00
• Perniagaan24/09/2026@RetailDesk

  Pemegang Saham Lululemon Sokong Penghapusan Pengelasan Lembaga pada Mesyuarat 2026

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Bermula 25/06/2026 3:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik101 hari lalu8-K melaporkan keputusan “mesyuarat tahunan pemegang saham 2026 yang diadakan pada 25 Jun, 2026”; proksi muktamad menetapkannya pada 25 Jun, 2026 pukul 8:00 pagi Waktu Pasifik, dalam talian.^[1]

  Pada mesyuarat tahunan tanpa pertandingan selepas penyelesaian Wilson, pemegang saham memilih Chip Bergh, Esi Eggleston Bracey dan Teri List dan menyokong cadangan Chip Wilson untuk menghapuskan pengelasan lembaga dengan 73.1 juta undi berbanding 0.3 juta.

  0.76

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hakim Benarkan Saman Sekuriti Pelabur terhadap Lululemon Diteruskan

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Bermula 31/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN91% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 91%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik187 hari laluCatatan dokumen 58, bertarikh Mar 31, 2026: "PERINTAH membenarkan sebahagian dan menolak sebahagian 53 Usul untuk Menolak" oleh Hakim Andrew L. Carter, Jr.^[1]

  Seorang hakim persekutuan Manhattan menolak sebahagian permohonan Lululemon untuk menolak tindakan class action pemegang saham mengenai kenyataannya pada 2023-24, mendapati tuntutan kenyataan mengelirukan dan scienter yang munasabah, dengan memetik dakwaan perdagangan orang dalam.

  0.73

  00
• Perniagaan24/09/2026@RetailDesk

  Tarikh Akhir Lululemon untuk Menambah Pakar Pakaian ke Lembaganya

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Bermula 01/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik3 hari lalu8-K menyatakan lembaga akan “mengambil semua langkah perlu untuk melantik pengarah bebas baharu tambahan dengan kepakaran produk dan jenama pakaian ke Lembaga menjelang 1 Oktober, 2026”.^[1]

  Di bawah penyelesaiannya dengan Chip Wilson, Lululemon mesti melantik pengarah bebas lain dengan kepakaran produk dan jenama pakaian menjelang 1 Oktober 2026, tertakluk kepada kelulusan Wilson.

  0.72

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Pembeli Failkan Class Action Menuntut Bayaran Balik Tarif Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  Bermula 27/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik191 hari laluAduan class action dalam Kes 2:26-cv-11029 bertarikh "Difailkan 03/27/26".^[1]

  Empat pembeli Michigan menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Detroit, mendakwa ia menyalurkan kos tarif IEEPA kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi dan patut berkongsi sebarang bayaran balik kerajaan dengan mereka.

  0.71

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Federal Circuit Mengekalkan Kemenangan Lululemon terhadap Paten Perkongsian Senaman Nike

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesLululemon

  

  Bermula 13/05/2026 1:40 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik144 hari laluPenghakiman Peraturan 36 tanpa duluan dalam No. 2024-2074 bertarikh "May 13, 2026" dan dicop "Filed: 05/13/2026"; senarai kes menunjukkan ia dimasukkan pada 09:40 AM hari itu.^[1]

  Federal Circuit mengesahkan tanpa pendapat keputusan Patent Trial and Appeal Board, yang dimenangi Lululemon, bahawa tuntutan yang dicabar dalam paten Nike mengenai perkongsian senaman yang dirakam ke laman rangkaian sosial tidak boleh dipatenkan.

  0.70

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman Failkan Class Action Bayaran Balik Tarif Kedua terhadap Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Bermula 30/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik96 hari laluAduan class action dalam No. 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., di Tacoma) bertarikh "Difailkan 06/30/26".^[1]

  Dua pembeli Michigan yang diwakili Hagens Berman menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Washington, menuntut kelas seluruh negara mengenai kenaikan harga akibat tarif dan bahagian daripada bayaran balik IEEPA.

  0.69

  00
• Perniagaan24/09/2026@RetailDesk

  Bekas CEO Levi's Chip Bergh Menyertai Lembaga Lululemon

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Bermula 17/03/2026 8:05 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik201 hari laluSiaran bertarikh 17 Mac 2026 dan membuat pelantikan itu “berkuat kuasa serta-merta”; cap bilik berita 20:05 GMT, 4:05 petang ET.^[1]

  Chip Bergh, yang mengetuai Levi Strauss & Co. dari 2011 hingga 2024, menyertai lembaga Lululemon dan akan bertanding pada mesyuarat tahunan 2026 menggantikan pengarah utama David Mussafer, yang bersara.

  0.69

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Nike Gugurkan Saman Paten Mirror terhadap Lululemon

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Bermula 16/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik18 hari laluPerjanjian penolakan secara sukarela dalam 1:22-cv-00082 bertarikh "Difailkan 09/16/26" dan ditandatangani "Bertarikh: 16 September 2026".^[1]

  Nike dan Lululemon bersetuju menolak secara muktamad saman 2022 Nike yang mendakwa gim rumah Mirror Lululemon melanggar paten teknologi kecergasannya, selepas pejabat paten membatalkan kebanyakan tuntutan yang dikemukakan.

  0.67

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Lululemon Saman Costco atas Dakwaan Produk Tiruan

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Bermula 27/06/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.3 tahun laluPengepala aduan itu berbunyi "Difailkan 06/27/25" dalam Kes 2:25-cv-05864 di Daerah Tengah California.^[1]

  Lululemon memfailkan saman pakaian dagang, paten reka bentuk dan tanda dagangan di mahkamah persekutuan Los Angeles, menuduh Costco menjual tiruan hudi Scuba, jaket Define dan seluar ABC miliknya, termasuk seluar jenama Kirkland serta baju Danskin, Jockey, Spyder dan Hi-Tec.

  0.67

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Federal Circuit Mengekalkan Kemenangan Lululemon terhadap Paten Jam Kecergasan Nike

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesLululemon

  

  Bermula 05/08/2026 1:10 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik60 hari laluPendapat tanpa duluan dalam No. 2024-2134 berbunyi "Diputuskan: 5 Ogos 2026"; senarai kes menunjukkan ia dimasukkan pada 09:10 AM hari itu.^[1]

  Federal Circuit mengesahkan keputusan Patent Trial and Appeal Board, yang dimenangi Lululemon, bahawa setiap tuntutan yang dicabar dalam paten Nike mengenai konsol jam kadar denyutan jantung dan kecergasan tidak boleh dipatenkan.

  0.67

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Lululemon Saman AS untuk Bayaran Balik Tarif IEEPA Trump

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Bermula 08/01/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik269 hari laluAduan dalam Court No. 26-00465 bertarikh "Difailkan 01/08/26".^[1]

  Lululemon USA menyaman Amerika Syarikat di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa untuk bayaran balik penuh, berserta faedah, tarif kuasa kecemasan yang dibayarnya atas import, beberapa minggu sebelum Mahkamah Agung membatalkannya.

  0.67

  00