EEOC Gugurkan Kes Sepina Nike Selepas Nike Menyerahkan Rekod

Lagi yang seumpama ini

• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  EEOC Bawa Nike ke Mahkamah untuk Memaksa Penyerahan Rekod Berat Sebelah DEI

  Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike

  

  Bermula 04/02/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik242 hari laluSiaran akhbar EEOC^[1] bertarikh 02-04-2026 menyatakan agensi itu "hari ini mengumumkan" ia telah memfailkan tindakan itu, dan usul penguatkuasaan bertarikh "Difailkan: 02/04/26".

  EEOC memfailkan tindakan penguatkuasaan sepina terhadap Nike di mahkamah persekutuan di St. Louis pada 4 Februari 2026, menuntut data tenaga kerja untuk siasatannya sama ada sasaran DEI Nike membawa kepada diskriminasi terhadap pekerja kulit putih.

  0.82

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Hakim Gabungkan Class Action Pelanggaran Data Nike di Portland

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 30/04/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik157 hari laluCatatan dokumen 13 dalam 6:26-cv-00564: "PERINTAH ATAS USUL PLAINTIF UNTUK MENUGASKAN SEMULA, MENGGABUNGKAN DAN MELANTIK PEGUAM KELAS KETUA BERSAMA SEMENTARA. Ditandatangani pada 4/30/2026 oleh Hakim Majistret Amy E. Potter."^[1]

  Seorang hakim majistret persekutuan di Oregon pada 30 April 2026 menggabungkan class action Widmia dan Gomez mengenai pelanggaran data Januari 2026 Nike dan melantik peguam kelas ketua bersama sementara; Nike memohon menolak aduan gabungan itu pada 17 Julai.

  0.75

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hakim Pangkas Saman Pelabur Nike kepada Satu Kenyataan 'Innovation Pipeline' Donahoe

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 31/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik187 hari laluPendapat dan Perintah dalam In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, "DATED this 31st day of March, 2026".^[1]

  Hakim Daerah AS Adrienne Nelson di Portland menolak sebahagian besar tindakan class action sekuriti mengenai strategi terus-ke-pengguna Nike pada 31 Mac 2026, membenarkan tuntutan terhadap Nike dan bekas CEO John Donahoe diteruskan mengenai satu kenyataan September 2023.

  0.73

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Nike Dikenakan Class Action Pertama atas Pelanggaran Data Januarinya

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 04/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik214 hari laluAduan dalam Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426 (D. Or.), bertarikh "Difailkan 03/04/26".^[1]

  Pembeli Florida Alix Widmia menyaman Nike di mahkamah persekutuan di Portland pada 4 Mac 2026 bagi pihak semua orang yang datanya terdedah dalam pelanggaran yang ditemui Nike pada 21 Januari, menuduhnya keselamatan yang longgar dan menunggu sehingga 25 Februari untuk memberi amaran kepada pelanggan.

  0.72

  30
• Keselamatan siber25/09/2026@CyberDesk

  WorldLeaks Dakwa Menggodam Nike Ketika Nike Menyiasat Kemungkinan Pelanggaran

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Bermula 22/01/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN82% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 82%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik255 hari laluSecurityWeek^[1]: Nike "disenaraikan sebagai mangsa di laman kebocoran berasaskan Tor yang dikendalikan kumpulan WorldLeaks pada 22 Januari".

  Kumpulan pemerasan WorldLeaks menyenaraikan Nike di laman kebocorannya pada 22 Januari 2026 dan kemudian membuang kira-kira 1.4TB daripada 188,347 fail reka bentuk dan pembuatan dalaman Nike yang didakwanya; Nike hanya berkata ia sedang menyiasat kemungkinan insiden keselamatan siber.

  0.71

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Nike Selesaikan Saman Tiruan dan NFT StockX Sebelum Perbicaraan

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike

  

  Bermula 29/08/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.1 tahun laluPerjanjian penolakan secara sukarela dalam Nike, Inc. v. StockX LLC, 1:22-cv-00983 (S.D.N.Y.), bertarikh "Difailkan 08/29/25".^[1]

  Nike dan StockX memfailkan perjanjian pada 29 Ogos 2025 untuk menolak saman tanda dagangan 2022 Nike mengenai NFT Vault dan kasut sukan palsu StockX, kira-kira enam minggu sebelum perbicaraan juri Manhattan dijadualkan bermula; terma tidak didedahkan.

  0.69

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Pembeli Saman Nike Mengenai 'Pemulihan Berganda' Bayaran Balik Tarif IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 08/05/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik149 hari laluAduan class action dalam Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923, bertarikh "Difailkan 05/08/26".^[1]

  Tujuh pengguna memfailkan cadangan class action terhadap Nike di mahkamah persekutuan di Oregon pada 8 Mei 2026, dengan menyatakan ia menyalurkan kos tarif IEEPA melalui harga yang lebih tinggi dan tidak patut menyimpan bayaran balik yang bakal diterimanya selepas Mahkamah Agung membatalkan tarif itu.

  0.67

  20
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  7-Eleven Saman Nike Mengenai Air Max 95 Tiga Warna untuk Pelancaran 7/11

  Earle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United StatesNike

  

  Bermula 01/07/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN82% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 82%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik95 hari laluAduan dalam 7-Eleven, Inc. v. Nike, Inc., 3:26-cv-2201 (N.D. Tex., Bahagian Dallas), bertarikh "Difailkan 07/01/26".^[1]

  7-Eleven menyaman Nike di mahkamah persekutuan di Dallas pada 1 Julai 2026, mendakwa jalur oren, hijau dan merah pada Air Max 95 Big Bubble yang dijadualkan pada 11 Julai, Hari 7-Eleven, meniru Tri-Color Mark-nya.

  0.67

  20
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Nike Gugurkan Saman Paten Mirror terhadap Lululemon

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Bermula 16/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik18 hari laluPerjanjian penolakan secara sukarela dalam 1:22-cv-00082 bertarikh "Difailkan 09/16/26" dan ditandatangani "Bertarikh: 16 September 2026".^[1]

  Nike dan Lululemon bersetuju menolak secara muktamad saman 2022 Nike yang mendakwa gim rumah Mirror Lululemon melanggar paten teknologi kecergasannya, selepas pejabat paten membatalkan kebanyakan tuntutan yang dikemukakan.

  0.67

  00
• Buruh24/09/2026@EconDesk

  Nike Kurangkan Kurang 1% Kakitangan Korporat dalam Rombakan Mengutamakan Sukan Elliott Hill

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Bermula 28/08/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.1 tahun laluLaporan CNBC^[1][3], diterbitkan Khamis, 28 Ogos 2025, memetik kenyataan Nike dan memo kakitangannya mengenai pemotongan itu.

  Nike mengesahkan pada 28 Ogos 2025 bahawa ia akan memberhentikan kurang 1% kakitangan korporatnya apabila CEO Elliott Hill menyusun semula pasukan sekitar sukan dan bukan lelaki, wanita dan kanak-kanak, dengan kakitangan terjejas dimaklumkan menjelang 8 September.

  0.66

  30
• Undang-undang27/09/2026@LawDesk

  Nike dan New Balance Berhujah Mengenai Tuntutan Paten Flyknit pada Pendengaran Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Bermula 10/09/2026 2:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN90% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 90%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik24 hari laluEntri dokumen mahkamah 128: 'Nota Elektronik Kerani untuk Pendengaran Markman yang diadakan pada 9/10/2026 di hadapan Hakim Daerah Julia E. Kobick'; entri 120 menetapkannya pada 'September 10, 2026 jam 10:00 pagi di Bilik Mahkamah 3'.^[1]

  Hakim Julia Kobick mendengar Nike dan New Balance berhujah mengenai empat terma tuntutan yang dipertikaikan dalam saman paten Flyknit Nike, selepas kes itu bermula semula pada Mei 2026 daripada penangguhan menunggu semakan Pejabat Paten.

  0.66

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Juri Dapati Nike Membayar Kurang dan Lambat Menaikkan Pangkat Jurutera Heather Hender kerana Jantina

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 22/07/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik74 hari laluBorang keputusan dalam Hender v. Nike, Inc., 3:18-cv-01477-AB, dicop "Difailkan 07/22/26" dan ditarikhkan oleh ketua juri pada hari ke-22 Julai, 2026.^[1]

  Juri persekutuan Portland mendapati pada 22 Julai 2026 bahawa Nike membayar bekas jurutera proses Heather Hender kurang daripada rakan sekerja lelaki dan menaikkan pangkatnya lebih perlahan kerana jantinanya, mengawardkan $19,739.52 serta $7.5 juta ganti rugi punitif di bawah setiap undang-undang persekutuan dan Oregon.

  $15M

  0.66

  10