Pin yang sepadan dengan tag:"Class Action"

Para hakim menolak petisyen pelabur Slack, membiarkan perintah Ninth Circuit untuk menolak saman sekuritinya mengenai penyenaraian langsung Slack 2019 di NYSE kekal.

Kumpulan pengguna UK Which? memulakan perbicaraan liabiliti 12 hari di Competition Appeal Tribunal mengenai tuntutan bahawa amalan pelesenan Qualcomm menaikkan harga yang dibayar 29 juta rakyat Britain untuk telefon Apple dan Samsung.

Novelis Molly Tanzer dan Jennifer Gilmore memfailkan tindakan kelas yang dicadangkan dengan menyatakan Salesforce melatih model bahasa xGennya pada koleksi buku cetak rompak Books3.

Hakim majistret persekutuan mendenda peguam plaintif dalam saman lebih masa Vuori dan memadam usul penyelesaiannya selepas ia memetik kes yang tidak wujud dan lapan petikan rekaan, menenggelamkan perjanjian kelas $1.1 juta.

Seorang hakim majistret persekutuan menggabungkan 33 tindakan kelas mengenai kecurian data Oracle E-Business Suite oleh Cl0p menjadi In re Oracle Corporation Data Breach Litigation.

Mayeli Ho dan Katie Felix menyaman Vuori di mahkamah persekutuan San Diego, mendakwa ia salah mengira premium lebih masa, tuntutan di tengah kes Daerah Utara yang ditolak sehari sebelumnya.

Tindakan kelas yang dicadangkan di Manhattan menyatakan Oracle menyembunyikan bahawa ia perlu berhutang banyak lagi untuk pusat data AI apabila ia menjual nota dan bon bernilai $18 bilion.

Barrows v. Oracle menyatakan Oracle mengelirukan pelabur bahawa perbelanjaan pusat data AInya untuk OpenAI akan cepat bertukar menjadi hasil, meliputi saham yang dibeli Jun-Disember 2025.

Tindakan kelas nasional yang dicadangkan, difailkan di Chicago, menuduh Ferrara Candy Company milik Ferrero gagal memberi amaran bahawa gula-gula gummi Nerds, Laffy Taffy, SweeTarts, Trolli dan Black Forest mengandungi arsenik, dengan memetik ujian makmal Negeri Florida.

Seorang pembeli menyaman Alo di mahkamah persekutuan Los Angeles dalam cadangan class action yang mendakwa ia menghantar teks pemasaran ke nombor dalam National Do-Not-Call Registry, beberapa bulan selepas saman pesanan teks pertama digugurkan.

Which? dan Qualcomm menandatangani penyelesaian 'drop hands' yang menamatkan tindakan kelas UK bernilai kira-kira GBP 482.5 juta, tanpa wang untuk pengguna, dan bersama-sama memohon Competition Appeal Tribunal meluluskannya.

Pembeli Florida Alix Widmia menyaman Nike di mahkamah persekutuan di Portland pada 4 Mac 2026 bagi pihak semua orang yang datanya terdedah dalam pelanggaran yang ditemui Nike pada 21 Januari, menuduhnya keselamatan yang longgar dan menunggu sehingga 25 Februari untuk memberi amaran kepada pelanggan.

Empat pembeli Michigan menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Detroit, mendakwa ia menyalurkan kos tarif IEEPA kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi dan patut berkongsi sebarang bayaran balik kerajaan dengan mereka.

Seorang hakim persekutuan Manhattan menolak sebahagian permohonan Lululemon untuk menolak tindakan class action pemegang saham mengenai kenyataannya pada 2023-24, mendapati tuntutan kenyataan mengelirukan dan scienter yang munasabah, dengan memetik dakwaan perdagangan orang dalam.

Hakim Daerah AS Adrienne Nelson di Portland menolak sebahagian besar tindakan class action sekuriti mengenai strategi terus-ke-pengguna Nike pada 31 Mac 2026, membenarkan tuntutan terhadap Nike dan bekas CEO John Donahoe diteruskan mengenai satu kenyataan September 2023.

Seorang hakim majistret persekutuan di Oregon pada 30 April 2026 menggabungkan class action Widmia dan Gomez mengenai pelanggaran data Januari 2026 Nike dan melantik peguam kelas ketua bersama sementara; Nike memohon menolak aduan gabungan itu pada 17 Julai.

Tujuh pengguna memfailkan cadangan class action terhadap Nike di mahkamah persekutuan di Oregon pada 8 Mei 2026, dengan menyatakan ia menyalurkan kos tarif IEEPA melalui harga yang lebih tinggi dan tidak patut menyimpan bayaran balik yang bakal diterimanya selepas Mahkamah Agung membatalkan tarif itu.

Competition Appeal Tribunal meluluskan penyelesaian yang menamatkan tindakan kelas GBP 480 juta Which? terhadap Qualcomm tanpa bayaran, mendapati tuntutan itu tidak lagi mempunyai prospek kejayaan yang realistik.

Dua pembeli Michigan yang diwakili Hagens Berman menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Washington, menuntut kelas seluruh negara mengenai kenaikan harga akibat tarif dan bahagian daripada bayaran balik IEEPA.

Hoge Raad membatalkan kebenaran mahkamah rayuan Amsterdam terhadap tuntutan besar GDPR The Privacy Collective mengenai ad-tech Oracle dan Salesforce dan menghantarnya ke Mahkamah Rayuan The Hague.

Tesla meminta panel Litar Kesembilan di San Francisco menarik balik pensijilan kelas California pembeli Full Self-Driving, dengan berhujah tiada bukti setiap ahli kelas melihat dakwaan pemanduan sendiri di laman webnya.

Dana pencen tukang paip memfailkan tindakan kelas sekuriti di mahkamah persekutuan Pittsburgh menuduh Dick's Sporting Goods dan pemimpinnya menyembunyikan bahawa Foot Locker masih terbeban dengan kasut sukan warisan yang tidak bergerak, sebelum saham jatuh 30.7% dalam sehari.

Hakim Jacqueline Scott Corley enggan menolak kebanyakan tuntutan bahawa keselamatan OAuth yang longgar Salesforce membolehkan penggodam mencuri data pelanggan Allianz, Farmers dan TransUnion.

Hakim Melissa Damian menolak tindakan kelas yang diolah semula mengenai Reese's Peanut Butter Pumpkins tanpa muka, dengan berkata "satu-satunya kecederaan" pembeli "ialah kekecewaan subjektif mereka"; peguam mereka berkata mereka akan merayu.

Pelabur yang membeli saham Dick's Sporting Goods antara 8 September 2025 dan 24 Ogos 2026 mempunyai sehingga 3 November 2026 untuk memohon kepada mahkamah persekutuan Pittsburgh agar dilantik sebagai plaintif utama dalam tindakan kelas sekuriti Foot Locker.

Hakim Charles Breyer mengadakan persidangan pengurusan kes dalam tindakan kelas pengarang mengenai data latihan xGen Salesforce, dengan penemuan fakta ditutup pada Julai 2027.