Pin yang sepadan dengan tag:Lawsuit

Lululemon memfailkan saman pakaian dagang, paten reka bentuk dan tanda dagangan di mahkamah persekutuan Los Angeles, menuduh Costco menjual tiruan hudi Scuba, jaket Define dan seluar ABC miliknya, termasuk seluar jenama Kirkland serta baju Danskin, Jockey, Spyder dan Hi-Tec.

Ketua Hakim Beth Phillips menggabungkan 17 tindakan kelas pesakit terhadap Cerner, yang berniaga sebagai Oracle Health, menjadi In re: Cerner/Oracle Data Breach Litigation.

Pendakwa raya persekutuan menyaman Southern California Edison di mahkamah persekutuan Los Angeles, mendakwa peralatannya mencetuskan Kebakaran Eaton dan menuntut lebih $40 juta untuk memadamkannya dan memulihkan 8,000 ekar Angeles National Forest.

Hakim majistret persekutuan mendenda peguam plaintif dalam saman lebih masa Vuori dan memadam usul penyelesaiannya selepas ia memetik kes yang tidak wujud dan lapan petikan rekaan, menenggelamkan perjanjian kelas $1.1 juta.

Peguam Bandar David Chiu memfailkan saman kerajaan pertama terhadap pengeluar makanan ultra-diproses, menuduh Kraft Heinz, Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé USA dan enam lagi merekayasa produk ketagihan yang mereka tahu menyebabkan orang sakit.

Seorang hakim majistret persekutuan menggabungkan 33 tindakan kelas mengenai kecurian data Oracle E-Business Suite oleh Cl0p menjadi In re Oracle Corporation Data Breach Litigation.

Vuori memfailkan saman tanda dagangan di mahkamah persekutuan Miami terhadap pemilik tanpa nama 24 kedai web serupa seperti vuoriclothing-outlets.shop dan vuoriactivewear.com, memohon membekukan dan merampasnya.

Lululemon USA menyaman Amerika Syarikat di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa untuk bayaran balik penuh, berserta faedah, tarif kuasa kecemasan yang dibayarnya atas import, beberapa minggu sebelum Mahkamah Agung membatalkannya.

Mayeli Ho dan Katie Felix menyaman Vuori di mahkamah persekutuan San Diego, mendakwa ia salah mengira premium lebih masa, tuntutan di tengah kes Daerah Utara yang ditolak sehari sebelumnya.

Tindakan kelas yang dicadangkan di Manhattan menyatakan Oracle menyembunyikan bahawa ia perlu berhutang banyak lagi untuk pusat data AI apabila ia menjual nota dan bon bernilai $18 bilion.

Barrows v. Oracle menyatakan Oracle mengelirukan pelabur bahawa perbelanjaan pusat data AInya untuk OpenAI akan cepat bertukar menjadi hasil, meliputi saham yang dibeli Jun-Disember 2025.

Pembeli Florida Alix Widmia menyaman Nike di mahkamah persekutuan di Portland pada 4 Mac 2026 bagi pihak semua orang yang datanya terdedah dalam pelanggaran yang ditemui Nike pada 21 Januari, menuduhnya keselamatan yang longgar dan menunggu sehingga 25 Februari untuk memberi amaran kepada pelanggan.

Seminggu selepas perbicaraan monopoli Live Nation-Ticketmaster di Manhattan bermula, Jabatan Kehakiman memfailkan penyelesaian bertandatangan yang menghadkan yuran tiket pada 15%, membuka acara Live Nation kepada penjual tiket saingan dan menggugurkan 13 perjanjian eksklusif amfiteater - tanpa memecahkan Ticketmaster.

Vuori memfailkan saman di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS mengenai tarif kecemasan yang dibatalkan Mahkamah Agung pada Februari 2026, menyertai pengimport yang memohon bayaran balik; mahkamah menggantung kes itu di bawah prosedur IEEPAnya.

Seorang hakim persekutuan Manhattan memutuskan paten bahagian atas kasut rajut loloh Nike tidak sah kerana ia jelas, dan membatalkan award juri $355,450 terhadap kasut sukan Blissfeel dan Chargefeel Lululemon.

Seorang hakim persekutuan Manhattan menolak sebahagian permohonan Lululemon untuk menolak tindakan class action pemegang saham mengenai kenyataannya pada 2023-24, mendapati tuntutan kenyataan mengelirukan dan scienter yang munasabah, dengan memetik dakwaan perdagangan orang dalam.

Seorang hakim majistret persekutuan di Oregon pada 30 April 2026 menggabungkan class action Widmia dan Gomez mengenai pelanggaran data Januari 2026 Nike dan melantik peguam kelas ketua bersama sementara; Nike memohon menolak aduan gabungan itu pada 17 Julai.

Abbott bersetuju dengan tiga firma undang-undang untuk membayar kira-kira $670 juta bagi menyelesaikan kes Gill, award juri St. Louis $495 juta, dan tuntutan NEC untuk kira-kira 2,000 bayi pramatang lain yang diberi formula khususnya. Kira-kira 1,700 saman yang meliputi sekitar 12,700 bayi kekal.

Dana pencen tukang paip memfailkan tindakan kelas sekuriti di mahkamah persekutuan Pittsburgh menuduh Dick's Sporting Goods dan pemimpinnya menyembunyikan bahawa Foot Locker masih terbeban dengan kasut sukan warisan yang tidak bergerak, sebelum saham jatuh 30.7% dalam sehari.

Universal Music Group dan Capitol Records menyaman pengedar DistroKid di mahkamah persekutuan Delaware, menuduhnya membanjiri Spotify, Apple Music dan YouTube dengan lagu janaan AI dan salinan rakaman mereka tanpa lesen sambil menyamar sebagai perkhidmatan mengutamakan artis.

New Balance menyaman Decathlon di mahkamah persekutuan Boston, dengan berkata logo pada kasut larian Kiprun miliknya, 'K' yang menjadi 'N' apabila dicerminkan pada sisi kasut yang satu lagi, hampir serupa dengan 'N' New Balance yang terkenal.

Nike dan Lululemon bersetuju menolak secara muktamad saman 2022 Nike yang mendakwa gim rumah Mirror Lululemon melanggar paten teknologi kecergasannya, selepas pejabat paten membatalkan kebanyakan tuntutan yang dikemukakan.

Universal Music Group dan Sony Music memfailkan saman hak cipta kedua terhadap penjana muzik AI Suno di mahkamah persekutuan Boston, mendakwa model v6 muzik berlesennya dilatih berdasarkan interaksi pengguna dengan model terdahulu yang dibina atas rakaman mereka, 'mencuci' pelanggaran itu.

Crocs dan unit azimat Jibbitz miliknya menyaman rangkaian diskaun Five Below di mahkamah persekutuan Denver, mendakwa kasut clog miliknya meniru trade dress 3D berdaftar Crocs Classic Clog dan paten reka bentuk, dan azimat kasut miliknya melanggar tiga paten utiliti Jibbitz.

Perbicaraan ujian pertama dalam saman besar-besaran terhadap Southern California Edison berhubung Kebakaran Eaton, dengan lapan plaintif, dibuka di hadapan Hakim Laura Seigle di Mahkamah Tinggi Los Angeles.