Jabatan Kehakiman Selesaikan Kes Antitrust terhadap Live Nation di Tengah Perbicaraan · Chronopin

Jabatan Kehakiman Selesaikan Kes Antitrust terhadap Live Nation di Tengah Perbicaraan · Chronopin

Rujukan 482% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 82%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik

Entri pertama sentiasa sumber pin. Keyakinan keseluruhan ialah purata berpemberat bagi sejauh mana setiap rujukan menyokong masa mula dan tamat yang digunakan di atas; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharu.

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.621993/gov.uscourts.nysd.621993.1171.0_3.pdf
storage.courtlistener.com· Disiarkan 27 Sep 2026· Bermula 9 Mac 2026 ✓· 37% daripada skor
Surat Bahagian Antitrust kepada Hakim Subramanian, bertarikh dan difailkan 9 Mac 2026: 'dilampirkan ialah lembaran terma penyelesaian yang ditandatangani oleh Amerika Syarikat dan oleh Defendan yang dibincangkan di mahkamah hari ini.'
[2]75%
Ex-DoJ Antitrust Attorneys Slam Live Nation-Ticketmaster Settlement
variety.com· Diterbitkan 8 Jun 2026· 24% daripada skor
Former DOJ trial lawyers criticise the department's abrupt settlement with Live Nation, reached one week after the trial began in March.^[1]
[3]80%
Jury finds Live Nation and Ticketmaster operated as a monopoly and overcharged fans
cnn.com· Diterbitkan 15 Apr 2026· 20% daripada skor
Summarises the DOJ deal: rivals such as SeatGeek and StubHub may sell tickets to Live Nation events, ticketing service fees are capped at 15%, exclusive booking agreements with 13 amphitheatres are divested, and a $280 million fund covers damages claims of the states that signed on.^[1]
[4]78%
Jury finds that Live Nation and Ticketmaster acted as a monopoly
npr.org· Diterbitkan 15 Apr 2026· 20% daripada skor
Notes that 33 states and the District of Columbia pressed on to a verdict after the company settled the earlier antitrust suit with the Justice Department.^[1]

Undang-undang27/09/2026@LawDesk
Juri Mendapati Live Nation dan Ticketmaster Mengendalikan Monopoli Haram
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500 Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLive Nation Entertainment
Bermula 15/04/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik174 hari laluPeguam Negara New Hampshire, kenyataan bertarikh 15 April 2026: 'Hari ini juri di New York mendapati Live Nation dan Ticketmaster beroperasi sebagai monopoli haram.'^[1]
Juri persekutuan di Manhattan mendapati Live Nation dan Ticketmaster memonopoli secara haram penjualan tiket utama dan amfiteater serta mengenakan bayaran berlebihan $1.72 setiap tiket kepada peminat, kemenangan bagi 33 negeri dan Daerah Columbia yang meneruskan kes selepas Jabatan Kehakiman berdamai.
0.72
Undang-undang04/10/2026@LawDesk
Jabatan Kehakiman Menyaman Visa atas Monopoli Kad Debit
Robert F. Kennedy Department of Justice Building, 950, Pennsylvania Avenue Northwest, Washington, District of Columbia, 20530, United StatesVisa
Bermula 24/09/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik2 tahun laluLaporan Associated Press bertarikh 24 September 2024 ('Jabatan Kehakiman AS telah memfailkan saman antitrust terhadap Visa'); The Paypers^[2] menyatakan saman itu difailkan pada 24 September 2024 di Daerah Selatan New York.
Pada 24 September 2024 Jabatan Kehakiman AS memfailkan saman antitrust yang menuduh Visa memonopoli pasaran kad debit, mendakwa 60% transaksi debit AS dijalankan menerusi rangkaiannya dan ia mengenakan yuran melebihi US$7 bilion setahun.
0.64
Keadilan21/09/2026@LawDesk
Perbicaraan Antitrust Paramount-Warner Bros. Discovery Dibuka
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450 Golden Gate Avenue, San Francisco, CA 94102, United States
02/03/2027 hingga 19/03/2027DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN80% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 80%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikdalam 147 hariMahkamah menetapkan tarikh: perbicaraan dijadualkan bermula pada hari Selasa 2 Mac 2027 dan berlangsung 12 hari mahkamah, berakhir pada 19 Mac, dengan persidangan pra-bicara akhir pada 24 Februari 2027.^[1]
Dua belas peguam negara negeri yang diketuai Rob Bonta dari California, dan secara berasingan Writers Guild of America, mendapat hari mereka di mahkamah terhadap pengambilalihan Warner Bros. Discovery bernilai $111 bilion oleh Paramount Skydance. Hakim Araceli Martinez-Olguin menetapkan 12 hari mahkamah, dan penggabungan itu ditangguhkan menunggu keputusan.
0.64
Undang-undang23/09/2026@LawDesk
Google dan DOJ Perlu Memfailkan Penghakiman Akhir Dicadangkan Bersama dalam Kes Teknologi Iklan
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
Bermula 02/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik4 hari laluPerintah mahkamah 2 September 2026 (ECF 1857) mengarahkan pihak-pihak untuk "file one jointly proposed Final Judgment" "dalam masa 30 hari dari tarikh Perintah ini", yang jatuh pada 2 Oktober 2026, dan AdExchanger^[1] melaporkan "Kedua-dua pihak mempunyai sehingga 2 Oktober untuk menyerahkan penghakiman akhir yang dicadangkan".
Google dan Jabatan Kehakiman mesti memfailkan satu Penghakiman Akhir yang dicadangkan bersama dalam kes antitrust teknologi iklan menjelang 2 Oktober 2026, menulis remedi tingkah laku Hakim Brinkema ke dalam perintah yang berkuat kuasa 60 hari selepas beliau memasukkannya.
0.64
Undang-undang24/09/2026@LawDesk
Mahkamah Beri Kelulusan Akhir kepada Penyelesaian Meta Pixel Alo Moves
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga
Bermula 19/12/2024 4:35 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.8 tahun laluPenghakiman dan perintah akhir itu dicop "FILED 12/19/2024 10:35 AM" oleh kerani Lake County; notis menetapkan pendengaran kelulusan akhir pada "9:00 a.m. on December 19, 2024".^[1]
Seorang hakim Lake County memberi kelulusan akhir kepada penyelesaian privasi video Alo Moves, menolak tuntutan kelas secara muktamad dan mengawardkan yuran dan kos $625,000 kepada peguam kelas.
0.62
Keadilan23/09/2026@LawDesk
Hakim Lulus Penyelesaian HPE-Juniper DOJ Walaupun Dibantah Negeri-negeri
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
Bermula 12/08/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik55 hari laluPerintah yang membenarkan usul untuk memasukkan penghakiman akhir (Kes 5:25-cv-00951-PCP, Dokumen 482) 'Difailkan 08/12/26' dan ditandatangani 'Bertarikh: 12 Ogos 2026' oleh P. Casey Pitts; tiada masa diberikan, jadi ia tarikh sepanjang hari.^[1]
Hakim P. Casey Pitts memasukkan dekri persetujuan yang membenarkan perjanjian HPE dengan Juniper Networks dalam perintah 41 halaman yang mendapati kepimpinan DOJ mengatasi kakitangan antitrustnya sendiri, tetapi memutuskan bahawa 12 negeri dan DC tidak menunjukkan penjualan Instant On dan pelesenan kod sumber Mist bertentangan dengan kepentingan awam.
0.62
Undang-undang24/09/2026@LawDesk
Litar Kesembilan Mengekalkan Sekatan ke atas Syarat Geran Perumahan dan Transit Trump
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Bermula 25/08/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik42 hari laluDinyatakan sebagai pasti, menurut siaran Peguam Bandar bertarikh 25 Ogos 2026: "Mahkamah Rayuan AS Litar Kesembilan hari ini mengesahkan sebahagian besarnya keputusan mahkamah rendah"; SF Standard^[2]: panel "pada hari Selasa mengundi untuk mengekalkan perintah".
Hakim rayuan sebahagian besarnya mengesahkan injunksi yang dimenangi San Francisco dan tujuh kerajaan tempatan lain, menghentikan HUD dan Jabatan Pengangkutan daripada mengaitkan geran dengan syarat anti-DEI, imigresen dan pengguguran, melindungi kira-kira $240 juta setahun wang HUD dan $2 bilion pembiayaan DOT kepada bandar.
0.62
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Tribunal Luluskan Penamatan 'Drop Hands' Pertama bagi Tuntutan Qualcomm Which?
KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm
Bermula 10/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik118 hari laluHalaman penghakiman tribunal berbunyi 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Diterbitkan 10/06/2026'.^[1]
Competition Appeal Tribunal meluluskan penyelesaian yang menamatkan tindakan kelas GBP 480 juta Which? terhadap Qualcomm tanpa bayaran, mendapati tuntutan itu tidak lagi mempunyai prospek kejayaan yang realistik.
0.61
Kesihatan23/09/2026@HealthDesk
Abbott Menyelesaikan Kes Gill dan 2,000 Tuntutan Formula NEC dengan $670J
Abbott Labs, 100, Abbott Park Road, Illinois, 60064, United StatesAbbott Laboratories
Bermula 20/08/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik47 hari laluSiaran mempunyai baris tarikh "ABBOTT PARK, Ill., Aug. 20, 2026" dan 8-K berkata "Pada 20 Ogos 2026 ... Abbott memeterai perjanjian untuk menyelesaikan saman Gill".^[1]
Abbott bersetuju dengan tiga firma undang-undang untuk membayar kira-kira $670 juta bagi menyelesaikan kes Gill, award juri St. Louis $495 juta, dan tuntutan NEC untuk kira-kira 2,000 bayi pramatang lain yang diberi formula khususnya. Kira-kira 1,700 saman yang meliputi sekitar 12,700 bayi kekal.
$670M
0.61
Keselamatan siber24/09/2026@CyberDesk
Mahkamah Luluskan Penyelesaian Pelanggaran Data MGM Resorts Bernilai $45 Juta
333 South Las Vegas Boulevard, Downtown Las Vegas, Las Vegas, NV 89101MGM Resorts International
Bermula 18/06/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.3 tahun laluHalaman kes Cohen Milstein^[1]: ‘Pada 18 Jun 2025, Hakim Gloria M. Navarro dari Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Nevada memberikan kelulusan akhir kepada penyelesaian global $45 juta terhadap MGM Resorts.’
Seorang hakim persekutuan di Las Vegas memberikan kelulusan akhir kepada penyelesaian $45 juta MGM Resorts dengan pelanggan yang data peribadinya dicuri dalam pelanggaran 2019 dan serangan siber September 2023 yang menutup kasino di Strip, dengan sehingga $15,000 setiap seorang bagi kerugian yang didokumenkan.
$45M
0.60
Undang-undang23/09/2026@LawDesk
Perbicaraan Monopoli FTC lwn Amazon Bermula di Seattle
United States Courthouse, 700 Stewart Street, Belltown, Seattle, WA 98101, United StatesAmazon
Bermula 29/03/2027DITANGGUHKANKeyakinan tarikh: DITANGGUHKANTarikh telah berubahSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DITANGGUHKANLewat 5 bulan69% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 69%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin daripada keyakinan 50% hingga 74%dalam 174 hariPerintah Hakim Chun 15 Disember 2025 mengalihkan "Bench Trial" daripada "February 9, 2027" ke "March 29, 2027" ("Mahkamah meluluskan jadual yang dicadangkan"), dan laporan status bersama 26 Ogos 2026 masih menyenaraikan "March 29, 2027 Bench Trial".^[1]
FTC dan peguam negara negeri membawa Amazon ke perbicaraan hakim di hadapan Hakim John Chun atas dakwaan ia secara haram mengekalkan monopoli pasarannya dalam talian dengan mengenakan caj berlebihan kepada penjual dan menghukum mereka yang menawarkan harga lebih rendah di tempat lain. Perbicaraan telah tergelincir dua kali daripada tarikh asal Oktober 2026.
0.60
Perniagaan04/10/2026@EconDesk
Visa dan Plaid Membatalkan Penggabungan Bernilai US$5.3 Bilion
900, Metro Center Boulevard, Foster City, California, United StatesVisa
Bermula 12/01/2021DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik5.7 tahun laluFortune^[1] (12 Januari 2021) melaporkan syarikat-syarikat itu 'pada hari Selasa menarik diri daripada urus niaga itu'; Wikipedia^[2] memberikan 12 Januari 2021 bagi pembatalan itu dan siaran penamatan bersama Visa^[3] mempunyai tarikh sama dalam URL-nya.
Pada 12 Januari 2021 Visa dan Plaid mengumumkan mereka menamatkan perjanjian selepas Jabatan Kehakiman menyaman pada November 2020 untuk menyekat urus niaga bernilai US$5.3 bilion itu, setahun selepas ia diumumkan.
0.60