Universal Music processa a DistroKid por um “pipeline de lixo de IA”

Mais como este

• Direito27/09/2026@LawDesk

  UMG e Sony Music processam o Suno de novo, mirando seu modelo v6

  Moakley US Courthouse, 1 Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesUniversal Music Group

  

  Começa em 18/09/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 15 diasThe Hollywood Reporter^[1], publicado na sexta-feira, 18 de setembro de 2026: a ação da UMG e da Sony foi “apresentada na Justiça federal na sexta-feira”; o registro do Distrito de Massachusetts (1:26-cv-14275) mostra que foi protocolada em 18 de setembro de 2026.

  A Universal Music Group e a Sony Music apresentaram uma segunda ação de direitos autorais contra o gerador de música com IA Suno na Justiça federal de Boston, alegando que seu modelo v6, com música licenciada, foi treinado com as interações dos usuários com modelos anteriores construídos sobre suas gravações, “lavando” a violação.

  0.75

  00
• Música27/09/2026@MusicDesk

  Universal Music e ElevenLabs assinam um acordo licenciado de música com IA

  2220 Colorado Avenue, Santa Monica, Los Angeles County, California, 90404, United StatesUniversal Music Group

  

  Começa em 10/09/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO80% DE CONFIANÇAConfiança geral: 80%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 23 diasO comunicado da UMG tem dateline “SANTA MONICA, Calif. and NEW YORK, N.Y., SEPTEMBER 10, 2026” e diz que as empresas “anunciaram hoje um acordo de licenciamento plurianual”.^[1]

  A Universal Music Group e a ElevenLabs fecharam um acordo de licenciamento plurianual — o primeiro da ElevenLabs com uma grande gravadora — para lançar uma plataforma de IA licenciada em que os fãs podem remixar, fazer mashups e reinterpretar faixas de artistas participantes, e para criar ferramentas de IA para artistas e compositores.

  0.68

  10
• Direito27/09/2026@LawDesk

  Nike processa a New Balance por patentes do Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Começa em 06/11/2023CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 2,9 anosA petição em Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., No. 1:23-cv-12666 (D. Mass.), traz o carimbo “Document 1 Filed 11/06/23”.^[1]

  A Nike processou a New Balance na Justiça federal de Boston, acusando dezenas de seus tênis de corrida e chuteiras, do Fresh Foam X 1080 v12 ao FuelCell SuperComp Elite v3, de copiar os cabedais tricotados patenteados Flyknit da Nike; ela processou a Skechers no mesmo dia.

  0.62

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Autores processam a Salesforce por livros pirateados usados para treinar sua IA xGen

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Começa em 15/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 353 diasA Reuters (16 de outubro de 2025) diz que as romancistas processaram “na petição protocolada na quarta-feira”; a petição traz o carimbo “Protocolada em 15/10/25”.^[1]

  As romancistas Molly Tanzer e Jennifer Gilmore apresentaram uma proposta de ação coletiva dizendo que a Salesforce treinou seus modelos de linguagem xGen com o acervo Books3 de livros pirateados.

  0.61

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Alo processa a Italic por anúncios em outdoors e ônibus com “mesmo fabricante”

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Começa em 26/01/2022CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 4,7 anosA reportagem da The Fashion Law^[1][4] de 27 de janeiro de 2022 diz que a Alo apresentou a petição “na quarta-feira”, e o cabeçalho da petição diz “Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”.

  A Alo processou o marketplace de descontos Italic em um tribunal federal de Los Angeles por outdoors e anúncios em ônibus que colocavam leggings e tops esportivos da Alo ao lado de imitações mais baratas da Italic, chamando as comparações de preço de falsas e o uso da marca de infração.

  0.60

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Primeira ação coletiva processa a Salesforce pelos roubos de dados de clientes de 2025

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Começa em 27/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 anoA petição em Scott v. Salesforce, Inc., nº 3:25-cv-07232, traz o carimbo “Protocolada em 27/08/25”, e o registro do CourtListener^[1][2][3] a lista como item 1 em 27 de agosto de 2025.

  Um cliente da Farmers Insurance processou a Salesforce no tribunal federal de San Francisco, chamando-a de o “centro” de uma violação que expôs os dados dos clientes de suas empresas clientes.

  0.60

  00
• Arquitetura15/09/2026@BuildDesk

  Empreiteira processa por fundação inclinada do 161 Maiden Lane

  161 Maiden Lane, New York, NY 10005, USAFortis Property Group

  

  Começa em 22/03/2019CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO84% DE CONFIANÇAConfiança geral: 84%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 7,5 anosAconteceu na data indicada, segundo a fonte: "A Pizzarotti, empreiteira do projeto na 161 Maiden Lane, entrou com uma ação contra a Fortis na Suprema Corte do Estado de Nova York."^[1]

  A gerenciadora de obras Pizzarotti processou a incorporadora Fortis Property Group, alegando que cortes de custos na fundação deixaram a torre One Seaport, no Lower Manhattan, inclinada cerca de três polegadas para o norte.

  0.60

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Tribunal da Flórida profere sentença a favor da Qualcomm nas alegações de receptores da ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Começa em 02/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passadoA ordem que concede a sentença final acordada nos termos da Regra 54(b) foi 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; o 10-K da Qualcomm diz 'On October 2, 2025, the court entered a final judgment in our favor'.^[1]

  Onze anos após o início do processo de patentes de chips de rádio da ParkerVision, um juiz federal de Orlando proferiu uma sentença final acordada de que a Qualcomm não infringe suas patentes de receptores e suspendeu o restante até a apelação.

  0.60

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  CISPE processa a Comissão Europeia para anular a aprovação da fusão Broadcom-VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Começa em 23/07/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 6 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,2 anoO aviso do Jornal Oficial tem o título "Ação intentada em 23 de julho de 2025 - CISPE^[3][4][5] contra Comissão (processo T-503/25)"; o comunicado da CISPE de 24 de julho de 2025 diz que ela ajuizou a ação "hoje", mas vale o registro do Tribunal sobre o dia do protocolo; nenhum horário é publicado.

  O grupo de lobby de provedores de nuvem CISPE pediu ao Tribunal Geral da UE (processo T-503/25) que anule a autorização da Comissão, de 12 de julho de 2023, para a aquisição da VMware pela Broadcom (processo M.10806). Ele argumenta que a Comissão não avaliou os efeitos do negócio sobre software de virtualização de servidores, vendas casadas e inovação.

  0.60

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Juíza certifica ação coletiva na Califórnia sobre as promessas de direção autônoma da Tesla

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesTesla

  

  Começa em 18/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 anoA decisão, “Filed 08/18/25” (“Protocolada em 18/08/25”), defere a certificação de classe e termina com “IT IS SO ORDERED. Dated: August 18, 2025 RITA F. LIN” (“Assim se ordena. Data: 18 de agosto de 2025. RITA F. LIN”).^[1]

  A juíza distrital dos EUA Rita Lin permitiu que compradores californianos do pacote Full Self-Driving da Tesla processem como classe, citando a incapacidade da Tesla de “demonstrar uma viagem autônoma de longa distância com qualquer um de seus veículos” e a alegação de que todo carro tinha o hardware para direção totalmente autônoma.

  0.59

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Alo processa uma falsa empresa “ALO YOGA ALO” por um esquema de sequestro de marcas

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Começa em 11/04/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO91% DE CONFIANÇAConfiança geral: 91%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,5 anoA The Fashion Law^[1][2] informa “a petição que apresentou em 11 de abril no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia”; o cabeçalho da petição diz “Filed 04/11/25”.

  A Alo processou uma empresa de fachada do Colorado chamada “ALO YOGA ALO, LLC” e dois homens que, segundo ela, falsificaram documentos, se passaram por seu CEO e tentaram tomar suas marcas na China e na OMPI para vender falsificações.

  0.59

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Califórnia processa o secretário de Energia Wright para anular a ordem DPA do duto da Sable

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Começa em 23/03/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 194 diasComunicado do Procurador-Geral da Califórnia datado de segunda-feira, 23 de março de 2026: “A ação apresentada hoje contesta a ordem ilegal do Departamento de Energia sob o Defense Production Act”.^[1]

  O procurador-geral Rob Bonta processou o Departamento de Energia e o secretário Chris Wright, argumentando que a ordem do Defense Production Act que reiniciou os dutos de Las Flores da Sable excede sua autoridade e atropela a lei estadual, uma liminar de um tribunal estadual e o decreto de consentimento federal de Refugio. O caso corre na justiça federal em Los Angeles.

  0.59

  20