- เริ่ม
- 17 มี.ค. 2026ความเชื่อมั่น 90%จาก แหล่งที่มา
California State Parks ฟ้อง Sable ฐานบุกรุกผ่าน Gaviota State Park
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ
ชื่อต้นฉบับ: California State Parks Sues Sable for Trespassing Through Gaviota State Park
- เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2026 California Department of Parks and Recreation ฟ้อง Sable Offshore และ Pacific Pipeline Co. ที่ Santa Barbara Superior Court ฐานบุกรุกต่อเนื่อง[1][2]
- State Parks ระบุว่าสิทธิผ่านทาง 30 ปีสำหรับท่อ Line CA-325 ช่วงยาวสี่ไมล์ใต้ Gaviota State Park ซึ่งให้ไว้ในเดือนสิงหาคม 1987 หมดอายุเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2016 และ Sable เริ่มส่งน้ำมันผ่านท่อนั้นเมื่อหรือราววันที่ 16 มีนาคม 2026 ตามคำสั่ง Defense Production Act ของรัฐบาลกลาง[1][3]
- คำฟ้องขอคำสั่งห้ามเพื่อหยุดน้ำมัน และคำสั่งให้รื้อท่อช่วงนั้น พร้อมคำประกาศสิทธิของรัฐเหนือที่ดิน[2][3]
- Sable ฟ้อง State Parks ในศาลสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 13 มีนาคม โดยโต้แย้งว่ากฎหมายสหพันธรัฐและคำสั่ง DPA ห้ามรัฐเข้าแทรกแซง และโอนคดีบุกรุกไปศาลสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 19 มีนาคม เป็น C.D. Cal. No. 2:26-cv-02946[2][4]
- เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2026 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Stephen V. Wilson ปฏิเสธคำสั่งห้ามชั่วคราวที่ State Parks ขอ โดยเห็นว่า “ล้มเหลวอย่างชัดแจ้งในการแสดงว่าจะได้รับความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้”[1]
- กระทรวงยุติธรรมเข้าร่วมคดีข้าง Sable ซึ่งศาลอนุญาตเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2026[2]
แหล่งอ้างอิง 4ความเชื่อมั่น 86%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 86%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 4 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป
รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
- [1]90%courthousenews.com/wp-content/uploads/2026/05/california-vs-sable-order.pdfcourthousenews.com· โพสต์ 28 ก.ย. 2026· เริ่ม 17 มี.ค. 2026 ✓· 36% ของคะแนน
คำสั่งในคดี California Department of Parks and Recreation v. Sable Offshore Corp. (C.D. Cal., 28 พฤษภาคม 2026): “โจทก์ยื่นคดีนี้ฐานบุกรุกต่อเนื่องเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2026 ที่ Superior Court of California, County of Santa Barbara”
- [2]86%Sable Offshore Corp. Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2026sec.gov· เผยแพร่ 10 ส.ค. 2026· 30% ของคะแนน
Sable's account: State Parks filed its trespass complaint on 17 March 2026 seeking to enjoin transport through Gaviota State Park and remove Segment 325 there; Sable removed it on 19 March (No. 2:26-cv-02946); the injunction motion was denied on 28 May, and the United States intervened on Sable's side on 3 June 2026.[1]
- [3]84%State agency files lawsuit against Sable's use of oil pipeline in Gaviota State Park | News Channel 3-12keyt.com· เผยแพร่ 19 มี.ค. 2026· 17% ของคะแนน
KEYT quotes the complaint: the easement granted to Sable's predecessor expired in 2016, no new easement was obtained, Sable began moving oil through the park on or about 16 March 2026, and State Parks seeks an injunction to stop the oil and remove the pipeline.
- [4]80%The state sues oil company, contending that the oil it moves through Gaviota State Park is 'trespassing' | KCLUkclu.org· เผยแพร่ 19 มี.ค. 2026· 17% ของคะแนน
KCLU reports the builder's 30-year easement was granted in 1986 and expired in 2016, and that the suit asks a judge to halt the pipeline; Sable had sued State Parks the week before, arguing the federal order lets it use the line.
เสนอการแก้ไข
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
