参考资料 6可信度 86%总体可信度: 86%该图钉的来源和参考资料对其日期的支持程度。包括来源在内的 6 份资料对图钉开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半显示所有可信度不低于 75% 的图钉
第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。
- [1]90%docs.z.ai/guides/vlm/glm-5.3-flashdocs.z.ai· 发布于 2026年10月12日· 开始 2026年8月26日· 占评分 18%
Z.ai 的开发者发布说明将 GLM-5.3-Flash 记在 2026年8月26日；INSIDE[4] 报道了 Z.ai 当天自己在 X 上的发文，称其即自8月20日起以“Ox Alpha”之名匿名流传的模型，权重同日发布；DataNorth[5] 则称其“于 2026年8月26日 发布”。Epoch AI 列出的是8月20日，那是 OpenRouter 上的匿名首秀，而非开发商的正式发布。
- [2]88%Pricing - Z.AI Developer Documentdocs.z.ai· 添加于 2026年10月12日· 占评分 18%
Z.ai's pricing page: GLM-5.3-Flash $0.15 per million input tokens, $0.03 cached, $0.50 output; GLM-5.3-FlashX $0.37, $0.075 and $1.25.[1]
- [3]75%Anthropic warnt: GLM-5.3 baut Exploits wie Mythos - Trending Topicstrendingtopics.eu· 发表于 2026年9月30日· 占评分 17%
Anthropic's 30 September analysis: the smaller GLM-5.3-Flash built a working attack chain for a known Chrome flaw for about 20 minutes of human attention, eight hours of compute and roughly $20 at Z.ai's API prices.[1]
- [4]92%Ox Alpha identity revealed: Z.ai open-sources GLM-5.3-Flash under MIT - INSIDEinside.com.tw· 发表于 2026年8月27日· 开始 2026年8月26日 ✓· 占评分 15%
INSIDE (27 August) reports Z.ai's 26 August post on X naming GLM-5.3-Flash as the anonymous "Ox Alpha", with weights on Hugging Face[6] under MIT the same day, the model first appearing unattributed on 20 August, and OpenRouter's $0.15/$0.50 per million token listing.
- [5]82%Z.ai GLM-5.3-Flash: 18B Active Parameters - DataNorthdatanorth.ai· 发表于 2026年8月27日· 占评分 15%
DataNorth's 27 August write-up: released on 26 August, benchmark comparison with Claude Opus 4.8 (Terminal Bench 2.1 84.3 vs 85.0, DeepSWE 63.4 vs 58.0), Artificial Analysis index 57 at $0.045 per task.
建议更正
有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。AI 也会查看图片：显示的是别的东西或显示效果差的图片会被移到后面或替换。