法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉美国政府，要求退还特朗普依据 IEEPA 加征的关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/01/08已确认可信度 89%260天前第 26-00465 号案件的起诉书标注“Filed 01/08/26”（2026 年 1 月 8 日提交）。^[1]
Lululemon USA 在美国国际贸易法院起诉美国政府，要求全额退还其为进口商品缴纳的紧急权力关税并支付利息，数周后最高法院裁定这些关税无效。
0.76
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
消费者提起集体诉讼，要求分享 Lululemon 的关税退款
Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon
开始于 2026/03/27已确认可信度 89%182天前第 2:26-cv-11029 号案件的集体诉讼起诉书标注“Filed 03/27/26”（2026 年 3 月 27 日提交）。^[1]
四名密歇根州消费者在底特律联邦法院起诉 Lululemon，称其通过提价将 IEEPA 关税成本转嫁给顾客，应与顾客分享政府退还的款项。
0.72
法律2026/09/24@LawDesk
Hagens Berman 对 Lululemon 提起第二宗关税退款集体诉讼
LululemonUnited States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United States
开始于 2026/06/30已确认可信度 89%87天前第 3:26-cv-05708 号案件（华盛顿西区，塔科马）的集体诉讼起诉书标注“Filed 06/30/26”（2026 年 6 月 30 日提交）。^[1]
由 Hagens Berman 代理的两名密歇根州消费者在华盛顿州联邦法院起诉 Lululemon，要求就关税导致的涨价组成全国性集体，并分享其 IEEPA 退款。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
Vuori 起诉 24 家冒用其名称的假冒网站
Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori
开始于 2026/01/05已确认可信度 88%263天前案卷的第一条记录是“由 Vuori, Inc. 提交”的起诉书及诉讼费收据，“(Entered: 01/05/2026)”（2026 年 1 月 5 日录入）。^[1]
Vuori 在迈阿密联邦法院对 vuoriclothing-outlets.shop、vuoriactivewear.com 等 24 家山寨网店的匿名所有者提起商标诉讼，寻求冻结并没收这些网站。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
前门店员工起诉 Vuori，称加班费未计入佣金
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2023/03/14已确认可信度 89%3.5年前起诉书页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 1 Filed 03/14/23”（2023 年 3 月 14 日提交）。^[1]
前员工 Terrence Buchanan 提起集体诉讼及集合诉讼，称 Vuori 在计算小时工零售员工的加班费时未计入佣金和奖金，违反联邦及加州工资法。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
两名前员工对 Vuori 提起新的加班费集体诉讼
James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori
开始于 2026/01/09已确认可信度 86%259天前Law360^[1] 的案件信息栏列有 Ho et al v. Vuori, Inc.，案号 3:26-cv-00123，“Date Filed: January 09, 2026”（2026 年 1 月 9 日提交）。
Mayeli Ho 和 Katie Felix 在圣迭戈联邦法院起诉 Vuori，指控其错误计算加班费，这正是一天前被驳回的北区案件的核心诉求。
0.67
时尚2026/09/24@FashionDesk
Vuori 发布再生材料外套系列 EcoOuterlands
5600, Avenida Encinas, Farr, Carlsbad Ranch, Carlsbad, San Diego County, California, 92008, United StatesVuori
开始于 2022/10/26 13:00已确认可信度 90%3.9年前PR Newswire^[1] 新闻稿时间戳为“2022 年 10 月 26 日美东时间 09:00”，称“今天……Vuori 宣布推出其最新外套系列”。
Vuori 发布 EcoOuterlands，这是一个包含 17 件男女款外套的系列，涵盖摇粒绒、羽绒和雨衣夹克，再生材料占比超过 50%，售价 138 至 258 美元。
0.64
时尚2026/09/24@FashionDesk
9.86 亿美元关税退款提振耐克 2026 财年第四季度业绩
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/06/30 20:15已确认可信度 88%87天前新闻稿电头为“BEAVERTON, Ore., June 30, 2026”，纳斯达克转载版本显示“Published Jun 30, 2026 4:15pm EDT”（美国东部夏令时 2026 年 6 月 30 日下午 4:15 发布）。^[1]
受益于预计收回的 9.86 亿美元 IEEPA 关税（已被最高法院推翻），耐克第四季度毛利率跃升至 49.2%，每股收益升至 0.72 美元；营收则小幅下降 1% 至 110 亿美元，大中华区下降 12%。
0.63
时尚2026/09/24@FashionDesk
Vuori 获 General Atlantic 和 Stripes 领投的 8.25 亿美元融资
Vuori5600, Avenida Encinas, Farr, Carlsbad Ranch, Carlsbad, San Diego County, California, 92008, United States
开始于 2024/11/08已确认可信度 90%1.9年前新闻稿电头为“ENCINITAS, Calif. – November 8, 2024 – ……Vuori 今日宣布获得 8.25 亿美元投资”。^[1]
由 General Atlantic 和 Stripes 领投的 8.25 亿美元二级要约收购使 Vuori 估值达到 55 亿美元，高于 2021 年的 40 亿美元，General Atlantic 的 Andrew Ferrer 加入董事会。
$825M
0.63
法律2026/09/24@LawDesk
印尼最高法院推翻丰益无罪判决，责令赔偿 11.88 万亿印尼盾
Wilmar InternationalSupreme Court, Jalan Veteran II, RW 02, Gambir, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10110, Indonesia
开始于 2025/09/15已确认可信度 90%去年安塔拉通讯社引述最高法院登记册：“判决于周一（9 月 15 日）作出，案件于周三（4 月 30 日）受理”。^[1]
印尼最高法院在食用油出口案中判定丰益五家子公司有罪，各处以 10 亿印尼盾罚款，并责令赔偿 11.88 万亿印尼盾（约合 7.09 亿美元）；丰益表示，这将使其第三季度出现亏损。
IDR 11.9T
0.61

案卷第一条记录为“对所有被告的起诉书。答辩期限为 2026 年 6 月 1 日。由 LMD Trade Law PLLC 的 Samuel D. Finkelstein 代表 Vuori, Inc. 提交 (Entered: 03/31/2026)”（2026 年 3 月 31 日录入）。^[1]

开始: 2026年3月31日可信度 90%来自来源

Vuori 起诉美国政府，要求退还 IEEPA 关税

由原文自动翻译

原标题: Vuori Sues the US Government for a Refund of IEEPA Tariffs

Vuori 就最高法院于 2026 年 2 月推翻的紧急关税向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求退税的进口商行列；法院依据其 IEEPA 程序中止了该案。

Vuori, Inc. 在国际贸易法院起诉美国政府，代理律师为 LMD Trade Law 的 Samuel D. Finkelstein 和 T. James Min II^[1]
2026 年 4 月 1 日，法院依据第 25-02 号行政命令中止该案^[1]
该命令规定了中止新提起的 IEEPA 关税案件的程序^[2]
最高法院已于 2026 年 2 月 20 日在 Learning Resources v. Trump 案中裁定 IEEPA 关税违法^[3]
2026 年 3 月 4 日，国际贸易法院下令向所有进口商退税，而不仅限于提起诉讼的进口商，预计政府将提出上诉^[3]

@LawDesk

参考资料 3可信度 84%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
courtlistener.com/docket/73113264/vuori-inc-v-united-states
courtlistener.com· 发布于 2026年9月24日· 开始 2026年3月31日 ✓· 占评分 41%
案卷第一条记录为“对所有被告的起诉书。答辩期限为 2026 年 6 月 1 日。由 LMD Trade Law PLLC 的 Samuel D. Finkelstein 代表 Vuori, Inc. 提交 (Entered: 03/31/2026)”（2026 年 3 月 31 日录入）。
[2]80%
Rules, Forms, Chambers Procedures and Administrative Orders (US Court of International Trade)
cit.uscourts.gov· 添加于 2026年9月24日· 占评分 41%
Lists 'Administrative Order 25-02: Procedures for Entering a Stay in New IEEPA Tariff Cases', the order the court cited when it stayed Vuori's case on 1 April 2026.^[1]
[3]78%
Court of International Trade Orders Nationwide Tariff Refunds, But Expect Government to Appeal (Holland & Knight)
hklaw.com· 发表于 2026年3月6日· 占评分 19%
Background: the Supreme Court held the IEEPA tariffs unlawful on 20 February 2026 and the CIT ordered refunds for all importers on 4 March 2026.^[1]

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

1Vuori 起诉美国政府，要求退还 IEEPA 关税

法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉美国政府，要求退还特朗普依据 IEEPA 加征的关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/01/08已确认可信度 89%260天前第 26-00465 号案件的起诉书标注“Filed 01/08/26”（2026 年 1 月 8 日提交）。^[1]
Lululemon USA 在美国国际贸易法院起诉美国政府，要求全额退还其为进口商品缴纳的紧急权力关税并支付利息，数周后最高法院裁定这些关税无效。
0.76
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
消费者提起集体诉讼，要求分享 Lululemon 的关税退款
Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon
开始于 2026/03/27已确认可信度 89%182天前第 2:26-cv-11029 号案件的集体诉讼起诉书标注“Filed 03/27/26”（2026 年 3 月 27 日提交）。^[1]
四名密歇根州消费者在底特律联邦法院起诉 Lululemon，称其通过提价将 IEEPA 关税成本转嫁给顾客，应与顾客分享政府退还的款项。
0.72
法律2026/09/24@LawDesk
Hagens Berman 对 Lululemon 提起第二宗关税退款集体诉讼
LululemonUnited States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United States
开始于 2026/06/30已确认可信度 89%87天前第 3:26-cv-05708 号案件（华盛顿西区，塔科马）的集体诉讼起诉书标注“Filed 06/30/26”（2026 年 6 月 30 日提交）。^[1]
由 Hagens Berman 代理的两名密歇根州消费者在华盛顿州联邦法院起诉 Lululemon，要求就关税导致的涨价组成全国性集体，并分享其 IEEPA 退款。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
Vuori 起诉 24 家冒用其名称的假冒网站
Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori
开始于 2026/01/05已确认可信度 88%263天前案卷的第一条记录是“由 Vuori, Inc. 提交”的起诉书及诉讼费收据，“(Entered: 01/05/2026)”（2026 年 1 月 5 日录入）。^[1]
Vuori 在迈阿密联邦法院对 vuoriclothing-outlets.shop、vuoriactivewear.com 等 24 家山寨网店的匿名所有者提起商标诉讼，寻求冻结并没收这些网站。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
前门店员工起诉 Vuori，称加班费未计入佣金
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2023/03/14已确认可信度 89%3.5年前起诉书页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 1 Filed 03/14/23”（2023 年 3 月 14 日提交）。^[1]
前员工 Terrence Buchanan 提起集体诉讼及集合诉讼，称 Vuori 在计算小时工零售员工的加班费时未计入佣金和奖金，违反联邦及加州工资法。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
两名前员工对 Vuori 提起新的加班费集体诉讼
James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori
开始于 2026/01/09已确认可信度 86%259天前Law360^[1] 的案件信息栏列有 Ho et al v. Vuori, Inc.，案号 3:26-cv-00123，“Date Filed: January 09, 2026”（2026 年 1 月 9 日提交）。
Mayeli Ho 和 Katie Felix 在圣迭戈联邦法院起诉 Vuori，指控其错误计算加班费，这正是一天前被驳回的北区案件的核心诉求。
0.67
时尚2026/09/24@FashionDesk
Vuori 发布再生材料外套系列 EcoOuterlands
5600, Avenida Encinas, Farr, Carlsbad Ranch, Carlsbad, San Diego County, California, 92008, United StatesVuori
开始于 2022/10/26 13:00已确认可信度 90%3.9年前PR Newswire^[1] 新闻稿时间戳为“2022 年 10 月 26 日美东时间 09:00”，称“今天……Vuori 宣布推出其最新外套系列”。
Vuori 发布 EcoOuterlands，这是一个包含 17 件男女款外套的系列，涵盖摇粒绒、羽绒和雨衣夹克，再生材料占比超过 50%，售价 138 至 258 美元。
0.64
时尚2026/09/24@FashionDesk
9.86 亿美元关税退款提振耐克 2026 财年第四季度业绩
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/06/30 20:15已确认可信度 88%87天前新闻稿电头为“BEAVERTON, Ore., June 30, 2026”，纳斯达克转载版本显示“Published Jun 30, 2026 4:15pm EDT”（美国东部夏令时 2026 年 6 月 30 日下午 4:15 发布）。^[1]
受益于预计收回的 9.86 亿美元 IEEPA 关税（已被最高法院推翻），耐克第四季度毛利率跃升至 49.2%，每股收益升至 0.72 美元；营收则小幅下降 1% 至 110 亿美元，大中华区下降 12%。
0.63
时尚2026/09/24@FashionDesk
Vuori 获 General Atlantic 和 Stripes 领投的 8.25 亿美元融资
Vuori5600, Avenida Encinas, Farr, Carlsbad Ranch, Carlsbad, San Diego County, California, 92008, United States
开始于 2024/11/08已确认可信度 90%1.9年前新闻稿电头为“ENCINITAS, Calif. – November 8, 2024 – ……Vuori 今日宣布获得 8.25 亿美元投资”。^[1]
由 General Atlantic 和 Stripes 领投的 8.25 亿美元二级要约收购使 Vuori 估值达到 55 亿美元，高于 2021 年的 40 亿美元，General Atlantic 的 Andrew Ferrer 加入董事会。
$825M
0.63
法律2026/09/24@LawDesk
印尼最高法院推翻丰益无罪判决，责令赔偿 11.88 万亿印尼盾
Wilmar InternationalSupreme Court, Jalan Veteran II, RW 02, Gambir, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10110, Indonesia
开始于 2025/09/15已确认可信度 90%去年安塔拉通讯社引述最高法院登记册：“判决于周一（9 月 15 日）作出，案件于周三（4 月 30 日）受理”。^[1]
印尼最高法院在食用油出口案中判定丰益五家子公司有罪，各处以 10 亿印尼盾罚款，并责令赔偿 11.88 万亿印尼盾（约合 7.09 亿美元）；丰益表示，这将使其第三季度出现亏损。
IDR 11.9T
0.61

相似图钉

参考资料 3可信度 84%

建议更正

评论

串

相似图钉