- 开始
- 2026年8月20日可信度 90%来自来源
加州就维持Sable管道在《国防生产法》下运行的裁决提起上诉
由原文自动翻译
原标题: California Appeals the Ruling That Keeps Sable's Pipeline Running Under the DPA
- 2026年8月20日,加州就加州中区联邦地方法院驳回其针对能源部长Chris Wright依据《国防生产法》发布的《管道运力优先与分配命令》所提出的初步禁令及中止执行申请的裁定,提出上诉通知(《加州诉Wright案》,案号2:26-cv-03396)[1][4]
- 前一天,法院认定加州未能就该命令的合法性证明“存在实质性争议问题”[1]
- 在同一份8月19日的裁定中,法院将该同意令的管道监管方由州消防局改为PHMSA,认定Sable在未经消防局长授权的情况下重启构成违反同意令,并对其处以144.9万美元罚款,而非下令停产[1]
- 该裁定还宣布,《国防生产法》命令禁止加州州立公园管理局提起诉讼以阻止Sable运营陆上圣伊内斯管道系统;州立公园管理局已于8月21日提出自己的上诉通知[1]
- 法官Stephen V. Wilson认定,该《国防生产法》命令优先于州环境法规[4];Vinson & Elkins律师事务所将该裁决解读为:《国防生产法》通常优先于任何会妨碍遵守其命令的州法律[2]
- 总检察长Rob Bonta此前曾表示,他“完全打算就该裁决向联邦第九巡回上诉法院提起上诉”[3]
参考资料 4可信度 79%总体可信度: 79%该图钉的来源和参考资料对其日期的支持程度。包括来源在内的 4 份资料对图钉开始和结束时间支持程度的加权平均;资料每比最新的一份旧 180 天,权重减半显示所有可信度不低于 75% 的图钉
第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均;资料每比最新的一份旧 180 天,权重减半。
- [1]90%sec.gov/Archives/edgar/data/1831481/000183148126000108/socc-20260819.htmsec.gov· 发布于 2026年9月28日· 开始 2026年8月20日 ✓· 占评分 27%
Sable于2026年8月24日发布的8-K文件:“2026年8月20日,加州就法院驳回初步禁令及中止执行动议的裁定提出了上诉通知”;Bloomberg Tax[4]报道称“该通知于周四提交”。
- [2]72%California Pipeline Ruling Signals Expansive Defense Production Act Preemption Powervelaw.com· 添加于 2026年9月28日· 占评分 27%
Vinson & Elkins analysis: 'California has appealed to the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit'; the ruling held the DPA generally preempts state laws that would prevent compliance with a DPA order, and notes the DPA's sunset provision.[1]
- [3]74%Trump White House Trumps State of California in Fight over Sable Offshoreindependent.com· 发表于 2026年8月24日· 占评分 23%
Santa Barbara Independent on the ruling under appeal: Attorney General Bonta 'fully intends to appeal the ruling to the federal Ninth Circuit'; Wilson fined Sable $1.45 million for violating the consent decree.
- [4]80%California to Appeal Ruling on Sable Pipeline Emergency Ordernews.bloombergtax.com· 发表于 2026年8月21日· 开始 2026年8月20日· 占评分 23%
Bloomberg Tax: California is seeking the Ninth Circuit's review of the denial of its bid to block the Energy Department's Defense Production Act order, 'according to a notice filed Thursday'; Judge Stephen V. Wilson said on 19 August the DPA order preempted state environmental regulations.
建议更正
有遗漏或错误吗?用你自己的话说明:能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由,或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实,搜索更好的来源,并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。AI 也会查看图片:显示的是别的东西或显示效果差的图片会被移到后面或替换。