| Spezifikation | Wert |
|---|---|
| Hersteller | Anthropic[1][3][4] |
| Modell-ID in der API | claude[2]-haiku-4-5 |
| API-Preis pro 1M Tokens | $1 Eingabe, $5 Ausgabe |
Aus Anthropics Launch-Beitrag; die Diagrammwerte sind aus dessen Benchmark-Bild abgelesen, der Beitrag nennt weder Kontextfenster noch maximale Ausgabe. · Quelle
Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude Haiku 4.5, 15 Oct 2025): 200K-token context and 64K max output (Willison); list price $1 in / $5 out per 1M tokens = $2 blended at 3:1 (Anthropic); text and image input (DataCamp page was Cloudflare-blocked; Willison and Anthropic's model docs describe image input). Anthropic: SWE-bench Verified 73.3%, OSWorld 50.7%, original Terminal-Bench about 41% (Terminus 2 harness; not Terminal-Bench 4.0, so coding null). Speed null: Anthropic says 'more than twice the speed' of Sonnet 4 and swyx measured ~3.5x faster than Sonnet 4.5, neither is tokens/s. Reasoning null (no launch-version AA index opened). Reviews: Willison, Zvi (AI #138), Latent Space AINews (aggregated hands-on reports), Analytics Vidhya (a few real-world prompts), TechCrunch.[1]
Haiku 4.5 certainly isn't that, it looks like they're continuing to focus squarely on the "great at code" part of the market.
The use case here is that it is fast and cheaper, so if you need things like coding subagents this could be the right tool for you.
Early hands-on reports suggest Haiku 4.5 materially improves iteration speed and UX.
In real-world tests, Haiku 4.5 demonstrated strong coding proficiency, logical reasoning, and the ability to adapt to user feedback, making it suitable for both developers and enterprises.
Haiku scored 73% on SWE-Bench verified and 41% on the command-line-focused Terminal-Bench — below Sonnet 4.5, but on par with Sonnet 4, GPT-5, and Gemini 2.5 in each case.
| Introducing Claude Haiku 4.5 · 15.10.2025 | 0.20 |
|---|---|
| Claude Haiku 4.5 · 15.10.2025 | 0.60 |
| Anthropic launches new version of scaled-down 'Haiku' model · 15.10.2025 | 0.40 |
| AI #138 Part 1: The People Demand Erotic Sycophants · 16.10.2025 | 0.50 |
| Claude Haiku 4.5 is Here… and it's BETTER than Sonnet 4.5? · 24.10.2025 | 0.60 |
Fotos von Lesern, getrennt von den belegten Medien des Pins. Bewerte, was du gegessen oder gesehen hast, und markiere bei einem Restaurant-Pin die Gerichte direkt auf deinem Foto.
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
Anthropics Beitrag ist auf „Oct 15, 2025“ datiert: „Claude[2] Haiku 4.5, unser neuestes kleines Modell, ist heute für alle Nutzer verfügbar“; die Claude Release Notes („October 15, 2025 Wir haben Claude Haiku 4.5 veröffentlicht“), CNBC[5] und TechCrunch[6] stimmen dem zu.
Anthropic's[1][3][4] model table: Claude Haiku 4.5 (claude-haiku-4-5-20251001), "The fastest model with near-frontier intelligence", $1 / $5 per MTok, extended thinking, a 200K-token context window, 64K max output, February 2025 reliable knowledge cutoff, July 2025 training data cutoff, retirement not sooner than 15 October 2026.
Anthropic's[1][4] system card: Haiku 4.5 was trained on public internet data up to February 2025, and its safety testing supports release under the AI Safety Level 2 (ASL-2) standard.
Anthropic's[1][3] Haiku model page: Haiku 4.5 is on Claude[2].ai (web, iOS, Android), the Claude Platform, Amazon Bedrock, Google Cloud's Vertex AI, Microsoft Foundry and Claude Code; pricing starts at $1 per million input and $5 per million output tokens, with up to 90% savings from prompt caching and 50% from batch processing.
CNBC (published 2025-10-15T17:00Z): "Anthropic[1][3][4] on Wednesday announced Claude[2] Haiku 4.5", available to free users and now the cheapest model for paid users; it is better at using computers than Sonnet 4, and CPO Mike Krieger says "It punches way above its weight".
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten. Auch Bilder sieht sich die KI an: Eines, das etwas anderes oder die Sache schlecht zeigt, wird nach hinten gestellt oder ersetzt.
Originaltitel: Claude Haiku 4.5 Released
| Benchmark | Claude Sonnet 4.5 | Claude Haiku 4.5 | Claude Sonnet 4 | GPT-5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified (agentische Programmierung) | 77,2 % | 73,3 % | 72,7 % | 72,8 % GPT-5 (high), 74,5 % GPT-5-Codex | 67,2 % |
| Terminal-Bench (agentische Terminal-Programmierung) | 50,0 % | 41,0 % | 36,4 % | 43,8 % | 25,3 % |
| τ2-bench (agentische Tool-Nutzung) | Einzelhandel 86,2 %, Fluggesellschaft 70,0 %, Telekommunikation 98,0 % | Einzelhandel 83,2 %, Fluggesellschaft 63,6 %, Telekommunikation 83,0 % | Einzelhandel 83,8 %, Fluggesellschaft 63,0 %, Telekommunikation 49,6 % | Einzelhandel 81,1 %, Fluggesellschaft 62,6 %, Telekommunikation 96,7 % | — |
| OSWorld (Computernutzung) | 61,4 % | 50,7 % | 42,2 % | — | — |
| AIME 2025 (Mathematikwettbewerb auf Highschool-Niveau) | 100 % (Python), 87,0 % (ohne Tools) | 96,3 % (Python), 80,7 % (ohne Tools) | 70,5 % | 99,6 % (Python), 94,6 % (ohne Tools) | 88,0 % |
| GPQA Diamond (Schlussfolgern auf Graduiertenniveau) | 83,4 % | 73,0 % | 76,1 % | 85,7 % | 86,4 % |
| MMMLU (mehrsprachige Fragen und Antworten) | 89,1 % | 83,0 % | 86,5 % | 89,4 % | — |
| MMMU, Validation (visuelles Schlussfolgern) | 77,8 % | 73,2 % | 74,4 % | 84,2 % | 82,0 % |