Trademark: anstehende Termine

Kürzlich

• Recht27.09.2026@LawDesk

  New Balance verklagt Decathlon wegen des N-ähnlichen Logos von Kiprun

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNew Balance

  

  Beginnt am 15.09.2026BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen85 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 85%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 4 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 19 TagenBoston.com^[1], 17. September 2026: New Balance habe „die US-Tochtergesellschaft des französischen Einzelhändlers am Dienstag vor dem US-Bezirksgericht in Massachusetts verklagt“; das Docket gibt „Date Filed: 15. Sept. 2026“ an.

  New Balance verklagte Decathlon vor einem Bundesgericht in Boston und erklärte, das Logo auf seinen Kiprun-Laufschuhen, ein „K“, das gespiegelt auf der anderen Schuhseite zu einem „N“ wird, sei nahezu identisch mit New Balances berühmtem „N“.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  7-Eleven verklagt Nike wegen eines dreifarbigen Air Max 95, der am 7/11 erscheinen soll

  Earle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United StatesNike

  

  Beginnt am 01.07.2026BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen82 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 82%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 5 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 95 TagenDie Klageschrift im Verfahren 7-Eleven, Inc. v. Nike, Inc., 3:26-cv-2201 (N.D. Tex., Dallas Division), trägt den Stempel „Filed 07/01/26“.^[1]

  7-Eleven verklagte Nike am 1. Juli 2026 vor dem Bundesgericht in Dallas: Die orangen, grünen und roten Streifen auf einem Air Max 95 Big Bubble, der am 11. Juli, dem 7-Eleven Day, erscheinen sollte, kopierten seine Tri-Color Mark.

  20
• Recht24.09.2026@LawDesk

  ALO Jewelry beantragt beim EUIPO die Löschung von Alo Yogas EU-Marken „ALO“

  EUIPO, 4, Avinguda d'Europa, Alicante Hills, Alacant / Alicante, l'Alacantí, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03008, EspañaAlo Yoga

  

  Beginnt am 31.05.2026GESCHÄTZTTerminsicherheit: GESCHÄTZTEin Ziel, kein fester TerminWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit GESCHÄTZT anzeigen50 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 50%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 2 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit 50 % bis 74 % Sicherheit anzeigenvor 126 TagenLaut der Mitteilung reagierte ALO jewelry, „indem es im Mai 2026 beim EUIPO einen Antrag auf Nichtigerklärung von vier Marken von ALO Yoga stellte“; genannt wird nur der Monat, daher nimmt der Pin dessen letzten Tag.^[1]

  Der Prager Juwelier ALO jewelry CZ beantragte beim EU-Markenamt die Nichtigerklärung von vier Marken von Alo Yoga, darunter dessen zentrale EU-Marke „ALO“ – als Antwort auf Alos eigene Versuche, die Eintragungen des Juweliers löschen zu lassen.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Vuori verklagt 24 Fälscher-Websites, die seinen Namen nutzen

  Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori

  

  Beginnt am 05.01.2026BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen88 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 88%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 2 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 272 TagenDer erste Eintrag im Verfahrensregister ist die „von Vuori, Inc. eingereichte“ Klage mit Quittung über die Gerichtsgebühr, „(Eingetragen: 05.01.2026)“.^[1]

  Vuori reichte vor dem Bundesgericht in Miami eine Markenrechtsklage gegen die anonymen Betreiber von 24 nachgeahmten Webshops wie vuoriclothing-outlets.shop und vuoriactivewear.com ein, um sie einfrieren und beschlagnahmen zu lassen.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Nike legt Klage gegen StockX wegen Fälschungen und NFTs vor dem Prozess bei

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike

  

  Beginnt am 29.08.2025BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen87 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 87%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 5 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,1 JahrenDie Vereinbarung über die freiwillige Einstellung im Verfahren Nike, Inc. v. StockX LLC, 1:22-cv-00983 (S.D.N.Y.), trägt den Eingangsstempel „Filed 08/29/25“.^[1]

  Nike und StockX reichten am 29. August 2025 eine Vereinbarung ein, mit der Nikes Markenrechtsklage von 2022 wegen der Vault-NFTs und gefälschter Sneaker von StockX eingestellt wurde, etwa sechs Wochen vor dem geplanten Beginn eines Geschworenenprozesses in Manhattan; die Bedingungen wurden nicht offengelegt.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Delhi High Court erklärt Nutella zur notorisch bekannten Marke

  Delhi High Court, Justice Sunanda Bhandare Marg, Central Vista, New Delhi 110503, IndiaFerrero

  

  Beginnt am 28.07.2025BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen89 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 89%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 2 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,2 JahrenSCC Online^[1]: „Ferrero Spa v. M.B. Enterprises, 2025 SCC OnLine Del 5105, entschieden am 28.7.2025“.

  In Ferreros Klage gegen einen Hersteller gefälschter „Nutella Ferrero“-Creme aus Maharashtra erklärte Richter Saurabh Banerjee NUTELLA zur notorisch bekannten Marke, untersagte dem Fälscher dauerhaft den Vertrieb und sprach Schadenersatz von 30 Lakh Rupien zu.

  ₹3M

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Gericht untersagt der falschen „ALO YOGA ALO“-Firma die Nutzung von Alos Marken

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Beginnt am 23.07.2025BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen90 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 90%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 4 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,2 JahrenIm Kopf des Urteils steht „Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25“.^[1]

  Ein Bundesrichter in Los Angeles erließ zugunsten von Alo ein Versäumnisurteil und eine dauerhafte Unterlassungsverfügung gegen die Briefkastenfirma „ALO YOGA ALO, LLC“ aus Colorado und stellte fest, dass sie Alos Marken verletzt und Identitätsdiebstahl begangen hat.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Lululemon verklagt Costco wegen mutmaßlicher Kopien

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Beginnt am 27.06.2025BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen89 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 89%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 4 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,3 JahrenIm Kopf der Klageschrift in Case 2:25-cv-05864 vor dem Central District of California steht „Filed 06/27/25“ (eingereicht am 27.06.2025).^[1]

  Lululemon hat vor dem Bundesgericht in Los Angeles Klage wegen Verletzung von Aufmachung, Designpatenten und Marken eingereicht und wirft Costco vor, Nachahmungen seiner Scuba-Hoodies, Define-Jacken und ABC-Hosen zu verkaufen, darunter eine Hose der Marke Kirkland sowie Oberteile von Danskin, Jockey, Spyder und Hi-Tec.

  10
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Alo verklagt eine falsche „ALO YOGA ALO“-Firma wegen versuchter Markenübernahme

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Beginnt am 11.04.2025BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen91 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 91%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 2 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,5 JahrenThe Fashion Law^[1][2] berichtet über „die Klage, die es am 11. April beim Bundesbezirksgericht für den Central District of California eingereicht hat“; im Kopf der Klageschrift steht „Filed 04/11/25“.

  Alo verklagte eine Briefkastenfirma aus Colorado namens „ALO YOGA ALO, LLC“ und zwei Männer, die laut Alo Dokumente fälschten, sich als CEO ausgaben und versuchten, Alos Marken in China und bei der WIPO an sich zu bringen, um Fälschungen zu verkaufen.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Alo und Italic beenden ihren Werbestreit mit einem vereinbarten Urteil

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Beginnt am 27.02.2023BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen88 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 88%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 3,6 JahrenIm Kopf des vereinbarten Urteils steht „Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23“.^[1]

  Eine Bundesrichterin erließ ein vereinbartes Urteil, das Alos Klage wegen irreführender Werbung gegen Italic aufgrund eines vertraulichen Vergleichs endgültig abwies; das Gericht behielt die Befugnis, den Vergleich durchzusetzen.

  10
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Alo legt Markenstreit um „Alo Fruits & Passion“ mit Avon-Tochter bei

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Beginnt am 01.12.2022BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen90 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 90%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 3,8 JahrenDie Anordnung des Gerichts vom 2. Dezember 2022 lautet: „Angesichts der am 1.12.22 eingereichten Vergleichsmitteilung setzt das Gericht eine Anhörung zur Anordnung an, Gründe gegen die Einstellung darzulegen“.^[1]

  Alo und Fruits & Passion von Avon Canada teilten einem Bundesgericht in Los Angeles mit, dass sie Alos Klage wegen einer Körperpflegelinie „Alo Fruits & Passion“ beigelegt hätten, die nach Alos Darstellung von seiner Marke Alo profitierte.

  00
• Recht24.09.2026@LawDesk

  Alo verklagt Italic wegen Plakat- und Buswerbung mit „gleichem Hersteller“

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Beginnt am 26.01.2022BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen90 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 90%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 4 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 4,7 JahrenThe Fashion Law^[1][4] berichtete am 27. Januar 2022, Alo habe die Klage „am Mittwoch“ eingereicht, und im Kopf der Klageschrift steht „Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22“.

  Alo verklagte den Discount-Marktplatz Italic vor dem Bundesgericht in Los Angeles wegen Plakaten und Buswerbung, die Alo-Leggings und -Sport-BHs neben günstigeren Italic-Nachahmungen zeigten; Alo nannte die Preisvergleiche falsch und die Verwendung seiner Marke rechtsverletzend.

  10