Ohio: HB 706 verbietet Versorgungsunternehmen, die Kosten für die Rechenzentrumsinfrastruktur durch die Abwälzung dieser Kosten auf andere Kunden zu decken, und verlangt langfristige Serviceverträge mit einer Laufzeit von mindestens 12 Jahren. Entspricht dem bestehenden AEP-Tarif, nach dem Rechenzentren 85 % der Energiekosten decken müssen. Die Demokraten im Senat brachten zusätzliche Gesetzesentwürfe ein, um Steuererleichterungen abzuschaffen, Entwickler zur Übernahme der Infrastrukturkosten zu verpflichten und eine stärkere Aufsicht durchzusetzen. Rund 18 Kommunen haben lokale Moratorien für Rechenzentren erlassen.
Pennsylvania: Schlägt ein dreijähriges Moratorium für den Bau von Hyperscale-Rechenzentren einschließlich der zugehörigen Stromerzeugungs- und Übertragungsinfrastruktur vor. Mehrere Gesetzgeber waren beteiligt: Senatorin Katie Muth, Senatorin Rosemary Brown (R), die die Beschränkung von Rechenzentren auf Industriegebiete befürwortet, und Rep. Jamie Walsh (R), der ein separates Regulierungspaket plant. Überparteilicher Widerstand: Über 50 geplante Rechenzentren stoßen auf Widerstand von Gemeindegruppen im ganzen Bundesstaat.
SB 232 hätte ein einjähriges Moratorium für den Bau oder die Erweiterung von Hyperscale-Rechenzentren in South Dakota verhängt. Der Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Senats stimmte mit 5 zu 3 Stimmen für die Vorlage des Gesetzentwurfs am 18. Februar 2026, wobei Gegner argumentierten, landesweite Moratorien würden die Befugnisse der Kommunalverwaltung unzulässig einschränken. Stattdessen verabschiedete der Gesetzgeber SB 135, der es dem Staat verbietet, die Befugnisse lokaler Regierungen zur Regulierung oder zum Verbot von Rechenzentren einzuschränken und die Regulierungsbefugnis auf Kommunen und Landkreise zu verlagern.
Mehrere Rechnungen für Rechenzentren in Minnesota sind im Spiel. Senatorin Jen McEwen (DFL-Duluth) hat ein Gesetz eingebracht, das ein zweijähriges Moratorium für die Genehmigung neuer Hyperscale-Rechenzentren vorsieht, während der Staat die langfristigen Auswirkungen prüft. Senatorin Erin Maye Quade (DFL-Apple Valley) verfolgte Gesetze, um NDAs für Rechenzentren zu verbieten und Steuerbefreiungen abzuschaffen. Laut dem MultiState-Tracker vom März 2026 hat keiner der landesweiten Moratoriumsvorschläge die ursprüngliche Kammer passiert, obwohl NDA-Verbote in den Ausschüssen an Bedeutung gewonnen haben. Hunderte von Gegnern versammelten sich vom 18. bis 20. Februar 2026 vor dem State Capitol. Die Stadt Eagan erließ ein einjähriges Moratorium und war vermutlich die erste Gemeinde in Minnesota, die solche Maßnahmen ergriff. Zuvor wurde HF 16 (Sondersitzung 2025) verabschiedet und in Kraft gesetzt (gültig ab 15. Juni 2025), wodurch erste Vorschriften für Rechenzentren festgelegt wurden. VERIFIZIERT 2026-05-26: Minnesota wurde auf unbestimmte Zeit am 18. Mai 2026 vertagt; Die landesweiten Moratoriumsvorschläge scheiterten alle an der gespaltenen Legislative.