- Beginn
- 19. Feb. 202690 % SICHERHEITlaut der Quelle
Richterin Bloom bestätigt das Autopilot-Urteil über $243 Millionen gegen Tesla
Automatisch aus dem Original übersetzt
Originaltitel: Judge Bloom Upholds the $243 Million Autopilot Verdict Against Tesla
- Richterin Beth Bloom vom Südlichen Bezirk von Florida wies am 19. Februar 2026 Teslas geänderten, erneuten Antrag auf ein Urteil kraft Gesetzes oder einen neuen Prozess in Benavides v. Tesla (Nr. 21-cv-21940) ab und wies die Geschäftsstelle an, den Fall zu schließen[1]
- Sie stellte fest, dass „die im Prozess zugelassenen Beweise das Geschworenenurteil mehr als ausreichend stützen“, und fand keinen Rechtsfehler, der Teslas Rechte beeinträchtigt hätte, weder bei den Anklagepunkten wegen Konstruktionsfehler und mangelnder Warnung noch beim Strafschadensersatz[1]
- Tesla hatte argumentiert, das Recht von Florida verbiete Strafschadensersatz in einem solchen Fall oder begrenze ihn auf das Dreifache des Schadensersatzes, und hatte gebeten, die Schadensersatzsumme auf höchstens $69 Millionen zu kürzen[1][6]
- Das Urteil vom 1. August 2025 befand Tesla zu 33% schuldig bei $129 Millionen an Schadensersatz und fügte $200 Millionen an Strafschadensersatz hinzu[2]
- Das Insurance Journal berichtete, der Anwalt der Kläger, Adam Boumel, habe gesagt: „Autopilot war fehlerhaft, und Tesla hat es auf amerikanische Straßen gebracht, bevor es bereit war“[4]
- Electrek merkte an, Tesla habe vor dem Prozess eine Vergleichszahlung von $60 Millionen abgelehnt und habe seither mindestens vier weitere Klagen zu Autopilot-Unfällen beigelegt[5]
- Tesla legte Berufung ein: Die auf den 16. März 2026 datierte Berufungsschrift an den Eleventh Circuit erfasst sowohl das endgültige Urteil als auch diese Verfügung[3]
Belege 688 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 88%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 6 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigen
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.593426/gov.uscourts.flsd.593426.612.0.pdfstorage.courtlistener.com· Gepostet am 28. Sept. 2026· Beginn 19. Feb. 2026 ✓· 30 % der Wertung
Die Verfügung endet mit „DONE AND ORDERED in Chambers at Miami, Florida, on February 19, 2026“ und wurde am 20. Februar ins Register eingetragen.
- [2]95%Tesla, Inc. Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2026sec.gov· Veröffentlicht am 23. Juli 2026· 23 % der Wertung
Tesla's filing: it filed its post-trial motion on 15 September 2025, 'On February 19, 2026, the Court denied the Company's post-trial motions', and it filed its opening brief with the Eleventh Circuit on 2 July 2026; it has recorded an immaterial accrual.[1]
- [3]90%Notice of Appeal, Benavides v. Tesla (ECF 616)storage.courtlistener.com· Veröffentlicht am 16. März 2026· 14 % der Wertung
Tesla's notice of appeal to the Eleventh Circuit, dated 16 March 2026, from the final judgment entered on 4 August 2025 and the order denying its post-trial motion entered on 20 February 2026; signed by Wendy Lumish with Gibson Dunn's Theodore Boutrous and Julian Poon and Miguel Estrada.[1]
- [4]90%Judge Upholds $243M Verdict Against Tesla Over Fatal Autopilot Crashinsurancejournal.com· Veröffentlicht am 23. Feb. 2026· 13 % der Wertung
Reports that Judge Beth Bloom, in a decision made public on Friday, said the evidence 'more than supports' the August 2025 verdict and that Tesla raised no new arguments; quotes plaintiffs' lawyer Adam Boumel and Tesla's position that the driver was solely to blame.[1]
- [5]70%Tesla sues California DMV to reverse 'Full Self-Driving' false advertising rulingelectrek.co· Veröffentlicht am 23. Feb. 2026· 13 % der Wertung
Notes that 'a federal judge upheld the historic $243 million verdict' the previous week, that Tesla had rejected a $60 million settlement offer before trial and has since settled at least four other Autopilot crash suits.[1]
Korrektur vorschlagen
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten. Auch Bilder sieht sich die KI an: Eines, das etwas anderes oder die Sache schlecht zeigt, wird nach hinten gestellt oder ersetzt.