- Début
- 17 sept. 2026CONFIANCE 90 %selon la source
La cour d'appel de Nancy ordonne un nouveau procès de Nestlé Waters pour les décharges de plastique des Vosges
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Nancy Appeals Court Orders Nestlé Waters Retried Over Vosges Plastic Dumps
- Le 17 septembre, la cour d'appel de Nancy a infirmé l'annulation des expertises visant Nestlé Waters, et l'ensemble de l'affaire est renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nancy pour un nouveau procès[1]
- Nestlé Waters est accusée d'avoir stocké illégalement 473 000 mètres cubes de bouteilles en plastique et d'autres déchets à proximité de ses usines d'embouteillage de They-sous-Montfort, Saint-Ouen-lès-Parey, Contrexéville et Crainvilliers[1]
- Nestlé a déclaré regretter cette décision, qui remet les analyses de microplastiques de l'accusation dans le dossier mais ne valide « en rien » leur fiabilité scientifique ; elle disposait de dix jours pour se pourvoir en cassation[1]
- Lors du procès de mars (23-27 mars 2026), le tribunal a annulé les analyses clés dès le premier jour pour vice de procédure ; le procureur a abandonné le chef de pollution mais a requis l'amende maximale de 750 000 euros et la remise en état des sites[2]
- La filiale poursuivie, Nestlé Waters Supply Est, a réalisé un chiffre d'affaires de 150 millions d'euros en 2024, selon le procureur[2]
- Lors de l'audience d'appel du 25 juin, l'avocat général a demandé à la cour d'infirmer l'annulation et d'ordonner de nouvelles expertises ; le jugement sur le fond du tribunal correctionnel, initialement prévu le 27 mai, avait été reporté au 7 octobre[3]
- France Nature Environnement affirme que les analyses annulées mesuraient dans deux décharges des niveaux de microplastiques 10 à 30 millions de fois supérieurs à ceux de la Seine[2]
Références 3CONFIANCE 85 %Confiance globale: 85%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%ici.fr/grand-est/vosges-88/proces-des-decharges-sauvages-dans-les-vosges-nestle-waters-va-etre-rejuge-6469492ici.fr· Publié le 24 sept. 2026· Début 17 sept. 2026 ✓· 37 % du score
ICI (France Bleu) : « La cour d'appel de Nancy a infirmé cette décision, jeudi 17 septembre. L'affaire est donc intégralement renvoyée devant le tribunal correctionnel. »
- [2]80%Nestlé Waters à Vittel : deux échéances avant le verdictactualites-news-environnement.com· Publié le 17 sept. 2026· 36 % du score
The March trial, the prosecutor's requisitions, the annulled analyses and the appeal timetable.[1]
- [3]85%Décharges sauvages de Nestlé : le parquet requiert de nouvelles expertisesfrance3-regions.franceinfo.fr· Publié le 26 juin 2026· 26 % du score
France 3 Grand Est on the 25 June appeal hearing and the 17 September decision date.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
