最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
Z.ai は 2026年8月14日に GLM-5.3 を API、GLM Coding Plan、ZCode クライアントに投入した。ロイター(The Standard[6] 経由)は8月14日付で、Z.ai が「金曜日に発表した」と伝えており、DataNorth[5] は「2026年8月14日にリリースされた」としている。Z.ai の開発者向けリリースノートは8月18日付で記載しており、オープンウェイトは8月28日に続いたが、いずれも後の段階であり、リリースそのものではない。
Z.ai's pricing page lists GLM-5.3 at $1.4 per million input tokens, $0.26 cached input and $4.4 output, the same as GLM-5.2.[1]
Reports Anthropic's Frontier Red Team analysis of 30 September (50 of 410 ExploitBench attempts against 56 for Claude Mythos Preview; safeguards bypassed in 64-100% of simulated tries), the new licence for companies above $10 billion revenue, and NIST CAISI calling it the most cyber-capable open-weight model but about four months behind US frontier models.[1]
Z.ai's model card: same base model as GLM-5.2 with every gain from post-training, the full results table against GLM-5.2, Kimi K3, DeepSeek-V4 Pro, Qwen3.8-Max, Claude Opus 4.8, Fable 5 and GPT-5.6 Sol, and the custom glm-5.3 licence; the repository went public on 27-28 August 2026.[1]
DataNorth's 17 August write-up: released 14 August, 1M context and 128K output, the Terminal-Bench 3.0 harness details, which results Artificial Analysis and Proximal ran, and the Coding Plan at $18 per month with half-price off-peak points.
足りない点や誤りがありますか? このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。AIは画像も確認します。別のものが写っている画像や写りの悪い画像は、後ろに回すか差し替えます。
元のタイトル: GLM-5.3 Released
Z.aiがモデルカードで公開している結果表(原文のまま)[4];Z.ai以外の列は各開発元自身による比較実行の結果です。
| ベンチマーク | GLM-5.3 | GLM-5.2 | Kimi K3 | DeepSeek-V4 Pro-0813 | Qwen3.8-Max | Opus 4.8 | Fable 5 (フォールバックあり) | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.1 | 88.2 | 81.0 | 88.3 | 87.9 | 86.6 | 85.0 | 88.0 | 88.8 |
| Terminal Bench 3.0 | 28.3 | 4.6 | 17.4 | – | – | 21.1 | 33.7 | 34.6 |
| DeepSWE (v1.1) | 66.9 | 46.2 | 67.5 | 62.7 | 56.6 | 58.0 | 69.7 | 72.7 |
| NL2Repo | 58.0 | 48.9 | 58.0 | 61.1 | 55.9 | 69.7 | – | – |
| ProgramBench (ほぼ解決) | 19.0 | 9.5 | 17.5 | – | 10.5 | 15.5 | 33.0 | 23.0 |
| FrontierSWE | 78.1 | 67.5 | – | – | – | 66.5 | 88.2 | – |
| SWE-Marathon (v1.1) | 42.5 | 19.4 | 48.1 | – | – | 48.8 | 33.1 | 42.5 |
| PostTrainBench | 39.8 | 31.7 | 32.0 | – | – | 32.9 | 41.8 | 36.2 |
| CyberGym | 84.5 | 77.2 | 80.0 | 83.3 | 78.5 | 78.1 | 83.8 | 83.6 |
| ExploitGym (2h / 6h) | 105 / 130 | 29 / 39 | 36 / 70 | – | 14 / 26 | 80 / 120 | 181 / 247 | 216 / 293 |
| ExploitBench | 54.4 | 24.4 | 32.2 | – | 28.8 | 40.0 | 78.0 | 76.5 |
| Toolathlon Verified | 73.0 | 59.9 | 76.5 | 74.1 | 72.5 | 76.2 | 74.7 | 74.9 |
| AutomationBench (v1.0.6) | 48.2 | 26.2 | 46.7 | 43.2 | 39.8 | 41.0 | 46.2 | 45.8 |
| Agents' Last Exam (ALE-CLI) | 28.5 | 23.8 | 27.6 | 25.7 | 27.0 | 25.7 | 23.8 | 28.6 |
| HLE w/ Tools | 62.5 | 54.7 | 59.8 | 60.0 | 56.2 | 57.9 | 63.9 | 64.5 |
| GDPval-AA v2 | 1769 | 1508 | 1682 | 1590 | 1739 | 1588 | 1743 | 1730 |
GDPval-AA v2 は Artificial Analysis が、FrontierSWE は Proximal が、Toolathlon Verified はベンチマークの公式サービスを通じて実施した[5].