確定日付の確度: 確定確定として発表情報源が日付をどれだけ確定的に述べているか：確定、予定、推定、延期、未確認。「確定」のピンをすべて表示確度 85%総合信頼度: 85%ピンの情報源と参照がその日付をどれだけ裏付けているか。出典を含む 2 件の資料がピンの開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均。最新の資料より180日古くなるごとに重みは半分になります確度75%以上のピンをすべて表示米国医療ジャーナリスト協会は、コリンズ氏が2026年9月22日に警鐘を鳴らしたと報じており、ザ・キャンサー・レター(9月25日)は、政権が委員会を検討したうえで断念したと報じている。[1]
ホワイトハウス、OMBにNIH助成の拒否権を与える大統領令を検討後に撤回
原文から自動翻訳されています
元のタイトル: The White House Weighs, Then Backs Away From, an Order Giving OMB a Veto Over NIH Grants
上院歳出委員長のスーザン・コリンズ氏が2026年9月22日、大統領令案はピアレビューを損ないかねないと警告した後、ホワイトハウスはNIH助成を審査する委員会の構想を取りやめた。ただし、研究費の配分方法を変える考え自体は捨てていない。
- ホワイトハウスは、NIHのどの助成を採択するかについて、政治任用の高官、とりわけOMB長官のラッセル・ヴォート氏により強い権限を持たせ、実績に基づく審査制度に政治的な審査の層を加える計画だったと報じられた[1]
- 上院歳出委員長のスーザン・コリンズ氏は2026年9月22日、この大統領令案はNIHのピアレビューを損なう恐れがあると警告し、議会では超党派の反発が起きた[1]
- ザ・キャンサー・レターは9月25日、ホワイトハウスが「woke(意識高い系)」とみなす事業をふるい落とすためのNIH助成審査委員会の設置を「検討したが、最終的に断念した」と報じた[2]
- 政権は「NIHの研究費の配分方法を変えるという考えを捨てたわけではなく」、議会は2027会計年度の暫定予算案に条項を盛り込み、OMBによる同様の提案を阻止する動きに出た[1]
- 米国医師会は、政治的な審査によって、価値ある研究が「テーマや対象とする集団、あるいは研究の位置づけ方を理由に」退けられかねないと警告した[1]
参考資料 2確度 85%総合信頼度: 85%ピンの情報源と参照がその日付をどれだけ裏付けているか。出典を含む 2 件の資料がピンの開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均。最新の資料より180日古くなるごとに重みは半分になります確度75%以上のピンをすべて表示
最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
- [1]90%healthjournalism.org/blog/2026/09/nih-funding-faces-political-scrutiny-what-nowhealthjournalism.org· 投稿 2026年10月1日· 開始 2026年9月22日 ✓· 終了 2026年9月25日 ✓· スコアの 51%
米国医療ジャーナリスト協会は、コリンズ氏が2026年9月22日に警鐘を鳴らしたと報じており、ザ・キャンサー・レター(9月25日)は、政権が委員会を検討したうえで断念したと報じている。
- [2]80%Trump weighs - and abandons - an executive order that would give OMB veto power over NIH grants - The Cancer Lettercancerletter.com· 公開 2026年9月25日· スコアの 49%
Cancer-research newsletter reporting that the White House considered and dropped a grant-review panel.[1]
修正を提案
足りない点や誤りがありますか？ このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。AIは画像も確認します。別のものが写っている画像や写りの悪い画像は、後ろに回すか差し替えます。
National Institutes of Health
