「tag:Trademark」に一致するピン

アローは、アローのレギンスやスポーツブラを安価なItalicの類似品と並べた看板やバス広告を巡り、ディスカウント・マーケットプレイスのItalicをロサンゼルスの連邦地裁に提訴した。価格比較は虚偽で、商標の使用は侵害にあたると主張している。

アローとエイボン・カナダ傘下のFruits & Passionは、ロサンゼルスの連邦地裁に和解したと伝えた。アローは、ボディケア製品ライン「Alo Fruits & Passion」が自社のAlo商標に便乗していると訴えていた。

連邦判事は、非公開の和解に基づき、アローがItalicを相手取った虚偽広告訴訟を再提訴不可の形で棄却する合意判決を下した。和解の執行権限は裁判所が保持する。

アローは、コロラド州のペーパーカンパニー「ALO YOGA ALO, LLC」と男性2人を提訴した。2人は書類を偽造して同社CEOを装い、偽造品を販売するため中国と世界知的所有権機関（WIPO）で同社の商標を乗っ取ろうとしたとしている。

ルルレモンはロサンゼルスの連邦地裁に、トレードドレス、意匠特許、商標をめぐる訴訟を起こした。コストコが同社のScubaフーディー、Defineジャケット、ABCパンツの模倣品を販売しているとし、カークランドブランドのパンツや、Danskin、Jockey、Spyder、Hi-Tecのトップスを挙げた。

ロサンゼルスの連邦判事は、コロラド州のペーパーカンパニー「ALO YOGA ALO, LLC」に対し、アロー勝訴の欠席判決と恒久的差し止め命令を下した。同社がアローの商標を侵害し、なりすましを行ったと認定した。

サウラブ・バネルジー判事は、「Nutella Ferrero」の偽スプレッドを製造していたマハラシュトラ州の業者をフェレロが訴えた裁判で、NUTELLAを周知商標と認め、偽造業者に恒久的な差し止めを命じ、300万ルピーの損害賠償を認めた。

ナイキとStockXは2025年8月29日、StockXの「Vault」NFTと偽造スニーカーを巡りナイキが2022年に起こした商標訴訟を取り下げる合意書を提出した。マンハッタンでの陪審裁判開始の約6週間前で、条件は開示されていない。

Vuoriは、vuoriclothing-outlets.shopやvuoriactivewear.comなど24の類似ウェブショップの匿名の所有者を相手取り、マイアミの連邦地裁に商標訴訟を起こし、サイトの凍結と差し押さえを求めた。

プラハの宝飾品会社ALO jewelry CZは、アローヨガの主力であるEUの「ALO」商標を含む4件の商標の無効をEU商標庁に請求した。同社の登録を取り消そうとするアロー側の動きへの対抗措置である。

セブン-イレブンは2026年7月1日、ダラスの連邦地裁でナイキを提訴した。「セブン-イレブンの日」の7月11日に発売予定の「Air Max 95 Big Bubble」のオレンジ、緑、赤のストライプが同社の「トライカラー・マーク」を模倣していると主張している。

New Balanceはボストンの連邦裁判所にDecathlonを提訴し、Kiprunのランニングシューズに付けられたロゴが、シューズの反対側では鏡写しになって「N」に見える「K」であり、New Balanceの著名な「N」マークと実質的に同一だと主張した。