アロー、「同じメーカー」をうたう看板・バス広告を巡りItalicを提訴

似たピン

• 法律2026/09/24@LawDesk

  アローとItalic、合意判決で広告紛争を終結

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2023/02/27確定確度 88%3.6 年前合意判決のヘッダーには「Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23」とある。^[1]

  連邦判事は、非公開の和解に基づき、アローがItalicを相手取った虚偽広告訴訟を再提訴不可の形で棄却する合意判決を下した。和解の執行権限は裁判所が保持する。

  0.76

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  アローヨガ、電話勧誘拒否登録を巡るテキスト送信で2件目の集団訴訟

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2026/02/12確定確度 91%225 日前TCPAWorld^[1]の2026年2月13日の投稿は「つい昨日、アローヨガはまたしてもTCPA集団訴訟を起こされた」としている（事件番号2:26-CV-01484）。

  ある消費者がロサンゼルスの連邦地裁でアローを相手取り集団訴訟を起こした。全米電話勧誘拒否登録（Do-Not-Call Registry）に登録された番号に販促のテキストメッセージを送ったと主張している。最初のテキスト送信訴訟が取り下げられてから数カ月後のことである。

  0.73

  10
• 法律2026/09/24@LawDesk

  アロー、商標乗っ取りを企てた偽の「ALO YOGA ALO」社を提訴

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2025/04/11確定確度 91%1.5 年前The Fashion Law^[1][2]は「同社が4月11日にカリフォルニア中部地区連邦地裁に提出した訴状」と報じており、訴状のヘッダーには「Filed 04/11/25」とある。

  アローは、コロラド州のペーパーカンパニー「ALO YOGA ALO, LLC」と男性2人を提訴した。2人は書類を偽造して同社CEOを装い、偽造品を販売するため中国と世界知的所有権機関（WIPO）で同社の商標を乗っ取ろうとしたとしている。

  0.70

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  Alo Moves、購読者の視聴動画をメタと共有したとして提訴される

  United States Courthouse, 700, Stewart Street, Belltown, Seattle, King County, Washington, 98101, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2023/10/20確定確度 88%2.9 年前訴状のヘッダーには「Case 2:23-cv-01614-JCC Document 1 Filed 10/20/23」とある。^[1]

  Alo Movesの購読者3人がシアトルの連邦地裁に集団訴訟を起こした。アローのサイトに設置されたMeta Pixelが、各購読者がどのヨガ・フィットネス動画を視聴したかをフェイスブックに送信しており、ビデオ・プライバシー保護法（VPPA）に違反すると主張している。

  0.68

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  ALO Jewelry、アローヨガのEU「ALO」商標の取り消しを欧州連合知的財産庁に請求

  EUIPO, 4, Avinguda d'Europa, Alicante Hills, Alacant / Alicante, l'Alacantí, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03008, EspañaAlo Yoga

  

  開始 2026/05/31推定確度 50%117 日前リリースはALO jewelryが「2026年5月にEUIPOへアローヨガの商標4件の無効を求める申請を行う」ことで対抗したとしており、月しか示していないため、その月の末日とした。^[1]

  プラハの宝飾品会社ALO jewelry CZは、アローヨガの主力であるEUの「ALO」商標を含む4件の商標の無効をEU商標庁に請求した。同社の登録を取り消そうとするアロー側の動きへの対抗措置である。

  0.67

  10
• 法律2026/09/24@LawDesk

  アロー、エイボン傘下企業との「Alo Fruits & Passion」商標訴訟で和解

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2022/12/01確定確度 90%3.8 年前裁判所の2022年12月2日付命令は「2022年12月1日に提出された和解通知を踏まえ、当裁判所は取り下げに関する理由開示命令の審問を設定する」としている。^[1]

  アローとエイボン・カナダ傘下のFruits & Passionは、ロサンゼルスの連邦地裁に和解したと伝えた。アローは、ボディケア製品ライン「Alo Fruits & Passion」が自社のAlo商標に便乗していると訴えていた。

  0.66

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  裁判所、Alo MovesのMeta Pixel和解を最終承認

  Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2024/12/19 16:35確定確度 88%1.8 年前最終判決・命令にはレイク郡書記官による「2024年12月19日午前10時35分提出」の印があり、通知は最終承認の審問を「2024年12月19日午前9時」と定めていた。^[1]

  レイク郡の判事はAlo Movesの動画プライバシー和解を最終承認し、クラスの請求を再提訴不可の形で棄却するとともに、クラス側弁護士に報酬・費用62万5,000ドルを認めた。

  0.64

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  Vuori、社名を使った偽サイト24件を提訴

  Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori

  

  開始 2026/01/05確定確度 88%263 日前訴訟記録の最初の項目は、Vuori, Inc.が「提出した」訴状と提訴手数料の受領で、「（登録日：2026年1月5日）」となっている。^[1]

  Vuoriは、vuoriclothing-outlets.shopやvuoriactivewear.comなど24の類似ウェブショップの匿名の所有者を相手取り、マイアミの連邦地裁に商標訴訟を起こし、サイトの凍結と差し押さえを求めた。

  0.64

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  アローヨガとインフルエンサー15人、有償投稿の未開示で1億5,000万ドルの訴訟

  Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219, South Dearborn Street, Financial District, Loop, Chicago, South Chicago Township, Cook County, Illinois, 60604, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2025/04/11確定確度 89%1.5 年前訴状のヘッダーには「Case: 1:25-cv-03928 Document #: 1 Filed: 04/11/25」とある。^[1]

  消費者2人がシカゴの連邦地裁に集団訴訟を起こした。アローヨガは同社の衣料品やAlo Movesを宣伝するインスタグラムのインフルエンサーに報酬を支払いながら、その契約を開示させなかったと主張し、1億5,000万ドル超を求めている。

  0.63

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  Vuoriの賃金訴訟、AIがでっち上げた引用で判事が弁護士に制裁

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  開始 2025/11/20確定確度 88%309 日前制裁命令のヘッダーは「Case 5:23-cv-01121-NC 文書96 11/20/25提出」となっている。^[1]

  連邦治安判事は、Vuoriの残業代訴訟で原告側弁護士に罰金を科し、存在しない判例と8つの架空の引用を含む和解申し立てを却下した。これにより110万ドルのクラス和解は頓挫した。

  0.63

  00
• 法律2026/09/25@LawDesk

  Which?の対クアルコム4億8,250万ポンド請求、審理入り

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  2025/10/06〜2025/11/04確定確度 89%354 日前審判所のCSAO判決文には、審理1回目は「2025年10月6日に開始し、2025年11月4日に終了した - 12日間開廷」とあり、この初日のトランスクリプトの見出しは「2025年10月6日月曜日」となっている。^[1]

  英消費者団体Which?が、クアルコムのライセンス慣行によりアップルとサムスンのスマートフォンを購入した英国民2,900万人が余計に支払わされたとする訴えについて、競争審判所で12日間の責任認定審理を開始した。

  0.62

  00
• 法律2026/09/23@LawDesk

  ブリンケマ判事、広告技術反トラスト訴訟でグーグルのAdX分割を回避

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  開始 2026/09/02確定確度 89%23 日前裁判所の命令（ECF 1857）には「2026年9月2日、地区判事レオニー・M・ブリンケマが署名」とあり、2026年9月2日に訴訟記録に登録された。^[1]

  レオニー・ブリンケマ判事は、グーグルに広告取引所AdXの売却を求める米司法省の要求を退け、代わりにモニターと技術委員会が監督する行動是正措置を命じた。グーグルが広告技術を独占したとの認定は維持されている。

  0.62

  00