- 시작
- 2026년 8월 12일신뢰도 90%출처 제공
법원, 각 주 반대에도 법무부-HPE 주니퍼 합의 승인
원문에서 자동 번역됨
원본 제목: Judge Approves the DOJ's HPE-Juniper Settlement Over States' Objections
- 2026년 8월 12일 P. 케이시 피츠 판사는 최종판결 확정에 관한 미국 정부의 신청을 인용해, HPE의 주니퍼 네트웍스 인수를 둘러싼 법무부 소송을 해결한 수정 동의판결이 공익에 부합한다고 판단했다[1].
- 이 판결에 따라 HPE는 인스턴트 온 사업을 매각하고 주니퍼의 미스트용 AI 옵스 소스코드에 대한 라이선스를 제공해야 한다; 법무부는 2026년 1월 5일 판결 확정을 신청했고 법원은 2026년 3월 23일 이를 심리했다[1][5].
- 명령에는 반독점국 변호사들이 HPE의 합의안을 거부한 뒤 HPE가 법무부 비서실장과 부장관실을 찾아가 합의에 이르렀고, 법무부 지도부가 반독점국 담당자들을 무시했다는 사실이 명시됐다[1][4].
- 게일 슬레이터 법무차관보는 합의에 반대했지만 채드 마이젤 부장관 대행에 의해 기각됐다고 캐피톨 포럼이 2025년 7월 보도했다[6]; 그의 부하 직원인 로저 앨퍼드와 윌리엄 리너는 이후 휴직 처리됐다가 해고됐고, 앨퍼드는 훗날 마이젤과 스탠리 우드워드가 '정의를 왜곡했다'고 말했다[1].
- 12개 주와 워싱턴DC의 검찰총장들은(콜로라도·캘리포니아 포함) 2025년 10월 14일 소송 참가를 신청했고, 2025년 11월 18일 심리 이후 터니법 심사에 참여할 수 있었다[1][4].
- 피츠 판사는 HPE의 최고법무책임자 존 슐츠와 로비스트 아서 슈워츠가 CIA 부국장 마이클 엘리스, 엘브리지 콜비와 만난 사실을 공개하지 않았다고 지적하며, 합의 자체에 관한 접촉만 기재하면 된다는 HPE의 주장을 받아들이지 않았다[2].
- 그는 각 주가 합의의 배경을 밝혀낸 것이 '값을 매길 수 없는 공공 서비스'였다고 썼지만, 이 판결이 공익에 반한다는 점은 입증하지 못했으며 각 주는 여전히 자체적으로 합병에 이의를 제기할 수 있다고 밝혔다[1][3].
- HPE는 승인 소식에 만족한다고 밝혔다; 캘리포니아 검찰총장 롭 본타는 법원이 이를 행정부가 소송 기각을 위협한 뒤 압박 속에 승인된 '제한적' 합의라고 불렀다고 말했다[2][4].
참고자료 6신뢰도 85%종합 신뢰도: 85%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 6건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.443490/gov.uscourts.cand.443490.482.0.pdfstorage.courtlistener.com· 게시 2026년 9월 23일· 시작 2026년 8월 12일 ✓· 점수의 25%
최종판결 확정 신청을 인용한 명령(사건번호 5:25-cv-00951-PCP, 문서 482)은 'Filed 08/12/26'으로 접수됐고 P. 케이시 피츠가 'Dated: August 12, 2026'으로 서명했다; 시각은 명시되지 않아 종일 일정으로 처리한다.
- [2]85%Judge rubber-stamps HPE-Juniper deal as vendor survives despite compliance failure findingssdxcentral.com· 게재 2026년 8월 14일· 점수의 21%
SDxCentral on Judge Casey Pitts' 41-page order granting final judgment over a dozen states' objections, his findings that HPE failed to disclose lobbyist contacts with CIA and Defense officials, and statements from HPE and Rob Bonta.
- [3]80%It's final! Judge says HPE's Juniper acquisition is completenetworkworld.com· 게재 2026년 8월 14일· 점수의 21%
Network World on the ruling approving HPE's original settlement with DOJ, quoting Pitts that the states had not shown the amended judgment 'would not be in the public interest' and HPE's statement.
- [4]88%Attorney General Bonta Issues Statement in Response to Court Approval of US DOJ's HPE/Juniper Merger Settlementoag.ca.gov· 게재 2026년 8월 13일· 점수의 21%
California's attorney general, a lead intervenor, on the decision 'approving the U.S. Department of Justice's (U.S. DOJ) proposed settlement'; the coalition of 13 attorneys general, Bonta's reaction and the order's praise for the states' role.[1]
- [5]80%United States v. Hewlett Packard Enterprise Co. and Juniper Networks, Inc.; Response of the United States to Public Comments on the Proposed Final Judgmentsfederalregister.gov· 게재 2025년 11월 19일· 점수의 8%
DOJ's response to the 12 public comments (including 20 state and territorial attorneys general) and its amendments to the proposed final judgment the court later entered: the Instant On divestiture and AI Ops for Mist source-code licence auction.[1]
수정 제안
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
