진실함, 불확실성 인정, 가정 명시, 뉘앙스 지적, 아첨하지 않음. 평가된 전체 모델 중 백분위 순위입니다. Artificial Analysis 출시 기사, 2026년 10월 19일 기준 결과(실시간 순위는 41개 모델로 늘어 달라질 수 있음). 시스템 프롬프트 없음, 비공개 질문 900개, Gemini 3.8 Flash·Claude Sonnet 5.5·GLM 5.3 Flash의 쌍대 평가. 특성이 얼마나 강하게 나타나는지를 측정하며 바람직함이나 성능을 재는 것이 아닙니다. · 출처
친근함 특성의 쌍대 비교 Elo. 기준 모델 GPT-6.1 Sol을 1000으로 고정. Artificial Analysis 출시 기사, 2026년 10월 19일 기준 결과(실시간 순위는 41개 모델로 늘어 달라질 수 있음). 시스템 프롬프트 없음, 비공개 질문 900개, Gemini 3.8 Flash·Claude Sonnet 5.5·GLM 5.3 Flash의 쌍대 평가. 특성이 얼마나 강하게 나타나는지를 측정하며 바람직함이나 성능을 재는 것이 아닙니다. · 출처
| 항목 | 공개 값 |
|---|---|
| 개발사 | Anthropic[1] |
| 출시일 | 2026-09-28 |
| 컨텍스트 | 1M tokens |
| 최대 출력 | 128K tokens; Batch API beta: 300K tokens |
| 입력 / 출력 | 텍스트 및 이미지 / 텍스트 |
| 출시 당시 접근 | Claude[4] API; Amazon Bedrock; Google Cloud; Microsoft Azure |
| API 가격 (입력 / 출력) | USD 2 / 10 per 1M tokens |
출시 시 보고된 Artificial Analysis 점수. Sonnet 5.5 사전 배포에는 이후 수정된 구조화 출력 버그가 있었다. · 출처
| 모델 | 투명성 지수 | 친근함 Elo(95% 신뢰구간) | 응답당 단어 수 | 응답당 목록 수 | 응답당 굵은 글씨 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (최대(대체 포함)) | 100 | 1041 (1010-1070) | 450 | 2.84 | 9.95 |
| Claude Fable 5.1 (최대(대체 포함)) | 97 | 1047 (1014-1076) | 576 | 1.73 | 8.67 |
| GPT-6 Astra (최대) | 94 | 1001 (972-1031) | 352 | 1.46 | 8.84 |
| Claude Opus 5.5 (최대(대체 포함)) | 88 | 1077 (1049-1107) | 571 | 2.92 | 11.8 |
| Gemini 4 Argon (높음) | 18 | 1059 (1030-1087) | 790 | 3.88 | 17.2 |
단어·목록·굵은 글씨는 900개 질문에 대한 응답당 평균으로, 품질 점수가 아닌 서술적 수치입니다. Artificial Analysis 출시 기사, 2026년 10월 19일 기준 결과(실시간 순위는 41개 모델로 늘어 달라질 수 있음). 시스템 프롬프트 없음, 비공개 질문 900개, Gemini 3.8 Flash·Claude Sonnet 5.5·GLM 5.3 Flash의 쌍대 평가. 특성이 얼마나 강하게 나타나는지를 측정하며 바람직함이나 성능을 재는 것이 아닙니다. · 출처
Partial outage now. Partially Degraded Service: Some users unable to sign up with Apple on the Claude iOS app
From the vendor's own status page. Uptime is the share of the window not covered by a major or critical incident (3618 min down, 658 min degraded); it covers the whole service, not this version alone.
Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude Sonnet 5.5, 28 Sep 2026): Artificial Analysis Intelligence Index 56 on v4.3 (max effort, default fallback). Terminal-Bench 4.0 64% as measured by Artificial Analysis (Anthropic's own run: 70.6%). AA tested a pre-release build with a structured-output bug and expects minimal or slightly understated change. 1M-token context; $2 in / $10 out per 1M (about $4 blended). 132.7 output tokens/s on Artificial Analysis (live page, 24 Oct 2026; Anthropic claims 30%+ faster than Sonnet 5). Text and image input. 5 reviews, string-matched.[1]
Claude Sonnet 5.5 (max) makes large strides on Terminal-Bench, sitting among the top models for both Terminal-Bench 4.0 and Terminal-Bench-Science.
Sonnet 5.5 suffered from the same bug as Opus 5.5 : the "max" thinking effort pelican thought for 128,000 tokens (at a cost of $1.28) before running out of tokens and failing to produce an SVG.
On this particular test, at least, the cheaper Sonnet has gone from trailing Opus by a wide margin to essentially tying it.
Sonnet 5.5's gaps against Opus 5.5 show up more clearly outside agentic and knowledge-work tasks.
At the highest effort level, "Max," Sonnet 5.5 actually scores worse on FrontierCode than at "Xhigh."
| Claude Sonnet 5.5 reaches #2 on the Artificial Analysis Intelligence Index · 2026. 9. 28. | 0.60 |
|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 · 2026. 9. 28. | -0.40 |
| Anthropic's Claude Sonnet 5.5 nearly matches Opus 5.5 on benchmarks while costing up to 30 percent less per task · 2026. 9. 28. | -0.30 |
| Claude Sonnet 5.5 just launched — here's why it's about to become your daily driver · 2026. 9. 29. | 0.60 |
| Claude Sonnet 5.5 Scores 56 On Artificial Analysis Intelligence Index, 3 Points Ahead Of GPT-6 Astra · 2026. 9. 29. | 0.00 |
독자들의 사진으로, 출처가 있는 핀의 미디어와 별도로 표시됩니다. 먹거나 본 것을 평가하고, 레스토랑 핀에서는 사진에 바로 요리를 태그해 보세요.
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
Anthropic의 발표는 “Claude[4] Sonnet 5.5 2026년 9월 28일”이라는 제목이 붙어 있으며 “이제 모든 플랫폼에서 이용할 수 있다”고 밝혔다. 모델 페이지에는 “2026년 9월 28일 출시”라고 적혀 있고, TechCrunch[2](2026년 9월 28일 태평양 표준시 오전 11시)와 CNBC[3](“Anthropic이 월요일 출시했다”)도 이와 일치한다.
TechCrunch's same-day report by Lucas Ropek (11:00 AM PDT, September 28, 2026): Anthropic[1] "has released the newest version of Sonnet", about three months after Sonnet 5, with the same cyber safeguards as Fable and Opus, and a new Haiku "in the coming weeks" with no firm date.
CNBC: "Anthropic[1] on Monday released a new AI model called Sonnet 5.5", its second launch since Dario Amodei urged labs to slow frontier progress, at $2 and $10 per million tokens, "half the price of Opus 5.5", with Haiku 5.5 "coming soon".
Anthropic's[1] model page: claude-sonnet-5-5, 1M-token context, 128K max output (300K on the Batch API in beta), adaptive thinking with high default effort, text and images in, a June 2026 knowledge cutoff, cache writes $2.50 and reads $0.20 per million tokens, and five breaking changes from Sonnet 5.
SiliconANGLE's same-day report adds that Sonnet 5.5 carries Anthropic's[1] invisible text watermarking, added to comply with rules including the EU AI Act, and that Haiku 5.5 is planned "in the coming weeks".
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
원본 제목: Claude Sonnet 5.5 Released
claude-sonnet-5-5로 제공되며, 데이터 보존 없음(zero data retention) 조건으로 Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure에서도, 그리고 GitHub Copilot에서도 이용할 수 있다.[1][4][6]| 벤치마크 | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (에이전트 코딩) | 70.6% | 10.3% | 66.4%¹ | — |
| FrontierCode 1.1 (Main) (에이전트 코딩) | 46.2% (Max²), 52.1% (Xhigh) | 42.4% | 54.4% | 49.3% |
| CursorBench 4.0 (에이전트 코딩) | 55.5% | 34.1% | 57.8% | — |
| GDPval-AA v2.1³ (지식 작업) | 1844 | 1449 | 1846 | 1487⁴ |
| AA-Briefcase v1.1³ (지식 작업) | 1811 | 1359 | 1822 | 1483⁴ |
| Humanity's Last Exam (다학제적 추론) | 64.5% 도구 사용 | 54.9% 도구 사용 | 67.7% 도구 사용 | — |
| OSWorld 2.1 (컴퓨터 사용) | 80.1% 부분 | 57.0% 부분 | 81.8% 부분 | — |
| Chartography (시각적 차트 인식) | 61.6% 도구 미사용 | 15.6% 도구 미사용 | 64.4% 도구 미사용 | 53.6%⁴ 도구 미사용 |
¹ Opus 5.5가 Xhigh 노력 수준에서 기록한 최고 점수다. ² Sonnet 5.5는 FrontierCode에서 범위를 벗어난 변경에 감점이 있는 Max 노력 수준일 때 Xhigh보다 낮은 점수를 받는다. ³ Sonnet 5.5의 출시 전(pre-release) 배포판에서 Artificial Analysis가 실행한 결과로, 이후 수정된 구조화된 출력(structured-output) 버그가 있었다. ⁴ GPT-6 Sol의 점수는 OpenAI가 이미지 이해 능력을 저하시킨 버그를 수정하기 전의 것일 수 있다.