“place:"Mark O. Hatfield United States Courthouse"”와(과) 일치하는 핀

플로리다 쇼핑객 앨릭스 위드미아가 2026년 3월 4일 포틀랜드 연방법원에, 나이키가 1월 21일 발견했다고 밝힌 유출로 데이터가 노출된 모든 사람을 대신해 소송을 제기했다. 허술한 보안과 2월 25일까지 고객에게 알리지 않은 지연을 문제 삼았다.

포틀랜드 연방법원의 애드리엔 넬슨 판사가 2026년 3월 31일 나이키의 직접판매(DTC) 전략을 둘러싼 증권 집단소송 대부분을 각하하면서도, 존 도나호 전 최고경영자(CEO)의 2023년 9월 발언 하나에 대해서는 나이키와 도나호 상대 청구를 인정했다.

오리건 연방치안판사가 2026년 4월 30일 나이키의 2026년 1월 데이터 유출 관련 위드미아·고메스 집단소송을 병합하고 임시 공동대표 소송대리인을 선임했다. 나이키는 7월 17일 병합 소장 각하를 신청했다.

소비자 7명이 2026년 5월 8일 오리건 연방법원에 나이키를 상대로 집단소송을 제기했다. 나이키가 IEEPA(국제긴급경제권한법) 관세 비용을 가격 인상으로 소비자에게 전가해 놓고, 대법원이 해당 관세를 무효화한 뒤 받게 될 환급금까지 챙겨서는 안 된다는 주장이다.

포틀랜드 연방배심원단이 2026년 7월 22일, 나이키가 전 공정 엔지니어 헤더 헨더에게 남성 동료보다 적은 임금을 지급하고 성별을 이유로 승진을 더디게 했다고 판단했다. 연방법과 오리건주법 각각에 따라 1만9,739.52달러와 750만달러의 징벌적 손해배상을 인정했다.