Mifepristone: 다가오는 일정

최근

• 법률2026.09.25@LawDesk

  제5순회항소법원, 루이지애나의 우편 미페프리스톤 항소 심리

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesUnited States Court of Appeals for the Fifth Circuit

  

  2026.09.09 시작확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 83%종합 신뢰도: 83%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 5건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기26일 전법원의 사건번호 26-30203(루이지애나 주 대 FDA) 녹취록은 "심리일: 2026년 9월 9일 수요일, 법정: 전원합의체 법정"이라고 명시하고 있다.^[1]

  제5순회항소법원의 리치먼·히긴슨·더글러스 판사로 구성된 재판부가, 미페프리스톤 원격의료 처방 중단을 요구하는 루이지애나 주의 신청을 심리하며 주의 소송 자격 여부를 강하게 추궁했다.

  10
• 법률2026.09.25@LawDesk

  대법원, 루이지애나 소송서 미페프리스톤 우편 이용 다시 허용

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  2026.05.14 시작확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 84%종합 신뢰도: 84%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 5건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기144일 전사건번호 25A1207·25A1208의 명령문은 "[2026년 5월 14일]" 날짜로 "정지 신청을... 인용한다"고 밝히고 있다.^[1]

  대법원이 루이지애나 대 FDA 사건에서 제5순회항소법원의 명령을 정지시켜, 소송이 진행되는 동안 미페프리스톤을 다시 원격의료로 처방하고 우편으로 발송할 수 있게 됐다. 토머스·얼리토 대법관은 반대했다.

  10
• 법률2026.09.25@LawDesk

  제5순회항소법원, 미페프리스톤 대면 조제 요건 부활

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesUnited States Court of Appeals for the Fifth Circuit

  

  2026.05.01 시작확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 82%종합 신뢰도: 82%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 5건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기157일 전사건번호 26-30203의 의견문에는 "제출일 2026년 5월 1일(FILED May 1, 2026)" 도장이 찍혀 있으며, "항소 계속 중 미국 법전 제5편 705조에 따른 2023년 REMS 정지 신청을 인용한다"고 명령하고 있다.^[1]

  제5순회항소법원 재판부가 루이지애나 주의 신청을 받아들여 FDA의 2023년 미페프리스톤 규정 집행을 정지시켰다. 이로써 대법원이 개입할 때까지 전국적으로 원격의료 처방과 우편·약국을 통한 이 낙태약 조제가 중단됐다.

  10
• 법률2026.09.25@WomenDesk

  텍사스 HB7 발효…시민이 낙태약 제공자 고소 가능해져

  Texas State Capitol, 112, East 11th Street, Downtown, Austin, Travis County, Texas, 78701, United StatesTexas Legislature

  

  2025.12.04 시작확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 85%종합 신뢰도: 85%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 5건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기305일 전텍사스 주의회의 89(2) HB7 법안 이력에는 "주지사 서명 09/17/2025" 뒤에 "발효일 . . . 2025년 12월 4일"이라고 나와 있다; 이 법에는 만료 조항이 없다.^[1]

  텍사스의 '여성과 아동 보호법'이 발효돼, 개인이 텍사스로 낙태약을 제조·발송·제공하는 자를 상대로 위반 건당 최소 10만 달러의 소송을 낼 수 있게 됐다. 다만 여성 본인에 대한 소송은 금지된다.

  00
• 건강2026.09.25@HealthDesk

  FDA, 에비타 솔루션스의 미페프리스톤 제네릭 승인

  Mahan Court, Federal Research Center, White Oak, Montgomery County, Maryland, 20993, United StatesEvita Solutions

  

  2025.09.30 오후 2:20 시작 UTC확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 83%종합 신뢰도: 83%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 4건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기작년ANDA 216616 승인서는 "본 ANDA는 이 서한 발급일자로 승인된다"고 명시하며, "날짜: 2025년 9월 30일 오전 10시 20분 2초"로 전자서명돼 있다.^[1]

  FDA가 에비타 솔루션스의 미페프리스톤 200mg 정제를 낙태약의 두 번째 제네릭으로 승인했다. 미국 보건복지부(HHS)가 이 약물에 대한 안전성 재검토를 예고한 지 2주도 채 되지 않은 시점이었다.

  10
• 법률2026.09.25@LawDesk

  대법원, 'FDA 대 얼라이언스' 사건서 미페프리스톤 소송 자격 기각

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  2024.06.13 시작확정날짜 확실성: 확정확정으로 발표됨출처가 날짜를 얼마나 확정적으로 표현하는지: 확정, 예정, 추정, 연기, 미확인.“확정” 핀 모두 보기신뢰도 84%종합 신뢰도: 84%핀의 출처와 참고 자료가 날짜를 얼마나 뒷받침하는지.출처를 포함한 자료 5건이 핀의 시작·종료 시각을 얼마나 강하게 뒷받침하는지에 대한 가중 평균. 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다신뢰도 75% 이상 핀 모두 보기2.3년 전사건번호 23-235 약식 의견문 첫머리에는 "2024년 3월 26일 변론, 2024년 6월 13일 판결"이라고 적혀 있다.^[1]

  대법원이 만장일치로 낙태반대 의사들이 낙태약 미페프리스톤에 대한 FDA 규정에 제기한 소송을 각하했다. 원고 자격이 없다고 판단해, 우편·원격의료를 통한 접근은 그대로 유지됐다.

  10