No condado de Tucker, Virgínia Ocidental, a Fundamental Data, uma empresa sediada na Virgínia, solicitou uma licença aérea para a 'Ridgeline Facility' - uma usina de gás natural e campus de data center entre Thomas e Davis que poderia abranger 10.000 acres nos condados de Tucker e Grant (1.7GW). O DEP da Virgínia Ocidental emitiu uma licença de qualidade do ar autorizando a construção de uma usina elétrica movida a gás natural 785MW com geradores de reserva a diesel. Em fevereiro de 2026, o Conselho de Qualidade do Ar da Virgínia Ocidental manteve a licença aérea, negando recursos da Tucker United, da West Virginia Highlands Conservancy e do Sierra Club. O conselho ficou do lado dos desenvolvedores, apesar de dois dias de depoimentos de grupos de cidadãos. Grupos de oposição argumentam que o projecto ameaça a economia baseada no turismo e o carácter rural da região. Uma lei estadual aprovada em 2025 retirou a autoridade local da localização do data center. Em 14 de abril de 2026, a West Virginia Highlands Conservancy emitiu um novo alerta de ação instando os membros a entrar em contato com os legisladores e o WVDEP sobre o projeto Fundamental Data LLC, confirmando que a usina de gás mais data center de 1.656 MW perto de Thomas e Davis ainda está avançando. Funcionários da WV Commerce esclareceram publicamente que o projeto está em andamento. O West Virginia Air Quality Board decidiu a favor dos desenvolvedores em 7 de fevereiro de 2026. ATUALIZAÇÃO 2026-04-25: Em 21 de abril de 2026, West Virginia Highlands Conservancy, Tucker United e Sierra Club entraram com uma moção no Tribunal Intermediário de Apelações de WV buscando a recusa do juiz-chefe Dan Greear do recurso de licença aérea de Ridgeline. A moção cita a Regra 2.11 do Código de Conduta Judicial WV e alega múltiplos conflitos: o presidente da Câmara, Roger Hanshaw, co-organizou a campanha de arrecadação de fundos de Greear, o filho de Greear trabalhou na Bowles Rice (a empresa que representa a Fundamental Data) e Hanshaw é sócio da Bowles Rice. Uma parte do recurso foi rejeitada antes da audiência de prova. ATUALIZAÇÃO 2026-07-23: O Departamento de Comércio da WV exigiu que o desenvolvedor divulgasse os detalhes do projeto, depois voltou atrás, aceitando a alegação da empresa de que o projeto é meramente 'conceitual' e que carece de controle legal do terreno - contradizendo diretamente o WVDEP, que já havia emitido uma licença aérea com base na conclusão de que a empresa controlava o terreno. A isenção de informações comerciais confidenciais do HB 2014 está protegendo a maior parte dos dados subjacentes da divulgação pública.
Lululemon
BYD Company
