法律2026/09/24@LawDesk
博通就 VMware 调查在欧盟普通法院起诉欧盟委员会
Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom
开始于 2026/05/06已确认可信度 86%142天前《欧盟官方公报》通知的标题为“2026 年 5 月 6 日提起的诉讼”，普通法院 8 月 3 日的裁定称该诉讼“于 2026 年 5 月 6 日提交至法院书记处”；未公布具体时间。^[1]
博通和 VMware International 请求欧盟普通法院撤销欧盟委员会 2026 年 2 月 26 日在案件 AT.40924 中作出的信息索取决定中强制提交欧盟境外所存文件以及受美国和其他非欧盟法律特权保护的法律意见的部分（案件 T-280/26）。
0.77
法律2026/09/24@LawDesk
欧盟委员会就 VMware 向博通发出正式信息索取决定
Berlaymont, European Commission, Rue de la Loi, 1040 Brussels, BelgiumBroadcom
开始于 2026/02/26已确认可信度 92%211天前欧盟普通法院 2026 年 8 月 3 日的裁定（T-280/26 R）称“2026 年 2 月 26 日，欧盟委员会通过了被诉决定”，Macfarlanes^[1] 给出的日期相同；未公布通过的具体时间。
欧盟委员会在案件 AT.40924（VMware 软件许可）中责令博通和 VMware International 在五周内提交文件，此前委员会收到信息，指控博通在虚拟化软件领域滥用支配地位。指控内容包括搭售或捆绑 VMware 产品、滥用性定价、限制互操作性以及不公平合同条款。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
CISPE 起诉欧盟委员会，要求撤销对博通收购 VMware 的批准
Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom
开始于 2025/07/23已确认可信度 85%1.2年前《欧盟官方公报》通知的标题为“2025 年 7 月 23 日提起的诉讼——CISPE^[3][4][5] 诉欧盟委员会（案件 T-503/25）”；CISPE 2025 年 7 月 24 日的公告称其于“今日”提起诉讼，但以法院记录的提交日期为准；未公布具体时间。
云服务商游说组织 CISPE 请求欧盟普通法院（案件 T-503/25）撤销欧盟委员会 2023 年 7 月 12 日对博通收购 VMware 的批准（案件 M.10806）。该组织认为欧盟委员会未评估这笔交易对服务器虚拟化软件、捆绑销售和创新的影响。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
荷兰最高法院将针对甲骨文的隐私集体诉讼发回重审
Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle
开始于 2026/07/17已确认可信度 89%70天前ECLI:NL:HR:2026:1198，荷兰最高法院，2026 年 7 月 17 日：判决“于 2026 年 7 月 17 日……公开宣告”；甲骨文 10-Q 文件称：“2026 年 7 月 17 日，最高法院认定上诉法院适用了错误的标准”。^[1]
荷兰最高法院撤销了阿姆斯特丹上诉法院受理 The Privacy Collective 就甲骨文和 Salesforce 广告技术提起的 GDPR 集体索赔的裁决，并将案件移交海牙上诉法院。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
Vuori 起诉美国政府，要求退还 IEEPA 关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori
开始于 2026/03/31已确认可信度 84%178天前案卷第一条记录为“对所有被告的起诉书。答辩期限为 2026 年 6 月 1 日。由 LMD Trade Law PLLC 的 Samuel D. Finkelstein 代表 Vuori, Inc. 提交 (Entered: 03/31/2026)”（2026 年 3 月 31 日录入）。^[1]
Vuori 就最高法院于 2026 年 2 月推翻的紧急关税向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求退税的进口商行列；法院依据其 IEEPA 程序中止了该案。
0.59
法律2026/09/25@LawDesk
Qualcomm and Arm Hold Bench Trial on Royalty-Free Licence Terms
J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm
2026/09/16至2026/09/17已确认可信度 87%9天前Order D.I. 938 says the bench trial 'will now begin on September 16, 2026 at 9:30 a.m.', and the docket records 'Bench Trial Day One held on 9/16/2026' and 'Bench Trial Day Two held on 9/17/2026'.^[1]
Judge Maryellen Noreika heard two days of evidence, without a jury, on whether the five-year royalty-free provisions in the Qualcomm-Arm contracts can be enforced, ahead of the jury trial of Qualcomm's suit against Arm.
0.59
电信2026/09/24@LawDesk
美国最高法院维持对 Verizon 位置数据 4700 万美元罚款
VerizonSupreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United States
开始于 2026/06/04已确认可信度 83%113天前判决书写明“第 25-406 号。2026 年 4 月 21 日辩论——2026 年 6 月 4 日判决”，与第 25-567 号 Verizon Communications, Inc. 诉联邦通信委员会案合并判决。^[1]
美国最高法院以 8 比 1 裁定 FCC 无需陪审团即可发出罚没令，维持了针对 Verizon 因出售用户位置数据访问权而被罚 4690 万美元的判决，并推翻了 AT&T 就其 5700 万美元罚款取得的胜诉。
$46.9M
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
Salesforce AI 版权诉讼重回布雷耶法官庭前召开案件管理会议
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2026/11/20 16:30已排期可信度 79%56天后布雷耶法官的日程安排令（案卷第 45 号）：“案件管理会议定于 2026 年 11 月 20 日上午 8:30 在旧金山举行——仅限视频会议。”^[1]
法官查尔斯·布雷耶就作家们针对 Salesforce xGen 训练数据提起的集体诉讼召开案件管理会议，事实证据开示定于 2027 年 7 月结束。
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
德国联邦卡特尔局批准 Salesforce 收购 Informatica
16, Kaiser-Friedrich-Straße, Gronau, Stadtbezirk Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, 53113, DeutschlandSalesforce
开始于 2025/08/04已确认可信度 87%1.1年前德国联邦卡特尔局题为“Salesforce 获准取得 Informatica 控制权”的新闻稿日期为 2025 年 8 月 4 日。^[1]
德国竞争主管机构批准 Salesforce 取得 Informatica 的单独控制权，认为 SAP、甲骨文、微软和 IBM 等竞争对手已拥有类似的数据资产。
0.58
法律2026/09/25@LawDesk
Florida Court Enters Judgment for Qualcomm on ParkerVision Receiver Claims
401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm
开始于 2025/10/02已确认可信度 86%358天前The order granting the stipulated Rule 54(b) final judgment is 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; Qualcomm's 10-K says 'On October 2, 2025, the court entered a final judgment in our favor'.^[1]
Eleven years into ParkerVision's radio-chip patent suit, a federal judge in Orlando entered a stipulated final judgment that Qualcomm does not infringe its receiver patents and stayed the rest pending appeal.
0.58
法律2026/09/25@LawDesk
Tribunal Approves First 'Drop Hands' End to Which?'s Qualcomm Claim
KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm
开始于 2026/06/10已确认可信度 85%107天前The tribunal's judgment page reads 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Published 10/06/2026'.^[1]
The Competition Appeal Tribunal approved a settlement that ends Which?'s GBP 480 million class action against Qualcomm with no payment, finding the claim no longer had a realistic prospect of success.
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.58

EUR-Lex 上的裁定标题为“普通法院院长裁定，2026 年 8 月 3 日”，落款为“卢森堡，2026 年 8 月 3 日”；EUR-Lex 列出的文件日期为 03/08/2026，未公布具体时间。^[1]

开始: 2026年8月3日可信度 90%来自来源

欧盟普通法院拒绝暂停欧盟委员会对 VMware 的文件索取要求

由原文自动翻译

原标题: EU General Court Refuses to Suspend Commission's VMware Document Demand

欧盟普通法院院长驳回了博通请求暂停欧盟委员会索取其与欧盟以外取得资格的内部律师之间通信的申请，认为博通的主张缺乏初步依据，且欧盟委员会执行竞争规则的利益优先（T-280/26 R）。撤销之诉仍在继续。

普通法院院长 M. van der Woude 于 2026 年 8 月 3 日就案件 T-280/26 R 作出裁定，ECLI:EU:T:2026:488^[1]
由于欧盟委员会 2026 年 5 月 13 日的修订决定已排除与独立外部律师（包括在欧盟以外取得资格的律师）的全部通信，院长认为无需就该部分作出裁决；剩下的是与欧盟以外内部法律顾问的通信^[1]
依据 AM & S 案和 Akzo Nobel 案的先例，与内部律师的通信在欧盟法律下不享有特权，而保密性是欧盟的自主概念，不能由第三国法律决定^[1][2]
根据“合格效果”标准，欧盟委员会可以向欧盟以外的公司索取文件；欧美合作协议中没有任何条款对此加以限制，且礼让原则已得到尊重^[1][2]
由于“博通许可策略的主要内容旨在适用于全球”，相关文件初步看来具有相关性，而且“某项信息是否必要应由欧盟委员会决定”^[1]
在权衡各方利益后，院长认为暂停执行将鼓励其他受调查的公司寻求同样的救济，对欧盟竞争执法产生系统性后果^[1]
该裁定撤销了院长 2026 年 5 月 22 日根据《程序规则》第 157(2) 条作出的、临时责令欧盟委员会暂停执行该决定的裁定；诉讼费用问题留待以后决定^[1]
博通的撤销之诉仍有待判决^[2][3]

@LawDesk

参考资料 5可信度 86%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62026TO0280(01)
eur-lex.europa.eu· 发布于 2026年9月24日· 开始 2026年8月3日 ✓· 占评分 23%
EUR-Lex 上的裁定标题为“普通法院院长裁定，2026 年 8 月 3 日”，落款为“卢森堡，2026 年 8 月 3 日”；EUR-Lex 列出的文件日期为 03/08/2026，未公布具体时间。
[2]90%
Broadcom/VMware: EU General Court again weighs in favour of Commission's broad information gathering powers (Macfarlanes)
macfarlanes.com· 发表于 2026年9月7日· 占评分 22%
Law-firm analysis of the 3 August 2026 order: background, the in-house counsel holding, the qualified effects test, comity and proportionality; notes the annulment action is pending.^[1]
[3]90%
Broadcom cannot use US legal privilege to block EU probes, court rules (SDxCentral)
sdxcentral.com· 发表于 2026年8月4日· 占评分 19%
Reports the General Court's dismissal of Broadcom's interim-suspension request and quotes the 117-paragraph order.^[1]
[4]80%
Broadcom Court Loss Strengthens EU Reach Over Overseas Legal Documents (EU Today)
eutoday.net· 发表于 2026年8月4日· 占评分 19%
Reports the ruling in Broadcom v Commission, Case T-280/26, as covered by Reuters on 3 August, and that it concerns interim relief only.^[1]
[5]75%
Action brought on 6 May 2026 - Broadcom and VMware International v Commission (Case T-280/26), OJ C/2026/3189
eur-lex.europa.eu· 发表于 2026年6月22日· 占评分 16%
The Official Journal notice of the main action (T-280/26) the interim order belongs to, filed 6 May 2026.^[1]

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

法律2026/09/24@LawDesk
博通就 VMware 调查在欧盟普通法院起诉欧盟委员会
Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom
开始于 2026/05/06已确认可信度 86%142天前《欧盟官方公报》通知的标题为“2026 年 5 月 6 日提起的诉讼”，普通法院 8 月 3 日的裁定称该诉讼“于 2026 年 5 月 6 日提交至法院书记处”；未公布具体时间。^[1]
博通和 VMware International 请求欧盟普通法院撤销欧盟委员会 2026 年 2 月 26 日在案件 AT.40924 中作出的信息索取决定中强制提交欧盟境外所存文件以及受美国和其他非欧盟法律特权保护的法律意见的部分（案件 T-280/26）。
0.77
法律2026/09/24@LawDesk
欧盟委员会就 VMware 向博通发出正式信息索取决定
Berlaymont, European Commission, Rue de la Loi, 1040 Brussels, BelgiumBroadcom
开始于 2026/02/26已确认可信度 92%211天前欧盟普通法院 2026 年 8 月 3 日的裁定（T-280/26 R）称“2026 年 2 月 26 日，欧盟委员会通过了被诉决定”，Macfarlanes^[1] 给出的日期相同；未公布通过的具体时间。
欧盟委员会在案件 AT.40924（VMware 软件许可）中责令博通和 VMware International 在五周内提交文件，此前委员会收到信息，指控博通在虚拟化软件领域滥用支配地位。指控内容包括搭售或捆绑 VMware 产品、滥用性定价、限制互操作性以及不公平合同条款。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
CISPE 起诉欧盟委员会，要求撤销对博通收购 VMware 的批准
Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom
开始于 2025/07/23已确认可信度 85%1.2年前《欧盟官方公报》通知的标题为“2025 年 7 月 23 日提起的诉讼——CISPE^[3][4][5] 诉欧盟委员会（案件 T-503/25）”；CISPE 2025 年 7 月 24 日的公告称其于“今日”提起诉讼，但以法院记录的提交日期为准；未公布具体时间。
云服务商游说组织 CISPE 请求欧盟普通法院（案件 T-503/25）撤销欧盟委员会 2023 年 7 月 12 日对博通收购 VMware 的批准（案件 M.10806）。该组织认为欧盟委员会未评估这笔交易对服务器虚拟化软件、捆绑销售和创新的影响。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
荷兰最高法院将针对甲骨文的隐私集体诉讼发回重审
Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle
开始于 2026/07/17已确认可信度 89%70天前ECLI:NL:HR:2026:1198，荷兰最高法院，2026 年 7 月 17 日：判决“于 2026 年 7 月 17 日……公开宣告”；甲骨文 10-Q 文件称：“2026 年 7 月 17 日，最高法院认定上诉法院适用了错误的标准”。^[1]
荷兰最高法院撤销了阿姆斯特丹上诉法院受理 The Privacy Collective 就甲骨文和 Salesforce 广告技术提起的 GDPR 集体索赔的裁决，并将案件移交海牙上诉法院。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
Vuori 起诉美国政府，要求退还 IEEPA 关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori
开始于 2026/03/31已确认可信度 84%178天前案卷第一条记录为“对所有被告的起诉书。答辩期限为 2026 年 6 月 1 日。由 LMD Trade Law PLLC 的 Samuel D. Finkelstein 代表 Vuori, Inc. 提交 (Entered: 03/31/2026)”（2026 年 3 月 31 日录入）。^[1]
Vuori 就最高法院于 2026 年 2 月推翻的紧急关税向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求退税的进口商行列；法院依据其 IEEPA 程序中止了该案。
0.59
法律2026/09/25@LawDesk
Qualcomm and Arm Hold Bench Trial on Royalty-Free Licence Terms
J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm
2026/09/16至2026/09/17已确认可信度 87%9天前Order D.I. 938 says the bench trial 'will now begin on September 16, 2026 at 9:30 a.m.', and the docket records 'Bench Trial Day One held on 9/16/2026' and 'Bench Trial Day Two held on 9/17/2026'.^[1]
Judge Maryellen Noreika heard two days of evidence, without a jury, on whether the five-year royalty-free provisions in the Qualcomm-Arm contracts can be enforced, ahead of the jury trial of Qualcomm's suit against Arm.
0.59
电信2026/09/24@LawDesk
美国最高法院维持对 Verizon 位置数据 4700 万美元罚款
VerizonSupreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United States
开始于 2026/06/04已确认可信度 83%113天前判决书写明“第 25-406 号。2026 年 4 月 21 日辩论——2026 年 6 月 4 日判决”，与第 25-567 号 Verizon Communications, Inc. 诉联邦通信委员会案合并判决。^[1]
美国最高法院以 8 比 1 裁定 FCC 无需陪审团即可发出罚没令，维持了针对 Verizon 因出售用户位置数据访问权而被罚 4690 万美元的判决，并推翻了 AT&T 就其 5700 万美元罚款取得的胜诉。
$46.9M
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
Salesforce AI 版权诉讼重回布雷耶法官庭前召开案件管理会议
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2026/11/20 16:30已排期可信度 79%56天后布雷耶法官的日程安排令（案卷第 45 号）：“案件管理会议定于 2026 年 11 月 20 日上午 8:30 在旧金山举行——仅限视频会议。”^[1]
法官查尔斯·布雷耶就作家们针对 Salesforce xGen 训练数据提起的集体诉讼召开案件管理会议，事实证据开示定于 2027 年 7 月结束。
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
德国联邦卡特尔局批准 Salesforce 收购 Informatica
16, Kaiser-Friedrich-Straße, Gronau, Stadtbezirk Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, 53113, DeutschlandSalesforce
开始于 2025/08/04已确认可信度 87%1.1年前德国联邦卡特尔局题为“Salesforce 获准取得 Informatica 控制权”的新闻稿日期为 2025 年 8 月 4 日。^[1]
德国竞争主管机构批准 Salesforce 取得 Informatica 的单独控制权，认为 SAP、甲骨文、微软和 IBM 等竞争对手已拥有类似的数据资产。
0.58
法律2026/09/25@LawDesk
Florida Court Enters Judgment for Qualcomm on ParkerVision Receiver Claims
401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm
开始于 2025/10/02已确认可信度 86%358天前The order granting the stipulated Rule 54(b) final judgment is 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; Qualcomm's 10-K says 'On October 2, 2025, the court entered a final judgment in our favor'.^[1]
Eleven years into ParkerVision's radio-chip patent suit, a federal judge in Orlando entered a stipulated final judgment that Qualcomm does not infringe its receiver patents and stayed the rest pending appeal.
0.58
法律2026/09/25@LawDesk
Tribunal Approves First 'Drop Hands' End to Which?'s Qualcomm Claim
KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm
开始于 2026/06/10已确认可信度 85%107天前The tribunal's judgment page reads 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Published 10/06/2026'.^[1]
The Competition Appeal Tribunal approved a settlement that ends Which?'s GBP 480 million class action against Qualcomm with no payment, finding the claim no longer had a realistic prospect of success.
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.58

相似图钉

参考资料 5可信度 86%

建议更正

评论

串

相似图钉