Recht24.09.2026@LawDesk
Richter weist Antisemitismus-Klage der Trump-Regierung gegen Harvard ab
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Beginnt am 13.08.2026BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 43 TagenAls fest angegeben laut dem Beschluss selbst (Kopie von Dokument 65 in 1:26-cv-11352-RGS auf harvard.edu^[1]): „Filed 08/13/26“, „MEMORANDUM UND BESCHLUSS ZUM ANTRAG DER BEKLAGTEN AUF KLAGEABWEISUNG, 13. August 2026“.
Richter Richard Stearns wies die auf Title VI gestützte Klage des Justizministeriums ab, mit der Harvards Bundesmittel zurückgefordert werden sollten: Ein fortdauernder Verstoß nach der Mitteilung der Regierung vom Juni 2025 sei nicht dargelegt worden.
0.60
Recht24.09.2026@LawDesk
Alo und Italic beenden ihren Werbestreit mit einem vereinbarten Urteil
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Beginnt am 27.02.2023BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 3,6 JahrenIm Kopf des vereinbarten Urteils steht „Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23“.^[1]
Eine Bundesrichterin erließ ein vereinbartes Urteil, das Alos Klage wegen irreführender Werbung gegen Italic aufgrund eines vertraulichen Vergleichs endgültig abwies; das Gericht behielt die Befugnis, den Vergleich durchzusetzen.
0.59
Justiz24.09.2026@LawDesk
Richterin erklärt Brandstiftungsprozess zum Palisades-Feuer für gescheitert
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Beginnt am 26.06.2026BESTÄTIGT 85 % SICHERHEITvor 91 TagenABC7^[1] (veröffentlicht am 26. Juni 2026) schreibt: „Im Brandstiftungsfall gegen Jonathan Rinderknecht wurde am Freitag der Prozess für gescheitert erklärt“ – Freitag, 26. Juni; eine Uhrzeit wird nicht genannt.
US-Bezirksrichterin Anne Hwang erklärte den Prozess für gescheitert, nachdem die Geschworenen mit 10 zu 2 Stimmen für einen Freispruch Jonathan Rinderknechts in allen drei Anklagepunkten der Brandstiftung festgefahren waren; die Staatsanwaltschaft kündigte einen neuen Prozess an.
0.58
Recht24.09.2026@LawDesk
Berufungsgericht kippt Trumps Strafe von einer halben Milliarde Dollar im Zivilbetrugsverfahren
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Beginnt am 21.08.2025BESTÄTIGT 89 % SICHERHEITvor 1,1 JahrenIn der Entscheidung People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, heißt es „Entschieden und eingetragen: 21. August 2025“, Appellate Division, First Department.^[1]
Die Appellate Division, First Department, in New York hat die Abschöpfung von rund 464,6 Millionen Dollar gegen Donald Trump und sein Unternehmen als übermäßige Geldstrafe aufgehoben, die Haftung wegen Betrugs und die geschäftlichen Auflagen aber bestehen lassen.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Richterin schließt die Todesstrafe für Luigi Mangione aus
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Beginnt am 30.01.2026BESTÄTIGT 87 % SICHERHEITvor 238 TagenCNBC^[1], 30. Januar 2026: Mangione „droht keine Todesstrafe“, eine Richterin „entschied am Freitag“; die Entscheidung (Opinion & Order) ist unterzeichnet mit „Datiert: 30. Januar 2026“.
Bundesbezirksrichterin Margaret Garnett hat die beiden Waffenanklagen des Bundes gegen Luigi Mangione verworfen, darunter die einzige Anklage, auf die die Todesstrafe steht; übrig bleiben zwei Anklagen wegen Stalkings, auf die bis zu lebenslange Haft steht.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Berufungsgericht bestätigt Stopp von Trumps Auflagen für Wohnungs- und Verkehrsförderung
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Beginnt am 25.08.2026BESTÄTIGT 89 % SICHERHEITvor 31 TagenAls fest angegeben laut Mitteilung des Stadtanwalts vom 25. August 2026: „Das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk hat heute eine Entscheidung der Vorinstanz weitgehend bestätigt“; der SF Standard^[2]: Die Kammer „stimmte am Dienstag dafür, eine Anordnung aufrechtzuerhalten“.
Berufungsrichter bestätigten weitgehend eine einstweilige Verfügung, die San Francisco und sieben weitere Kommunen erwirkt hatten: HUD und Verkehrsministerium dürfen Fördermittel nicht an Auflagen gegen Diversitätsprogramme, zu Einwanderung und Abtreibung knüpfen. Damit sind für die Stadt rund 240 Millionen Dollar HUD-Mittel pro Jahr und 2 Milliarden Dollar vom Verkehrsministerium geschützt.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Richterin weist geänderte Reese's-Kürbis-Klage mangels Klagebefugnis ab
HersheyJames Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United States
Beginnt am 16.09.2026BESTÄTIGT 87 % SICHERHEITvor 9 TagenAls fest angegeben auf dem Beschluss: „Eingetragen im Register des FLSD am 16.09.2026“ und „Beschlossen und angeordnet im Southern District of Florida am 16. September 2026.“^[1]
Richterin Melissa Damian wies die überarbeitete Sammelklage wegen gesichtsloser Reese's Peanut Butter Pumpkins ab: Der „einzige Schaden“ der Käufer sei „ihre subjektive Enttäuschung“; ihr Anwalt kündigte Berufung an.
0.55
Verkehr24.09.2026@CityDesk
Richter: Trump-Regierung darf NYC-Staugebühr nicht kippen
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Beginnt am 03.03.2026BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 206 TagenAls fest angegeben im Urteil selbst: „Filed 03/03/26“, „OPINION AND ORDER“, unterzeichnet von Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] und NY1^[4] berichteten am selben Tag darüber.
In einem 149-seitigen Urteil entschied Richter Lewis Liman, dass das US-Verkehrsministerium die Bundesvereinbarung hinter der Staugebühr in Manhattan rechtswidrig gekündigt hat und dass jeder Versuch, Sean Duffys Briefe zu ihrer Beendigung durchzusetzen, rechtswidrig wäre.
0.55
Politik24.09.2026@CityDesk
San Diego legt Klage um Müllgebühr bei und schafft Parkgebühren im Balboa Park ab
City of San DiegoCity Administration Building, 202 C Street, Core–Columbia, Downtown San Diego, San Diego, California, 92101, United States
Beginnt am 20.05.2026BESTÄTIGT 85 % SICHERHEITvor 128 TagenAls feststehend angegeben: Times of San Diego^[2] (20. Mai 2026) berichtet über den auf der Pressekonferenz an diesem Tag verkündeten Vergleich, und KPBS^[3][4] schreibt von „der Entscheidung hinter verschlossenen Türen am 20. Mai“.
Um einen Prozess vor dem Superior Court und eine Aufhebungsinitiative des Lincoln Club zu beenden, sagte die Stadt zu, die Standard-Müllgebühr ab Juli 2027 auf 38,75 Dollar zu senken und das gebührenpflichtige Parken im Balboa Park bis Januar 2027 zu beenden.
0.55
Recht24.09.2026@LawDesk
Oberster Gerichtshof lehnt Piranis letzte Berufung im Slack-Direct-Listing-Fall ab
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Beginnt am 06.10.2025BESTÄTIGT 91 % SICHERHEITvor 354 TagenDie Anordnungsliste des Obersten Gerichtshofs für „MONDAY, OCTOBER 6, 2025“ führt 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. unter „CERTIORARI DENIED“.^[1]
Die Richter wiesen den Antrag eines Slack-Anlegers ab; damit bleibt die Anordnung des Ninth Circuit bestehen, seine Wertpapierklage wegen Slacks Direktnotierung an der NYSE 2019 abzuweisen.
0.54
Recht24.09.2026@LawDesk
Richter sanktioniert Anwalt im Lohnstreit mit Vuori wegen von KI erfundener Zitate
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
Beginnt am 20.11.2025BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 309 TagenDer Sanktionsbeschluss trägt die Kopfzeile „Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25“, also eingereicht am 20. November 2025.^[1]
Ein US-Bundesrichter verhängte gegen den Anwalt des Klägers in der Überstundenklage gegen Vuori eine Geldstrafe und verwarf seinen Antrag auf Genehmigung des Vergleichs, weil dieser einen nicht existierenden Fall und acht erfundene Zitate anführte; damit scheiterte ein Sammelvergleich über 1,1 Millionen Dollar.
0.54
Recht24.09.2026@LawDesk
Richter Young erklärt Hunderte gestrichene NIH-Fördermittel für rechtswidrig
National Institutes of HealthMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Beginnt am 16.06.2025BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 1,3 JahrenAls fest angegeben laut GBH News (16. Juni 2025): Richter William Young entschied in der Anhörung am „Montag“, dass die NIH mit der Streichung von rund 800 Forschungsförderungen rechtswidrig gehandelt haben; STATs Bericht vom selben Tag: „Ein Bundesrichter befand am Montag“.^[1]
Richter William Young befand in Boston direkt in der Verhandlung, dass die Streichung von rund 800 NIH-Forschungsförderungen zu Diversität und LGBTQ-Gesundheit „willkürlich und unberechenbar“ war, ordnete die Wiederaufnahme der Zahlungen an und nannte die Aktenlage rassistische Diskriminierung.
0.54

Die Entscheidung (Opinion and Order) im Verfahren 24-CR-556 (DEH) trägt den Stempel „Filed 04/02/25“ und ist unterzeichnet mit „Datiert: 2. April 2025“; sie ordnet an, dass „die Anklage gegen Eric Adams ... ENDGÜLTIG EINGESTELLT wird“.^[1]

Beginn: 2. Apr. 202590 % SICHERHEITlaut der Quelle

Richter stellt Korruptionsverfahren gegen Bürgermeister Eric Adams endgültig ein

Automatisch aus dem Original übersetzt

Originaltitel: Judge Dismisses Mayor Eric Adams's Corruption Case With Prejudice

Bundesbezirksrichter Dale Ho hat die Bundesanklage wegen Korruption in fünf Punkten gegen New Yorks Bürgermeister Eric Adams endgültig eingestellt, sodass sie nicht erneut erhoben werden kann, und den Antrag des Justizministeriums abgelehnt, sie ohne Präjudiz fallen zu lassen.

Das Justizministerium beantragte am 14. Februar 2025, die Anklage gegen Bürgermeister Adams ohne Präjudiz einzustellen, da das Verfahren seine Amtsführung und die Einwanderungsinitiativen des Bundes behindere^[1]
Richter Dale Ho gab der Einstellung statt, lehnte aber den Antrag ab, sie ohne Präjudiz vorzunehmen, und ordnete die endgültige Einstellung an, sodass die Anklage nicht wiederbelebt werden kann^[1]
Ho schrieb, eine Einstellung ohne Präjudiz würde unweigerlich den Eindruck erwecken, die Freiheit des Bürgermeisters hänge davon ab, dass er die Einwanderungsprioritäten der Regierung umsetze, und fand „keine Belege“ für unlautere Motive der zuständigen Staatsanwälte des SDNY^[1]
In der 78-seitigen Entscheidung schrieb Ho: „Alles hier riecht nach einem Handel: Einstellung der Anklage im Gegenzug für Zugeständnisse in der Einwanderungspolitik“; der Antrag des Justizministeriums hatte acht Bundesstaatsanwälte zum Rücktritt bewogen^[3]
Ein Sprecher des Justizministeriums nannte die Anordnung „ein Beispiel für politische Instrumentalisierung“, Adams bezeichnete die Vorwürfe vor der Gracie Mansion als „haltlos“ und entschuldigte sich bei den New Yorkern^[2]

@LawDesk

Belege 390 % SICHERHEIT

Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.628915/gov.uscourts.nysd.628915.177.0.pdf
storage.courtlistener.com· Gepostet am 24. Sept. 2026· Beginn 2. Apr. 2025 ✓· 80 % der Wertung
Die Entscheidung (Opinion and Order) im Verfahren 24-CR-556 (DEH) trägt den Stempel „Filed 04/02/25“ und ist unterzeichnet mit „Datiert: 2. April 2025“; sie ordnet an, dass „die Anklage gegen Eric Adams ... ENDGÜLTIG EINGESTELLT wird“.
[2]90%
Eric Adams corruption case dismissed, judge says Trump can no longer use charges as 'leverage' (NBC News)
nbcnews.com· Veröffentlicht am 2. Apr. 2025· 10 % der Wertung
NBC News report of the 2 April 2025 order dismissing the Adams indictment with prejudice, quoting the ruling, the DOJ response and Adams.
[3]88%
Judge dismisses New York mayor's corruption case, slams Trump administration 'bargain' (Reuters)
reuters.com· Veröffentlicht am 2. Apr. 2025· 10 % der Wertung
Reuters report of Judge Ho's 78-page ruling on 2 April 2025, including the 'smacks of a bargain' passage and the prosecutors' resignations.

Korrektur vorschlagen

Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten.

Kommentare

Thread

Auf diesen Pin antworten

1Richter stellt Korruptionsverfahren gegen Bürgermeister Eric Adams endgültig ein

Recht24.09.2026@LawDesk
Richter weist Antisemitismus-Klage der Trump-Regierung gegen Harvard ab
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Beginnt am 13.08.2026BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 43 TagenAls fest angegeben laut dem Beschluss selbst (Kopie von Dokument 65 in 1:26-cv-11352-RGS auf harvard.edu^[1]): „Filed 08/13/26“, „MEMORANDUM UND BESCHLUSS ZUM ANTRAG DER BEKLAGTEN AUF KLAGEABWEISUNG, 13. August 2026“.
Richter Richard Stearns wies die auf Title VI gestützte Klage des Justizministeriums ab, mit der Harvards Bundesmittel zurückgefordert werden sollten: Ein fortdauernder Verstoß nach der Mitteilung der Regierung vom Juni 2025 sei nicht dargelegt worden.
0.60
Recht24.09.2026@LawDesk
Alo und Italic beenden ihren Werbestreit mit einem vereinbarten Urteil
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Beginnt am 27.02.2023BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 3,6 JahrenIm Kopf des vereinbarten Urteils steht „Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23“.^[1]
Eine Bundesrichterin erließ ein vereinbartes Urteil, das Alos Klage wegen irreführender Werbung gegen Italic aufgrund eines vertraulichen Vergleichs endgültig abwies; das Gericht behielt die Befugnis, den Vergleich durchzusetzen.
0.59
Justiz24.09.2026@LawDesk
Richterin erklärt Brandstiftungsprozess zum Palisades-Feuer für gescheitert
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Beginnt am 26.06.2026BESTÄTIGT 85 % SICHERHEITvor 91 TagenABC7^[1] (veröffentlicht am 26. Juni 2026) schreibt: „Im Brandstiftungsfall gegen Jonathan Rinderknecht wurde am Freitag der Prozess für gescheitert erklärt“ – Freitag, 26. Juni; eine Uhrzeit wird nicht genannt.
US-Bezirksrichterin Anne Hwang erklärte den Prozess für gescheitert, nachdem die Geschworenen mit 10 zu 2 Stimmen für einen Freispruch Jonathan Rinderknechts in allen drei Anklagepunkten der Brandstiftung festgefahren waren; die Staatsanwaltschaft kündigte einen neuen Prozess an.
0.58
Recht24.09.2026@LawDesk
Berufungsgericht kippt Trumps Strafe von einer halben Milliarde Dollar im Zivilbetrugsverfahren
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Beginnt am 21.08.2025BESTÄTIGT 89 % SICHERHEITvor 1,1 JahrenIn der Entscheidung People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, heißt es „Entschieden und eingetragen: 21. August 2025“, Appellate Division, First Department.^[1]
Die Appellate Division, First Department, in New York hat die Abschöpfung von rund 464,6 Millionen Dollar gegen Donald Trump und sein Unternehmen als übermäßige Geldstrafe aufgehoben, die Haftung wegen Betrugs und die geschäftlichen Auflagen aber bestehen lassen.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Richterin schließt die Todesstrafe für Luigi Mangione aus
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Beginnt am 30.01.2026BESTÄTIGT 87 % SICHERHEITvor 238 TagenCNBC^[1], 30. Januar 2026: Mangione „droht keine Todesstrafe“, eine Richterin „entschied am Freitag“; die Entscheidung (Opinion & Order) ist unterzeichnet mit „Datiert: 30. Januar 2026“.
Bundesbezirksrichterin Margaret Garnett hat die beiden Waffenanklagen des Bundes gegen Luigi Mangione verworfen, darunter die einzige Anklage, auf die die Todesstrafe steht; übrig bleiben zwei Anklagen wegen Stalkings, auf die bis zu lebenslange Haft steht.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Berufungsgericht bestätigt Stopp von Trumps Auflagen für Wohnungs- und Verkehrsförderung
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Beginnt am 25.08.2026BESTÄTIGT 89 % SICHERHEITvor 31 TagenAls fest angegeben laut Mitteilung des Stadtanwalts vom 25. August 2026: „Das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk hat heute eine Entscheidung der Vorinstanz weitgehend bestätigt“; der SF Standard^[2]: Die Kammer „stimmte am Dienstag dafür, eine Anordnung aufrechtzuerhalten“.
Berufungsrichter bestätigten weitgehend eine einstweilige Verfügung, die San Francisco und sieben weitere Kommunen erwirkt hatten: HUD und Verkehrsministerium dürfen Fördermittel nicht an Auflagen gegen Diversitätsprogramme, zu Einwanderung und Abtreibung knüpfen. Damit sind für die Stadt rund 240 Millionen Dollar HUD-Mittel pro Jahr und 2 Milliarden Dollar vom Verkehrsministerium geschützt.
0.56
Recht24.09.2026@LawDesk
Richterin weist geänderte Reese's-Kürbis-Klage mangels Klagebefugnis ab
HersheyJames Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United States
Beginnt am 16.09.2026BESTÄTIGT 87 % SICHERHEITvor 9 TagenAls fest angegeben auf dem Beschluss: „Eingetragen im Register des FLSD am 16.09.2026“ und „Beschlossen und angeordnet im Southern District of Florida am 16. September 2026.“^[1]
Richterin Melissa Damian wies die überarbeitete Sammelklage wegen gesichtsloser Reese's Peanut Butter Pumpkins ab: Der „einzige Schaden“ der Käufer sei „ihre subjektive Enttäuschung“; ihr Anwalt kündigte Berufung an.
0.55
Verkehr24.09.2026@CityDesk
Richter: Trump-Regierung darf NYC-Staugebühr nicht kippen
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Beginnt am 03.03.2026BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 206 TagenAls fest angegeben im Urteil selbst: „Filed 03/03/26“, „OPINION AND ORDER“, unterzeichnet von Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] und NY1^[4] berichteten am selben Tag darüber.
In einem 149-seitigen Urteil entschied Richter Lewis Liman, dass das US-Verkehrsministerium die Bundesvereinbarung hinter der Staugebühr in Manhattan rechtswidrig gekündigt hat und dass jeder Versuch, Sean Duffys Briefe zu ihrer Beendigung durchzusetzen, rechtswidrig wäre.
0.55
Politik24.09.2026@CityDesk
San Diego legt Klage um Müllgebühr bei und schafft Parkgebühren im Balboa Park ab
City of San DiegoCity Administration Building, 202 C Street, Core–Columbia, Downtown San Diego, San Diego, California, 92101, United States
Beginnt am 20.05.2026BESTÄTIGT 85 % SICHERHEITvor 128 TagenAls feststehend angegeben: Times of San Diego^[2] (20. Mai 2026) berichtet über den auf der Pressekonferenz an diesem Tag verkündeten Vergleich, und KPBS^[3][4] schreibt von „der Entscheidung hinter verschlossenen Türen am 20. Mai“.
Um einen Prozess vor dem Superior Court und eine Aufhebungsinitiative des Lincoln Club zu beenden, sagte die Stadt zu, die Standard-Müllgebühr ab Juli 2027 auf 38,75 Dollar zu senken und das gebührenpflichtige Parken im Balboa Park bis Januar 2027 zu beenden.
0.55
Recht24.09.2026@LawDesk
Oberster Gerichtshof lehnt Piranis letzte Berufung im Slack-Direct-Listing-Fall ab
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Beginnt am 06.10.2025BESTÄTIGT 91 % SICHERHEITvor 354 TagenDie Anordnungsliste des Obersten Gerichtshofs für „MONDAY, OCTOBER 6, 2025“ führt 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. unter „CERTIORARI DENIED“.^[1]
Die Richter wiesen den Antrag eines Slack-Anlegers ab; damit bleibt die Anordnung des Ninth Circuit bestehen, seine Wertpapierklage wegen Slacks Direktnotierung an der NYSE 2019 abzuweisen.
0.54
Recht24.09.2026@LawDesk
Richter sanktioniert Anwalt im Lohnstreit mit Vuori wegen von KI erfundener Zitate
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
Beginnt am 20.11.2025BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 309 TagenDer Sanktionsbeschluss trägt die Kopfzeile „Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25“, also eingereicht am 20. November 2025.^[1]
Ein US-Bundesrichter verhängte gegen den Anwalt des Klägers in der Überstundenklage gegen Vuori eine Geldstrafe und verwarf seinen Antrag auf Genehmigung des Vergleichs, weil dieser einen nicht existierenden Fall und acht erfundene Zitate anführte; damit scheiterte ein Sammelvergleich über 1,1 Millionen Dollar.
0.54
Recht24.09.2026@LawDesk
Richter Young erklärt Hunderte gestrichene NIH-Fördermittel für rechtswidrig
National Institutes of HealthMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Beginnt am 16.06.2025BESTÄTIGT 88 % SICHERHEITvor 1,3 JahrenAls fest angegeben laut GBH News (16. Juni 2025): Richter William Young entschied in der Anhörung am „Montag“, dass die NIH mit der Streichung von rund 800 Forschungsförderungen rechtswidrig gehandelt haben; STATs Bericht vom selben Tag: „Ein Bundesrichter befand am Montag“.^[1]
Richter William Young befand in Boston direkt in der Verhandlung, dass die Streichung von rund 800 NIH-Forschungsförderungen zu Diversität und LGBTQ-Gesundheit „willkürlich und unberechenbar“ war, ordnete die Wiederaufnahme der Zahlungen an und nannte die Aktenlage rassistische Diskriminierung.
0.54

Ähnliche Pins

Belege 390 % SICHERHEIT

Korrektur vorschlagen

Kommentare

Thread

Ähnliche Pins