Richter billigt Vergleich des US-Justizministeriums zu HPE und Juniper trotz Einwänden der Bundesstaaten
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen85 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 85%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 6 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenDie Anordnung, die dem Antrag auf Erlass eines Endurteils stattgibt (Verfahren 5:25-cv-00951-PCP, Dokument 482), ist „Eingereicht am 12.08.26“ und von P. Casey Pitts mit „Datiert: 12. August 2026“ unterzeichnet; eine Uhrzeit wird nicht genannt, daher gilt das Datum ganztägig.[1]
Richter P. Casey Pitts erließ das Consent Decree, das HPEs Übernahme von Juniper Networks freigibt, in einer 41-seitigen Anordnung, die feststellte, dass die Führung des Justizministeriums sich über die eigenen Kartellrechtler hinweggesetzt hatte, befand aber, dass 12 Bundesstaaten und DC nicht nachgewiesen hätten, dass der Verkauf von Instant On und die Lizenz für den Mist-Quellcode dem öffentlichen Interesse widersprechen.
Wilmar International
