Maryland HB 120 (Dels. Fisher, Chisholm, Morgan, Szeliga – alle R) würde es jeder Person oder Regierungseinheit verbieten, ein Rechenzentrum zu bauen oder zu genehmigen, bis die Generalversammlung ein begleitendes Co-Location-Gesetz erlässt, das Rechenzentren an neue oder bestehende Stromerzeugung (Erdgas, Kernkraft oder SMRs) koppelt. Die Anhörung des Ausschusses ist für Anfang Februar 2026 geplant. Maryland hat keine einheitliche landesweite Politik; Die Berichterstattung vom Januar 2026 weist auf zusätzliche Vorschläge für PSC-Betriebszertifikatanforderungen für große Rechenzentren hin. Das Umweltministerium, die Maryland Energy Administration und die University of Maryland School of Business werden bis zum 1. September 2026 eine Studie über die Auswirkungen auf Rechenzentren erstellen (der Gesetzentwurf zur Klimastudie wurde durch Veto-Aufhebung zum Gesetz). HB 560 (separat, Del. Palakovich Karr D) würde die Befreiungen für den Verkauf/die Nutzung von Rechenzentren und die Grundsteuer aufheben. VERIFIZIERT 2026-05-26: HB 120 (Moratorium zur Bindung von Rechenzentren an die Erzeugung am gleichen Standort) ist nicht aus dem House Environment & Transport; MD am 13. April 2026. Der Omnibus Utility RELIEF Act (HB 1532) war das überlebende Fahrzeug.
SB 235 (Microgrid Oversight Act) hätte von der Public Regulation Commission verlangt, Regeln für jedes Mikronetz zu entwickeln, das mehr als 20 MW produziert, den Regulierungsbehörden die Aufsicht über die Genehmigung und den Betrieb von Mikronetzen gewährt und einen Nachweis der Fähigkeit zur Einhaltung staatlicher Standards für erneuerbare Energien für Mikronetze verlangt, die nach Mai 2026 in Betrieb genommen werden. Der Gesetzentwurf wurde vom Senat von New Mexico zwischen 22 und 20 verabschiedet, gelangte jedoch vor Ende der Sitzung nicht ins Repräsentantenhaus und scheiterte damit. Anlass für den Gesetzentwurf waren Bedenken, dass „Mikronetze“ in Rechenzentren die Anforderungen des Energiewendegesetzes des Staates umgehen könnten, insbesondere im Hinblick auf das Projekt Jupiter im Dona Ana County.
In der Sitzung 2026 wurden mehrere Gesetzentwürfe zum Moratorium für Rechenzentren in Georgia eingeführt. HB 1012 (Abgeordneter Ruwa Romman) würde Landkreisen und Städten bis zum 1. März 2027 die Erteilung von Genehmigungen für neue Rechenzentren verbieten, mit Ausnahme von Genehmigungen, die vor dem 1. Juli 2026 erteilt wurden. HB 1059 (Abgeordneter Derrick Jackson) würde ein Moratorium vom 1. Juli 2026 bis zum 31. Dezember 2028 einführen und eine 14-köpfige Data Center Impact Commission einsetzen, um eine Dreijahresstudie mit einem Abschlussbericht, der am 1. Oktober 2029 fällig ist. Mindestens acht Städte und Landkreise in Georgia haben bereits lokale Moratorien erlassen. Der Widerstand in der Industrie war heftig, und ein wichtiger Gesetzentwurf wurde ins Stocken geraten, nachdem ein Änderungsantrag in letzter Minute auf parteiübergreifende Unterstützung gestoßen war. HB 1012 geriet im Ausschuss für Regierungsangelegenheiten des Repräsentantenhauses ins Stocken und schaffte es bis zur Frist vom 6. März nicht, die Abstimmung zu ändern, was ihn für die Sitzungsperiode 2026 faktisch zunichte machte. Die Moratoriumsbestimmungen waren in SB 410, das verabschiedet wurde, nicht enthalten.
LB1111, eingeführt von Senatorin Machaela Cavanaugh am 16. Januar 2026, würde landesweite Vorschriften für Rechenzentren einführen. Die Anhörung fand am 12. Februar statt. Der Gesetzentwurf verbleibt im Ausschuss für natürliche Ressourcen. Zuvor angehängte Meta-Sarpy-Zahlen (Unternehmen/Investition/MW/Anbaufläche) wurden entfernt, da sie sich auf ein separates Projekt und nicht auf diesen Gesetzentwurf bezogen.