Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza dictamina que el Gobierno de Trump recortó ilegalmente $2.200 millones en subvenciones a Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 03/09/2025CONFIRMADO 86% DE CONFIANZAhace 1,1 añosDado como firme, según la propia resolución (copia de harvard^[5].edu^[1] del documento 238): «Filed 09/03/25» (presentada el 3 de septiembre de 2025) y firmada «ASÍ SE ORDENA. 3 de septiembre de 2025 /s/ Allison D. Burroughs».
La jueza Allison Burroughs dictaminó que congelar y cancelar casi $2.200 millones en subvenciones federales de investigación a Harvard vulneró la Primera Enmienda y el Título VI, y prohibió nuevos recortes en represalia.
0.70
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez desestima la demanda del Gobierno de Trump contra Harvard por antisemitismo
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 13/08/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 43 díasDado como firme, según la propia orden (copia de harvard.edu^[1] del documento 65 en 1:26-cv-11352-RGS): «Filed 08/13/26» (presentada el 13/08/26), «MEMORANDO Y ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDADA, 13 de agosto de 2026».
El juez Richard Stearns desestimó la demanda del Departamento de Justicia basada en el Título VI, que buscaba recuperar la financiación federal de Harvard, al concluir que no había alegado ninguna infracción continuada tras la notificación del Gobierno de junio de 2025.
0.65
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito mantiene el bloqueo a las condiciones de Trump sobre subvenciones de vivienda y transporte
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Empieza el 25/08/2026CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 31 díasDado como firme, según el comunicado del fiscal municipal fechado el 25 de agosto de 2026: «El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó hoy en gran parte una decisión de un tribunal inferior»; el SF Standard^[2]: el tribunal «votó el martes mantener una orden».
Los jueces de apelación confirmaron en gran parte una medida cautelar obtenida por San Francisco y otros siete gobiernos locales, que impide al HUD y al Departamento de Transporte vincular las subvenciones a condiciones contra la DEI y sobre inmigración y aborto, y protege unos $240 millones anuales del HUD y $2.000 millones del DOT para la ciudad.
0.64
Transporte24/09/2026@CityDesk
Un juez dictamina que el Gobierno de Trump no puede acabar con el peaje por congestión de Nueva York
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/03/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 206 díasFecha firme según la propia opinión: «Filed 03/03/26», «OPINION AND ORDER», firmada por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] y NY1^[4] informaron de ella el mismo día.
En una opinión de 149 páginas, el juez Lewis Liman resolvió que el USDOT rescindió ilegalmente el acuerdo federal en el que se basa el peaje por congestión de Manhattan y que cualquier intento de aplicar las cartas de Sean Duffy que le ponían fin sería ilegal.
0.64
Derecho24/09/2026@LawDesk
La jueza Burroughs bloquea la revocación del programa de estudiantes extranjeros de Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 20/06/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,3 añosDado como firme, según la propia orden (copia de harvard^[3].edu^[1]): el encabezado dice «Case 1:25-cv-11472-ADB Document 73 Filed 06/20/25» (presentado el 20/06/25) y «El Tribunal admite por la presente la Moción de la Demandante [ECF No. 62] y dicta una medida cautelar».
Una jueza federal de Boston prohibió al Gobierno de Trump dar cualquier efecto a la revocación, el 22 de mayo de 2025, de la certificación de Harvard en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, lo que permite a Harvard seguir matriculando a estudiantes internacionales.
0.61
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.61
Derecho23/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito rechaza el intento de bloquear el reinicio del oleoducto de Sable Offshore
Sable OffshoreUS Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United States
Empieza el 31/12/2025CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 268 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «El fallo judicial del 31 de diciembre fue escueto y no ofreció ninguna pista sobre cómo llegaron los jueces a su conclusión».
Un panel de dos jueces del Noveno Circuito rechazó una apelación de emergencia del Environmental Defense Center y el Center for Biological Diversity que buscaba bloquear el permiso federal de reinicio otorgado a los oleoductos de la Santa Ynez Unit de Sable Offshore, lo que disparó la acción de la empresa. La escueta orden del 31 de diciembre no pone fin al caso: el tribunal fijó un calendario acelerado, con el primer plazo el 26 de enero.
0.60
Derecho23/09/2026@LawDesk
La jueza Geck mantiene la medida cautelar contra el reinicio del oleoducto de Sable Offshore
Sable OffshoreSanta Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United States
Empieza el 17/04/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 161 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «El viernes por la mañana, en la sala de la jueza Donna Geck en Santa Bárbara... Geck se negó a levantar la medida cautelar», en un artículo fechado el viernes 17 de abril de 2026.
La jueza del condado de Santa Bárbara Donna Geck se negó a levantar la medida cautelar que impide a Sable Offshore Corp. reiniciar los oleoductos de su Santa Ynez Unit y rechazó por primera vez el argumento de la empresa de que una orden federal de la Ley de Producción para la Defensa prevalece sobre la ley de California. Fijó para el 22 de mayo una audiencia para decidir si Sable, que volvió a transportar petróleo en marzo, debe ser declarada en desacato.
0.60
Derecho24/09/2026@LawDesk
Nevada multa a MGM Resorts con $8,5 millones por corredores de apuestas ilegales
MGM Resorts InternationalAmigo Street, Enterprise, Clark County, NV 89119
Empieza el 24/04/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 1,4 añosYogonet^[1] (25 de abril de 2025): «La Comisión de Juego de Nevada (NGC) aprobó el jueves por unanimidad una multa de $8,5 millones contra MGM Resorts International»; la resolución de abril de 2025 está fechada el 24 de abril de 2025.
Los reguladores del juego de Nevada multaron por unanimidad a MGM Resorts con $8,5 millones por permitir que los corredores de apuestas ilegales Wayne Nix y Mathew Bowyer jugaran con dinero ilícito en el MGM Grand y The Cosmopolitan; solo el Grand había aceptado $4.079.830 procedentes de Nix hasta 2020.
$8.5M
0.59
Justicia24/09/2026@LawDesk
La jueza declara nulo el juicio por el incendio provocado de Palisades
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Empieza el 26/06/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 91 díasABC7^[1] (publicado el 26 de junio de 2026) dice que «el viernes se declaró nulo el juicio por incendio provocado contra Jonathan Rinderknecht», es decir, el viernes 26 de junio; no se indica la hora.
La jueza federal Anne Hwang declaró nulo el juicio después de que el jurado se bloqueara 10 a 2 a favor de absolver a Jonathan Rinderknecht de los tres cargos de incendio provocado, y la fiscalía anunció que volverá a juzgarlo.
0.59
Derecho23/09/2026@LawDesk
Un juez federal dictamina que la orden DPA prevalece sobre California en el oleoducto Santa Ynez
Sable OffshoreUnited States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
Empieza el 19/08/2026CONFIRMADO 83% DE CONFIANZAhace 37 díasPresentado como un hecho consumado, según E&E News (19 de agosto de 2026): el tribunal «permite a Sable Offshore seguir transportando petróleo»; Noozhawk^[3] y Bloomberg Government sitúan el fallo el mismo día, dos días antes del comunicado del Departamento de Justicia del 21 de agosto.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California rechazó la petición de California de suspender una orden de la Ley de Producción para la Defensa que obliga a operar el Santa Ynez Pipeline de Sable Offshore, al considerar que la orden federal prevalece legalmente sobre los intentos del estado de cerrarlo. El tribunal también trasladó la supervisión de la seguridad del oleoducto prevista en el decreto de consentimiento de la Oficina del Jefe Estatal de Bomberos de California a la Administración federal de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos.
0.59
Justicia23/09/2026@LawDesk
Un juez aprueba el acuerdo del Departamento de Justicia sobre HPE y Juniper pese a la oposición de los estados
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
Empieza el 12/08/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 44 díasLa orden que acepta la moción para dictar sentencia definitiva (caso 5:25-cv-00951-PCP, documento 482) está «presentada el 12/08/26» y firmada con «Fecha: 12 de agosto de 2026» por P. Casey Pitts; no se indica hora, así que es una fecha de día completo.^[1]
El juez P. Casey Pitts dictó el decreto de consentimiento que autoriza la compra de Juniper Networks por HPE en una orden de 41 páginas en la que constató que la cúpula del Departamento de Justicia se impuso a su propio personal antimonopolio, pero concluyó que 12 estados y el Distrito de Columbia no habían demostrado que la venta de Instant On y la licencia del código fuente de Mist fueran contrarias al interés público.
0.59

Dado como firme, según GBH News (16 de junio de 2025): el juez William Young dictaminó en la audiencia del «lunes» que los NIH actuaron ilegalmente al cancelar unas 800 subvenciones de investigación; la crónica de STAT del mismo día: «Un juez federal consideró el lunes».^[1]

Inicio: 16 jun 202590% DE CONFIANZAsegún la fuente

El juez Young declara ilegal la cancelación de cientos de subvenciones de los NIH

Traducido automáticamente del original

Título original: Judge Young Rules Hundreds of NIH Grant Terminations Illegal

En un fallo dictado en la sala en Boston, el juez William Young consideró «arbitraria y caprichosa» la cancelación por los NIH de unas 800 subvenciones de investigación sobre diversidad y salud LGBTQ, ordenó reanudar los pagos y calificó lo ocurrido de discriminación racial.

El juez federal de distrito William Young dictaminó que la cancelación por los NIH de unas 800 subvenciones de investigación sobre diversidad, cuestiones transgénero y otros temas mal vistos fue «arbitraria y caprichosa», y ordenó a la agencia reanudar los pagos de inmediato^[1]
La audiencia reunió varias demandas, entre ellas una de la American Public Health Association y otra de una coalición de estados encabezada por Massachusetts^[1]
Young dijo en la sala: «Nunca he visto un expediente en el que la discriminación racial sea tan palpable», calificó de «espantoso» que se atacara la investigación sobre salud LGBTQ y terminó preguntando: «¿Es que no tenemos vergüenza?»^[1]
Young escuchó más de dos horas de alegatos en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Boston antes de declarar las cancelaciones «nulas e ilegales»^[3]
La demanda de los estados la presentaron 16 estados; podrían verse afectadas algunas de las cerca de 200 subvenciones canceladas de la Harvard T.H. Chan School of Public Health^[2]

@LawDesk

Referencias 388% DE CONFIANZA

La primera entrada es siempre la fuente del pin. La confianza global es una media ponderada de la firmeza con la que cada referencia respalda las horas de inicio y fin usadas arriba; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más reciente.

[1]90%
wgbh.org/news/local/2025-06-16/judge-rebukes-trump-administration-orders-nih-to-resume-paying-canceled-grants
wgbh.org· Publicado el 24 sept 2026· Empieza 16 jun 2025 ✓· 75% de la puntuación
Dado como firme, según GBH News (16 de junio de 2025): el juez William Young dictaminó en la audiencia del «lunes» que los NIH actuaron ilegalmente al cancelar unas 800 subvenciones de investigación; la crónica de STAT del mismo día: «Un juez federal consideró el lunes».
[2]80%
Federal judge rules hundreds of NIH grant terminations illegal
hsph.harvard.edu· Publicado el 18 jun 2025· 13% de la puntuación
Harvard Chan School on the ruling, the two lawsuits (APHA and 16 states led by Massachusetts) and its own affected grants.
[3]88%
Hundreds of NIH grant terminations are 'void and illegal,' federal judge rules
statnews.com· Publicado el 16 jun 2025· 12% de la puntuación
STAT's same-day report from the Boston courtroom (open lede; rest paywalled).^[1]

Sugerir una corrección

¿Falta algo o hay un error? Dilo con tus palabras: un enlace que respalde este pin, otra fecha de inicio o fin y por qué, o un dato que falta o está mal. La IA lo contrasta con las fuentes del pin, busca otras mejores y añade cualquier página que te dé la razón. Las fuentes del propio pin siguen contando más.

Comentarios

Hilo

Responder a este pin

1El juez Young declara ilegal la cancelación de cientos de subvenciones de los NIH

Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza dictamina que el Gobierno de Trump recortó ilegalmente $2.200 millones en subvenciones a Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 03/09/2025CONFIRMADO 86% DE CONFIANZAhace 1,1 añosDado como firme, según la propia resolución (copia de harvard^[5].edu^[1] del documento 238): «Filed 09/03/25» (presentada el 3 de septiembre de 2025) y firmada «ASÍ SE ORDENA. 3 de septiembre de 2025 /s/ Allison D. Burroughs».
La jueza Allison Burroughs dictaminó que congelar y cancelar casi $2.200 millones en subvenciones federales de investigación a Harvard vulneró la Primera Enmienda y el Título VI, y prohibió nuevos recortes en represalia.
0.70
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez desestima la demanda del Gobierno de Trump contra Harvard por antisemitismo
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 13/08/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 43 díasDado como firme, según la propia orden (copia de harvard.edu^[1] del documento 65 en 1:26-cv-11352-RGS): «Filed 08/13/26» (presentada el 13/08/26), «MEMORANDO Y ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDADA, 13 de agosto de 2026».
El juez Richard Stearns desestimó la demanda del Departamento de Justicia basada en el Título VI, que buscaba recuperar la financiación federal de Harvard, al concluir que no había alegado ninguna infracción continuada tras la notificación del Gobierno de junio de 2025.
0.65
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito mantiene el bloqueo a las condiciones de Trump sobre subvenciones de vivienda y transporte
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Empieza el 25/08/2026CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 31 díasDado como firme, según el comunicado del fiscal municipal fechado el 25 de agosto de 2026: «El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó hoy en gran parte una decisión de un tribunal inferior»; el SF Standard^[2]: el tribunal «votó el martes mantener una orden».
Los jueces de apelación confirmaron en gran parte una medida cautelar obtenida por San Francisco y otros siete gobiernos locales, que impide al HUD y al Departamento de Transporte vincular las subvenciones a condiciones contra la DEI y sobre inmigración y aborto, y protege unos $240 millones anuales del HUD y $2.000 millones del DOT para la ciudad.
0.64
Transporte24/09/2026@CityDesk
Un juez dictamina que el Gobierno de Trump no puede acabar con el peaje por congestión de Nueva York
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/03/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 206 díasFecha firme según la propia opinión: «Filed 03/03/26», «OPINION AND ORDER», firmada por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] y NY1^[4] informaron de ella el mismo día.
En una opinión de 149 páginas, el juez Lewis Liman resolvió que el USDOT rescindió ilegalmente el acuerdo federal en el que se basa el peaje por congestión de Manhattan y que cualquier intento de aplicar las cartas de Sean Duffy que le ponían fin sería ilegal.
0.64
Derecho24/09/2026@LawDesk
La jueza Burroughs bloquea la revocación del programa de estudiantes extranjeros de Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 20/06/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,3 añosDado como firme, según la propia orden (copia de harvard^[3].edu^[1]): el encabezado dice «Case 1:25-cv-11472-ADB Document 73 Filed 06/20/25» (presentado el 20/06/25) y «El Tribunal admite por la presente la Moción de la Demandante [ECF No. 62] y dicta una medida cautelar».
Una jueza federal de Boston prohibió al Gobierno de Trump dar cualquier efecto a la revocación, el 22 de mayo de 2025, de la certificación de Harvard en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, lo que permite a Harvard seguir matriculando a estudiantes internacionales.
0.61
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.61
Derecho23/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito rechaza el intento de bloquear el reinicio del oleoducto de Sable Offshore
Sable OffshoreUS Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United States
Empieza el 31/12/2025CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 268 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «El fallo judicial del 31 de diciembre fue escueto y no ofreció ninguna pista sobre cómo llegaron los jueces a su conclusión».
Un panel de dos jueces del Noveno Circuito rechazó una apelación de emergencia del Environmental Defense Center y el Center for Biological Diversity que buscaba bloquear el permiso federal de reinicio otorgado a los oleoductos de la Santa Ynez Unit de Sable Offshore, lo que disparó la acción de la empresa. La escueta orden del 31 de diciembre no pone fin al caso: el tribunal fijó un calendario acelerado, con el primer plazo el 26 de enero.
0.60
Derecho23/09/2026@LawDesk
La jueza Geck mantiene la medida cautelar contra el reinicio del oleoducto de Sable Offshore
Sable OffshoreSanta Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United States
Empieza el 17/04/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 161 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «El viernes por la mañana, en la sala de la jueza Donna Geck en Santa Bárbara... Geck se negó a levantar la medida cautelar», en un artículo fechado el viernes 17 de abril de 2026.
La jueza del condado de Santa Bárbara Donna Geck se negó a levantar la medida cautelar que impide a Sable Offshore Corp. reiniciar los oleoductos de su Santa Ynez Unit y rechazó por primera vez el argumento de la empresa de que una orden federal de la Ley de Producción para la Defensa prevalece sobre la ley de California. Fijó para el 22 de mayo una audiencia para decidir si Sable, que volvió a transportar petróleo en marzo, debe ser declarada en desacato.
0.60
Derecho24/09/2026@LawDesk
Nevada multa a MGM Resorts con $8,5 millones por corredores de apuestas ilegales
MGM Resorts InternationalAmigo Street, Enterprise, Clark County, NV 89119
Empieza el 24/04/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 1,4 añosYogonet^[1] (25 de abril de 2025): «La Comisión de Juego de Nevada (NGC) aprobó el jueves por unanimidad una multa de $8,5 millones contra MGM Resorts International»; la resolución de abril de 2025 está fechada el 24 de abril de 2025.
Los reguladores del juego de Nevada multaron por unanimidad a MGM Resorts con $8,5 millones por permitir que los corredores de apuestas ilegales Wayne Nix y Mathew Bowyer jugaran con dinero ilícito en el MGM Grand y The Cosmopolitan; solo el Grand había aceptado $4.079.830 procedentes de Nix hasta 2020.
$8.5M
0.59
Justicia24/09/2026@LawDesk
La jueza declara nulo el juicio por el incendio provocado de Palisades
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Empieza el 26/06/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 91 díasABC7^[1] (publicado el 26 de junio de 2026) dice que «el viernes se declaró nulo el juicio por incendio provocado contra Jonathan Rinderknecht», es decir, el viernes 26 de junio; no se indica la hora.
La jueza federal Anne Hwang declaró nulo el juicio después de que el jurado se bloqueara 10 a 2 a favor de absolver a Jonathan Rinderknecht de los tres cargos de incendio provocado, y la fiscalía anunció que volverá a juzgarlo.
0.59
Derecho23/09/2026@LawDesk
Un juez federal dictamina que la orden DPA prevalece sobre California en el oleoducto Santa Ynez
Sable OffshoreUnited States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
Empieza el 19/08/2026CONFIRMADO 83% DE CONFIANZAhace 37 díasPresentado como un hecho consumado, según E&E News (19 de agosto de 2026): el tribunal «permite a Sable Offshore seguir transportando petróleo»; Noozhawk^[3] y Bloomberg Government sitúan el fallo el mismo día, dos días antes del comunicado del Departamento de Justicia del 21 de agosto.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California rechazó la petición de California de suspender una orden de la Ley de Producción para la Defensa que obliga a operar el Santa Ynez Pipeline de Sable Offshore, al considerar que la orden federal prevalece legalmente sobre los intentos del estado de cerrarlo. El tribunal también trasladó la supervisión de la seguridad del oleoducto prevista en el decreto de consentimiento de la Oficina del Jefe Estatal de Bomberos de California a la Administración federal de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos.
0.59
Justicia23/09/2026@LawDesk
Un juez aprueba el acuerdo del Departamento de Justicia sobre HPE y Juniper pese a la oposición de los estados
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
Empieza el 12/08/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 44 díasLa orden que acepta la moción para dictar sentencia definitiva (caso 5:25-cv-00951-PCP, documento 482) está «presentada el 12/08/26» y firmada con «Fecha: 12 de agosto de 2026» por P. Casey Pitts; no se indica hora, así que es una fecha de día completo.^[1]
El juez P. Casey Pitts dictó el decreto de consentimiento que autoriza la compra de Juniper Networks por HPE en una orden de 41 páginas en la que constató que la cúpula del Departamento de Justicia se impuso a su propio personal antimonopolio, pero concluyó que 12 estados y el Distrito de Columbia no habían demostrado que la venta de Instant On y la licencia del código fuente de Mist fueran contrarias al interés público.
0.59

Más como este

Referencias 388% DE CONFIANZA

Sugerir una corrección

Comentarios

Hilo

Más como este