Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil

Más como este

• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Una jueza dictamina que el Gobierno de Trump recortó ilegalmente $2.200 millones en subvenciones a Harvard

  Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

  Empieza el 03/09/2025CONFIRMADO86% DE CONFIANZAhace 1,1 añosDado como firme, según la propia resolución (copia de harvard^[5].edu^[1] del documento 238): «Filed 09/03/25» (presentada el 3 de septiembre de 2025) y firmada «ASÍ SE ORDENA. 3 de septiembre de 2025 /s/ Allison D. Burroughs».

  La jueza Allison Burroughs dictaminó que congelar y cancelar casi $2.200 millones en subvenciones federales de investigación a Harvard vulneró la Primera Enmienda y el Título VI, y prohibió nuevos recortes en represalia.

  0.64

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  El Noveno Circuito mantiene el bloqueo a las condiciones de Trump sobre subvenciones de vivienda y transporte

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development

  

  Empieza el 25/08/2026CONFIRMADO89% DE CONFIANZAhace 31 díasDado como firme, según el comunicado del fiscal municipal fechado el 25 de agosto de 2026: «El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó hoy en gran parte una decisión de un tribunal inferior»; el SF Standard^[2]: el tribunal «votó el martes mantener una orden».

  Los jueces de apelación confirmaron en gran parte una medida cautelar obtenida por San Francisco y otros siete gobiernos locales, que impide al HUD y al Departamento de Transporte vincular las subvenciones a condiciones contra la DEI y sobre inmigración y aborto, y protege unos $240 millones anuales del HUD y $2.000 millones del DOT para la ciudad.

  0.64

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  La jueza Burroughs bloquea la revocación del programa de estudiantes extranjeros de Harvard

  Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

  Empieza el 20/06/2025CONFIRMADO89% DE CONFIANZAhace 1,3 añosDado como firme, según la propia orden (copia de harvard^[3].edu^[1]): el encabezado dice «Case 1:25-cv-11472-ADB Document 73 Filed 06/20/25» (presentado el 20/06/25) y «El Tribunal admite por la presente la Moción de la Demandante [ECF No. 62] y dicta una medida cautelar».

  Una jueza federal de Boston prohibió al Gobierno de Trump dar cualquier efecto a la revocación, el 22 de mayo de 2025, de la certificación de Harvard en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, lo que permite a Harvard seguir matriculando a estudiantes internacionales.

  0.63

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Un juez desestima la demanda del Gobierno de Trump contra Harvard por antisemitismo

  Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

  Empieza el 13/08/2026CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 43 díasDado como firme, según la propia orden (copia de harvard.edu^[1] del documento 65 en 1:26-cv-11352-RGS): «Filed 08/13/26» (presentada el 13/08/26), «MEMORANDO Y ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDADA, 13 de agosto de 2026».

  El juez Richard Stearns desestimó la demanda del Departamento de Justicia basada en el Título VI, que buscaba recuperar la financiación federal de Harvard, al concluir que no había alegado ninguna infracción continuada tras la notificación del Gobierno de junio de 2025.

  0.62

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  El Tribunal Supremo rechaza la última apelación de Pirani en el caso de la cotización directa de Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Empieza el 06/10/2025CONFIRMADO91% DE CONFIANZAhace 354 díasLa lista de órdenes del Tribunal Supremo del «LUNES 6 DE OCTUBRE DE 2025» incluye el caso 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. bajo «CERTIORARI DENEGADO».^[1]

  Los jueces denegaron la petición de un inversor de Slack y dejaron en pie la orden del Noveno Circuito de desestimar su demanda sobre valores por la cotización directa de Slack en la NYSE en 2019.

  0.62

  00
• Derecho25/09/2026@LawDesk

  Fifth Circuit Strikes Down Nasdaq's Board Diversity Rule 9-8

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesNasdaq

  

  Empieza el 11/12/2024CONFIRMADO83% DE CONFIANZAhace 1,8 añosThe en banc opinion in No. 21-60626 is stamped "FILED December 11, 2024" and "Date Filed: 12/11/2024".^[1]

  The full US Court of Appeals for the Fifth Circuit voted 9-8 to vacate the SEC's approval of Nasdaq's rule requiring listed companies to have a woman and a minority or LGBTQ+ director on the board or explain why not.

  0.61

  00
• Política24/09/2026@CityDesk

  El Gobierno de Trump revoca la aprobación federal del peaje por congestión de Nueva York

  United States Department of Transportation1200, New Jersey Avenue Southeast, Navy Yard, Ward 8, Washington, District of Columbia, 20003, United States

  Empieza el 19/02/2025 18:01CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 1,6 añosFecha firme según la gobernadora Hochul (governor.ny.gov^[1], 19 de febrero de 2025): «A las 13:01 de hoy, el Departamento de Transporte de EE. UU. nos envió por correo electrónico una carta del secretario Duffy en la que anunciaba su intento de poner fin al programa de tarificación por congestión» (13:01 EST = 18:01Z).

  El secretario de Transporte, Sean Duffy, retiró la aprobación de la Administración Federal de Carreteras al peaje por congestión de 9 dólares de Manhattan en una carta a la gobernadora Kathy Hochul; la MTA presentó una demanda ante un tribunal federal esa misma tarde.

  0.61

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  El Segundo Circuito escucha la apelación de Sean «Diddy» Combs contra su condena

  United States Court of Appeals for the Second CircuitThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States

  Empieza el 09/04/2026 14:00CONFIRMADO85% DE CONFIANZAhace 169 díasEl aviso del tribunal fijó la vista para el «9 de abril de 2026, a las 10:00, en el 40 de Foley Sq.» (LA Mag^[3]), y Courthouse News^[1] informa de que Combs «pidió el jueves por la mañana a un tribunal federal de apelaciones» (9 de abril de 2026) que anulara sus condenas.

  Un tribunal de tres jueces del Segundo Circuito escuchó la apelación de Sean Combs, que alega que su condena de 50 meses se basó indebidamente en conductas de las que el jurado lo absolvió, y dejó la decisión en suspenso tras dos horas de alegatos.

  0.61

  00
• Transporte24/09/2026@CityDesk

  Un juez dictamina que el Gobierno de Trump no puede acabar con el peaje por congestión de Nueva York

  United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States

  Empieza el 03/03/2026CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 206 díasFecha firme según la propia opinión: «Filed 03/03/26», «OPINION AND ORDER», firmada por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] y NY1^[4] informaron de ella el mismo día.

  En una opinión de 149 páginas, el juez Lewis Liman resolvió que el USDOT rescindió ilegalmente el acuerdo federal en el que se basa el peaje por congestión de Manhattan y que cualquier intento de aplicar las cartas de Sean Duffy que le ponían fin sería ilegal.

  0.61

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Nevada multa a MGM Resorts con $8,5 millones por corredores de apuestas ilegales

  MGM Resorts InternationalAmigo Street, Enterprise, Clark County, NV 89119

  Empieza el 24/04/2025CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 1,4 añosYogonet^[1] (25 de abril de 2025): «La Comisión de Juego de Nevada (NGC) aprobó el jueves por unanimidad una multa de $8,5 millones contra MGM Resorts International»; la resolución de abril de 2025 está fechada el 24 de abril de 2025.

  Los reguladores del juego de Nevada multaron por unanimidad a MGM Resorts con $8,5 millones por permitir que los corredores de apuestas ilegales Wayne Nix y Mathew Bowyer jugaran con dinero ilícito en el MGM Grand y The Cosmopolitan; solo el Grand había aceptado $4.079.830 procedentes de Nix hasta 2020.

  $8.5M

  0.61

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  El Tribunal General de la UE se niega a suspender la solicitud de documentos de la Comisión sobre VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Empieza el 03/08/2026CONFIRMADO86% DE CONFIANZAhace 53 díasEl auto en EUR-Lex lleva el encabezado «AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL GENERAL de 3 de agosto de 2026» y está firmado «Luxemburgo, 3 de agosto de 2026»; EUR-Lex indica como fecha del documento el 03/08/2026, y no se publica la hora.^[1]

  El presidente del Tribunal General desestimó la petición de Broadcom de suspender la exigencia de la Comisión de entregar comunicaciones con abogados internos habilitados fuera de la UE, al no apreciar fumus boni iuris y considerar que prevalece el interés de la Comisión en aplicar las normas de competencia (T-280/26 R). El recurso de anulación sigue adelante.

  0.60

  10
• Telecomunicaciones24/09/2026@LawDesk

  El Tribunal Supremo confirma la multa de 47 millones de dólares a Verizon por datos de ubicación

  VerizonSupreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United States

  Empieza el 04/06/2026CONFIRMADO83% DE CONFIANZAhace 113 díasLa opinión provisional indica «N.º 25-406. Vista el 21 de abril de 2026 - Resuelta el 4 de junio de 2026», resuelta junto con el n.º 25-567, Verizon Communications, Inc. v. Federal Communications Commission.^[1]

  El Tribunal Supremo dictaminó por 8 votos a 1 que la FCC puede imponer órdenes de sanción sin jurado, con lo que confirmó el fallo contra Verizon por su multa de 46,9 millones de dólares por vender acceso a los datos de ubicación de sus clientes y revocó la victoria de AT&T sobre su multa de 57 millones.

  $46.9M

  0.60

  00