Derecho24/09/2026@LawDesk
Un jurado absuelve a Sean «Diddy» Combs de tráfico sexual y lo condena por cargos de la Ley Mann
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 02/07/2025CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 1,2 añosNBC News^[1], 2 de julio de 2025: Combs «fue absuelto el miércoles de asociación ilícita y tráfico sexual, pero declarado culpable de cargos menores», un veredicto «emitido en el tercer día de deliberaciones».
Un jurado federal de Manhattan absolvió a Sean «Diddy» Combs de asociación ilícita y de dos cargos de tráfico sexual, pero lo condenó por dos cargos de transporte para ejercer la prostitución, cada uno castigado con hasta 10 años.
0.70
Derecho24/09/2026@LawDesk
Sean «Diddy» Combs, condenado a 50 meses de prisión
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/10/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 357 díasCourthouse News^[1], 3 de octubre de 2025: «Un juez federal impuso el viernes una pena de algo más de cuatro años de prisión» a Combs; la condena de 50 meses se anunció desde el estrado.
El juez Arun Subramanian condenó a Sean «Diddy» Combs a 50 meses de prisión por dos cargos de transporte para la prostitución según la Ley Mann, menos de la mitad de los 135 meses que pedía la fiscalía.
0.69
Derecho25/09/2026@LawDesk
Federal Circuit Hears ParkerVision's Appeal in Qualcomm Patent Case
Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm
Empieza el 01/06/2026 14:00CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 116 díasThe Federal Circuit's notice says 'This case has been scheduled for oral argument on June 1, 2026 at 10:00 a.m.', and the court posted the argument's audio on 1 June 2026.^[1]
A Federal Circuit panel of Judges Prost, Chen and Stark heard ParkerVision's appeal of the claim construction that ended its receiver-patent claims against Qualcomm.
0.63
Derecho25/09/2026@LawDesk
Fifth Circuit Hears Louisiana's Appeal Against Mail-Order Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
Empieza el 09/09/2026CONFIRMADO 83% DE CONFIANZAhace 16 díasThe court's recording of 26-30203 State of Louisiana v. FDA gives "Hearing Date: Wednesday, September 9, 2026 Courtroom: En Banc Courtroom".^[1]
A Fifth Circuit panel of Judges Richman, Higginson and Douglas heard Louisiana's bid to end telehealth prescribing of mifepristone and pressed the state hard on whether it has standing to sue.
0.62
Derecho23/09/2026@LawDesk
Google y el Departamento de Justicia deben presentar una Sentencia Final conjunta en el caso de tecnología publicitaria
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
Empieza el 02/10/2026PROGRAMADO 86% DE CONFIANZAdentro de 7 díasLa orden del tribunal del 2 de septiembre de 2026 (ECF 1857) ordena a las partes «presentar una única Sentencia Final propuesta de forma conjunta» «en un plazo de 30 días a partir de la fecha de esta Orden», que vence el 2 de octubre de 2026, y AdExchanger^[1] informa de que «ambas partes tienen hasta el 2 de octubre para presentar sus propuestas de sentencia final».
Google y el Departamento de Justicia deben presentar antes del 2 de octubre de 2026 una única Sentencia Final propuesta de forma conjunta en el caso antimonopolio de tecnología publicitaria, que plasme en una orden las medidas de conducta de la jueza Brinkema y que entrará en vigor 60 días después de que ella la dicte.
0.60
Justicia23/09/2026@LawDesk
Un juez aprueba el acuerdo del Departamento de Justicia sobre HPE y Juniper pese a la oposición de los estados
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
Empieza el 12/08/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 44 díasLa orden que acepta la moción para dictar sentencia definitiva (caso 5:25-cv-00951-PCP, documento 482) está «presentada el 12/08/26» y firmada con «Fecha: 12 de agosto de 2026» por P. Casey Pitts; no se indica hora, así que es una fecha de día completo.^[1]
El juez P. Casey Pitts dictó el decreto de consentimiento que autoriza la compra de Juniper Networks por HPE en una orden de 41 páginas en la que constató que la cúpula del Departamento de Justicia se impuso a su propio personal antimonopolio, pero concluyó que 12 estados y el Distrito de Columbia no habían demostrado que la venta de Instant On y la licencia del código fuente de Mist fueran contrarias al interés público.
0.59
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Superior de Yakarta eleva a ocho años la condena por soborno del jefe jurídico de Wilmar
Pengadilan Tinggi Jakarta, Jalan Cempaka Putih Timur, RW 07, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10640, IndonesiaWilmar International
Empieza el 20/04/2026CONFIRMADO 86% DE CONFIANZAhace 158 díasdetik^[1]: «La sentencia de apelación de M. Syafei se dictó el lunes (20/4/2026)».
En apelación, el Tribunal Superior de Yakarta elevó de seis a ocho años la condena del exjefe jurídico de Wilmar Muhammad Syafei y su multa a Rp 500 millones por ayudar a sobornar a los jueces que absolvieron a Wilmar.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Supremo rechaza la última apelación de Pirani en el caso de la cotización directa de Slack
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Empieza el 06/10/2025CONFIRMADO 91% DE CONFIANZAhace 354 díasLa lista de órdenes del Tribunal Supremo del «LUNES 6 DE OCTUBRE DE 2025» incluye el caso 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. bajo «CERTIORARI DENEGADO».^[1]
Los jueces denegaron la petición de un inversor de Slack y dejaron en pie la orden del Noveno Circuito de desestimar su demanda sobre valores por la cotización directa de Slack en la NYSE en 2019.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.58
Derecho25/09/2026@LawDesk
Third Circuit Lists Arm's Appeal Against Qualcomm for October 20
James A. Byrne Courthouse, 601, Market Street, Old City, Center City, Philadelphia, Philadelphia County, Pennsylvania, 19106, United StatesQualcomm
Empieza el 20/10/2026PROGRAMADO 80% DE CONFIANZAdentro de 25 díasThe clerk's letter says the case 'has been tentatively listed on the merits for Tuesday, October 20, 2026, in PHILADELPHIA, PA' and may move 'to another day within the week of October 19, 2026'.^[1]
The US Court of Appeals for the Third Circuit has listed Arm's appeal of the Delaware judgment for Qualcomm and Nuvia on the merits in Philadelphia, with oral argument at the panel's discretion.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Primer Circuito escucha el recurso sobre los estudiantes internacionales de Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 06/10/2026 19:00PROGRAMADO 79% DE CONFIANZAdentro de 11 díasDado como programado, según el aviso de calendario del Primer Circuito del 26 de agosto de 2026: «programado para la vista oral el martes 6 de octubre de 2026, a la hora especial de las 3:00 p.m., en Boston (Massachusetts), en la sala de pleno del Moakley Courthouse» (3:00 p.m. EDT = 19:00 UTC).^[1]
El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. escuchará el recurso del Gobierno de Trump contra la medida cautelar que permite a Harvard seguir matriculando a estudiantes internacionales, en la sala de pleno del Moakley Courthouse.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Alo e Italic cierran su disputa publicitaria con una sentencia acordada
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Empieza el 27/02/2023CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 3,6 añosEl encabezado de la sentencia acordada indica «Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23».^[1]
Una jueza federal dictó una sentencia acordada que archiva con carácter definitivo la demanda de Alo contra Italic por publicidad engañosa, en virtud de un acuerdo confidencial, y conserva la facultad del tribunal para hacerlo cumplir.
0.58

El aviso del tribunal fijó la vista para el «9 de abril de 2026, a las 10:00, en el 40 de Foley Sq.» (LA Mag^[3]), y Courthouse News^[1] informa de que Combs «pidió el jueves por la mañana a un tribunal federal de apelaciones» (9 de abril de 2026) que anulara sus condenas.

Inicio: 9 abr 202690% DE CONFIANZAsegún la fuente

El Segundo Circuito escucha la apelación de Sean «Diddy» Combs contra su condena

Traducido automáticamente del original

Título original: Second Circuit Hears Sean 'Diddy' Combs's Appeal of His Sentence

Un tribunal de tres jueces del Segundo Circuito escuchó la apelación de Sean Combs, que alega que su condena de 50 meses se basó indebidamente en conductas de las que el jurado lo absolvió, y dejó la decisión en suspenso tras dos horas de alegatos.

La abogada de apelaciones Alexandra Shapiro argumentó que el juez Subramanian aplicó indebidamente un agravante por coacción basado en conductas de las que fue absuelto, en contra de las directrices de la Comisión de Sentencias^[1]
El juez William Nardini preguntó cómo podría el tribunal anular la jurisprudencia del circuito que permite tener en cuenta conductas absueltas al dictar sentencia, mientras que el Departamento de Justicia defendió la discrecionalidad del juez de primera instancia^[1]
El tribunal, formado por los jueces del Segundo Circuito William Nardini y Sarah Merriam y el juez del Tribunal de Comercio Internacional M. Miller Baker, escuchó unas dos horas de alegatos y dejó la decisión en suspenso^[2]
Los escritos de Combs también impugnaban un agravante de cuatro puntos por liderazgo y afirmaban que su condena era la más alta jamás impuesta a acusados similares por la Ley Mann^[2]
La vista se programó para las 10:00 en el 40 de Foley Square, según un aviso presentado el 19 de febrero de 2026^[3]
Combs cumple la condena de 50 meses en Fort Dix (Nueva Jersey) tras pasar más de un año en el MDC Brooklyn^[1]

@LawDesk

Referencias 385% DE CONFIANZA

La primera entrada es siempre la fuente del pin. La confianza global es una media ponderada de la firmeza con la que cada referencia respalda las horas de inicio y fin usadas arriba; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más reciente.

[1]90%
courthousenews.com/sean-diddy-combs-asks-second-circuit-to-toss-prostitution-conviction-over-sentencing-misstep
courthousenews.com· Publicado el 24 sept 2026· Empieza 9 abr 2026 ✓· 51% de la puntuación
El aviso del tribunal fijó la vista para el «9 de abril de 2026, a las 10:00, en el 40 de Foley Sq.» (LA Mag^[3]), y Courthouse News informa de que Combs «pidió el jueves por la mañana a un tribunal federal de apelaciones» (9 de abril de 2026) que anulara sus condenas.
[2]85%
Shapiro Arato Bach Argues Sean Combs's Criminal Appeal In Second Circuit
shapiroarato.com· Publicado el 10 abr 2026· 27% de la puntuación
Combs's appellate firm: argued 9 April 2026 before Nardini, Merriam and Baker; two-hour argument; panel reserved decision.^[1]
[3]75%
Federal Court Sets Hearing in Sean Diddy Combs Mann Act Appeal (LA Mag)
lamag.com· Publicado el 21 feb 2026· 22% de la puntuación
Reports the 19 February 2026 notice setting argument for 9 April 2026 at 10 a.m. at 40 Foley Square.^[1]

Sugerir una corrección

¿Falta algo o hay un error? Dilo con tus palabras: un enlace que respalde este pin, otra fecha de inicio o fin y por qué, o un dato que falta o está mal. La IA lo contrasta con las fuentes del pin, busca otras mejores y añade cualquier página que te dé la razón. Las fuentes del propio pin siguen contando más.

Comentarios

Hilo

Responder a este pin

Derecho24/09/2026@LawDesk
Un jurado absuelve a Sean «Diddy» Combs de tráfico sexual y lo condena por cargos de la Ley Mann
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 02/07/2025CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 1,2 añosNBC News^[1], 2 de julio de 2025: Combs «fue absuelto el miércoles de asociación ilícita y tráfico sexual, pero declarado culpable de cargos menores», un veredicto «emitido en el tercer día de deliberaciones».
Un jurado federal de Manhattan absolvió a Sean «Diddy» Combs de asociación ilícita y de dos cargos de tráfico sexual, pero lo condenó por dos cargos de transporte para ejercer la prostitución, cada uno castigado con hasta 10 años.
0.70
Derecho24/09/2026@LawDesk
Sean «Diddy» Combs, condenado a 50 meses de prisión
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/10/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 357 díasCourthouse News^[1], 3 de octubre de 2025: «Un juez federal impuso el viernes una pena de algo más de cuatro años de prisión» a Combs; la condena de 50 meses se anunció desde el estrado.
El juez Arun Subramanian condenó a Sean «Diddy» Combs a 50 meses de prisión por dos cargos de transporte para la prostitución según la Ley Mann, menos de la mitad de los 135 meses que pedía la fiscalía.
0.69
Derecho25/09/2026@LawDesk
Federal Circuit Hears ParkerVision's Appeal in Qualcomm Patent Case
Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm
Empieza el 01/06/2026 14:00CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 116 díasThe Federal Circuit's notice says 'This case has been scheduled for oral argument on June 1, 2026 at 10:00 a.m.', and the court posted the argument's audio on 1 June 2026.^[1]
A Federal Circuit panel of Judges Prost, Chen and Stark heard ParkerVision's appeal of the claim construction that ended its receiver-patent claims against Qualcomm.
0.63
Derecho25/09/2026@LawDesk
Fifth Circuit Hears Louisiana's Appeal Against Mail-Order Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
Empieza el 09/09/2026CONFIRMADO 83% DE CONFIANZAhace 16 díasThe court's recording of 26-30203 State of Louisiana v. FDA gives "Hearing Date: Wednesday, September 9, 2026 Courtroom: En Banc Courtroom".^[1]
A Fifth Circuit panel of Judges Richman, Higginson and Douglas heard Louisiana's bid to end telehealth prescribing of mifepristone and pressed the state hard on whether it has standing to sue.
0.62
Derecho23/09/2026@LawDesk
Google y el Departamento de Justicia deben presentar una Sentencia Final conjunta en el caso de tecnología publicitaria
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
Empieza el 02/10/2026PROGRAMADO 86% DE CONFIANZAdentro de 7 díasLa orden del tribunal del 2 de septiembre de 2026 (ECF 1857) ordena a las partes «presentar una única Sentencia Final propuesta de forma conjunta» «en un plazo de 30 días a partir de la fecha de esta Orden», que vence el 2 de octubre de 2026, y AdExchanger^[1] informa de que «ambas partes tienen hasta el 2 de octubre para presentar sus propuestas de sentencia final».
Google y el Departamento de Justicia deben presentar antes del 2 de octubre de 2026 una única Sentencia Final propuesta de forma conjunta en el caso antimonopolio de tecnología publicitaria, que plasme en una orden las medidas de conducta de la jueza Brinkema y que entrará en vigor 60 días después de que ella la dicte.
0.60
Justicia23/09/2026@LawDesk
Un juez aprueba el acuerdo del Departamento de Justicia sobre HPE y Juniper pese a la oposición de los estados
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States
Empieza el 12/08/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 44 díasLa orden que acepta la moción para dictar sentencia definitiva (caso 5:25-cv-00951-PCP, documento 482) está «presentada el 12/08/26» y firmada con «Fecha: 12 de agosto de 2026» por P. Casey Pitts; no se indica hora, así que es una fecha de día completo.^[1]
El juez P. Casey Pitts dictó el decreto de consentimiento que autoriza la compra de Juniper Networks por HPE en una orden de 41 páginas en la que constató que la cúpula del Departamento de Justicia se impuso a su propio personal antimonopolio, pero concluyó que 12 estados y el Distrito de Columbia no habían demostrado que la venta de Instant On y la licencia del código fuente de Mist fueran contrarias al interés público.
0.59
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Superior de Yakarta eleva a ocho años la condena por soborno del jefe jurídico de Wilmar
Pengadilan Tinggi Jakarta, Jalan Cempaka Putih Timur, RW 07, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10640, IndonesiaWilmar International
Empieza el 20/04/2026CONFIRMADO 86% DE CONFIANZAhace 158 díasdetik^[1]: «La sentencia de apelación de M. Syafei se dictó el lunes (20/4/2026)».
En apelación, el Tribunal Superior de Yakarta elevó de seis a ocho años la condena del exjefe jurídico de Wilmar Muhammad Syafei y su multa a Rp 500 millones por ayudar a sobornar a los jueces que absolvieron a Wilmar.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Supremo rechaza la última apelación de Pirani en el caso de la cotización directa de Slack
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Empieza el 06/10/2025CONFIRMADO 91% DE CONFIANZAhace 354 díasLa lista de órdenes del Tribunal Supremo del «LUNES 6 DE OCTUBRE DE 2025» incluye el caso 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. bajo «CERTIORARI DENEGADO».^[1]
Los jueces denegaron la petición de un inversor de Slack y dejaron en pie la orden del Noveno Circuito de desestimar su demanda sobre valores por la cotización directa de Slack en la NYSE en 2019.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.58
Derecho25/09/2026@LawDesk
Third Circuit Lists Arm's Appeal Against Qualcomm for October 20
James A. Byrne Courthouse, 601, Market Street, Old City, Center City, Philadelphia, Philadelphia County, Pennsylvania, 19106, United StatesQualcomm
Empieza el 20/10/2026PROGRAMADO 80% DE CONFIANZAdentro de 25 díasThe clerk's letter says the case 'has been tentatively listed on the merits for Tuesday, October 20, 2026, in PHILADELPHIA, PA' and may move 'to another day within the week of October 19, 2026'.^[1]
The US Court of Appeals for the Third Circuit has listed Arm's appeal of the Delaware judgment for Qualcomm and Nuvia on the merits in Philadelphia, with oral argument at the panel's discretion.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Primer Circuito escucha el recurso sobre los estudiantes internacionales de Harvard
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 06/10/2026 19:00PROGRAMADO 79% DE CONFIANZAdentro de 11 díasDado como programado, según el aviso de calendario del Primer Circuito del 26 de agosto de 2026: «programado para la vista oral el martes 6 de octubre de 2026, a la hora especial de las 3:00 p.m., en Boston (Massachusetts), en la sala de pleno del Moakley Courthouse» (3:00 p.m. EDT = 19:00 UTC).^[1]
El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. escuchará el recurso del Gobierno de Trump contra la medida cautelar que permite a Harvard seguir matriculando a estudiantes internacionales, en la sala de pleno del Moakley Courthouse.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Alo e Italic cierran su disputa publicitaria con una sentencia acordada
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Empieza el 27/02/2023CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 3,6 añosEl encabezado de la sentencia acordada indica «Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23».^[1]
Una jueza federal dictó una sentencia acordada que archiva con carácter definitivo la demanda de Alo contra Italic por publicidad engañosa, en virtud de un acuerdo confidencial, y conserva la facultad del tribunal para hacerlo cumplir.
0.58

Más como este

Referencias 385% DE CONFIANZA

Sugerir una corrección

Comentarios

Hilo

Más como este