California AB 1577 (Asm. Bauer-Kahan), modificada a partir de marzo de 2026 y remitida nuevamente al Comité de Servicios Públicos y Energía, requeriría que la Comisión de Energía de California establezca un proceso para que los propietarios de centros de datos presenten información mensual que incluya ubicación, tamaño, efectividad del uso de energía, efectividad del uso de agua, consumo total de agua y combustible consumido por los generadores en el sitio. Después de que las grandes empresas tecnológicas bloquearon las reglas más estrictas para los centros de datos de California en 2025 (dejando solo un requisito de estudio para 2027), el marco de presentación de informes AB 1577 es el único proyecto de ley regulatorio de este tipo que sobrevive. A nivel local, Monterey Park promulgó una moratoria temporal y los votantes considerarán una prohibición permanente en junio de 2026.
California introdujo varios proyectos de ley sobre centros de datos en 2026: la SB 886 requiere que la PUC establezca una tarifa especial para proteger a los contribuyentes de los costos de transmisión de los centros de datos. La SB 887 permite que los centros de datos sean elegibles para la racionalización del Proyecto de Desarrollo de Liderazgo Ambiental si tienen agua neta cero. La SB 1014 otorga a los gobiernos locales autoridad para regular el ruido y las emisiones de los centros de datos. Estos proyectos de ley representan el enfoque integral de California hacia la regulación de los centros de datos.
Carolina del Sur HB 4583, la Ley de Responsabilidad de los Centros de Datos de Carolina del Sur (bipartidista: Representantes Cromer, Gilreath, Oremus, Chumley, White, Reese, Lawson, Atkinson), introducida el 13 de enero de 2026, exige sistemas de enfriamiento de circuito cerrado que requieren cero extracción neta de agua y cero descarga neta de aguas residuales, y prohíbe a los centros de datos extraer agua subterránea o utilizar agua municipal para refrigeración. A principios de 2026, el proyecto de ley permanece en la Cámara. Las facturas complementarias incluyen S 867 (desarrollo de centros de datos), H 902 (centros de datos) y H 724 (informe de uso de agua de centros de datos comerciales). Parte de un impulso legislativo más amplio de SC, ya que el estado alberga miles de millones en inversiones en centros de datos de Google. VERIFICADO 2026-05-26: No avanzó antes de que se suspendiera la sesión ordinaria de Carolina del Sur el 14 de mayo de 2026 (es posible que se transfiera al bienio de 2 años). El Senado de Carolina del Sur aprobó disposiciones presupuestarias que exigen informes anuales sobre el uso del agua del centro de datos (multa de $10 mil por día) y una moratoria de incentivos económicos.
Maryland HB 120 (Dels. Fisher, Chisholm, Morgan, Szeliga - todos R) prohibiría a cualquier persona o unidad gubernamental construir o aprobar la construcción de un centro de datos hasta que la Asamblea General promulgue una legislación complementaria de ubicación conjunta que vincule los centros de datos con la generación de energía nueva o existente (gas natural, nuclear o SMR). La audiencia del comité está programada para principios de febrero de 2026. Maryland no tiene una política estatal coherente; Los informes de enero de 2026 indican propuestas adicionales para los requisitos de certificados operativos de PSC para grandes centros de datos. El Departamento de Medio Ambiente, la Administración de Energía de Maryland y la Escuela de Negocios de la Universidad de Maryland producirán un estudio de impacto del centro de datos antes del 1 de septiembre de 2026 (el proyecto de ley de estudio climático se convirtió en ley mediante anulación de veto). HB 560 (separada, Del. Palakovich Karr D) derogaría las exenciones de impuestos sobre la propiedad y las ventas de centros de datos. VERIFICADO 2026-05-26: HB 120 (moratoria que vincula los centros de datos a la generación compartida) no avanzó fuera de House Environment & Transporte; MD sine die 13 de abril de 2026. La Ley general de ALIVIO de Servicios Públicos (HB 1532) fue el vehículo superviviente.
La SB 235 (Ley de Supervisión de Microrredes) habría requerido que la Comisión de Regulación Pública desarrollara reglas para cualquier microrred que produzca más de 20 MW, habría otorgado a los reguladores supervisión sobre la aprobación y operación de las microrredes y habría exigido prueba de capacidad para cumplir con los estándares estatales de energía renovable para las microrredes que entren en funcionamiento después de mayo de 2026. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado de Nuevo México 22-20, pero no avanzó en la Cámara antes de que terminara la sesión, efectivamente muriendo. El proyecto de ley fue motivado por preocupaciones acerca de que las 'microrredes' de los centros de datos eludieran los requisitos de la Ley de Transición Energética del estado, particularmente en relación con el Proyecto Júpiter en el condado de Doña Ana.