- Début
- 2 oct. 2025CONFIANCE 90 %selon la source
Un tribunal de Floride rend un jugement en faveur de Qualcomm sur les prétentions de ParkerVision relatives aux récepteurs
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Florida Court Enters Judgment for Qualcomm on ParkerVision Receiver Claims
- Le 2 octobre 2025, le juge Paul G. Byron du district central de Floride a rendu, au titre de la règle 54(b), un jugement définitif de non-contrefaçon en faveur de Qualcomm et Qualcomm Atheros sur les prétentions de ParkerVision relatives aux récepteurs, a disjoint et suspendu les prétentions restantes relatives aux émetteurs, et a clos administrativement l'affaire[1].
- Les parties avaient convenu de ce jugement après la décision du tribunal sur l'interprétation des revendications, afin que ParkerVision puisse faire appel de cette interprétation ; ParkerVision doit déposer des rapports d'étape tous les 90 jours tant que dure la suspension[1][3].
- ParkerVision a engagé son action en mai 2014, invoquant finalement trois brevets aujourd'hui expirés, et demande des dommages-intérêts sur de nombreux produits RF de Qualcomm vendus entre 2008 et 2018[3].
- Le tribunal de district avait statué en faveur de Qualcomm en mars 2022, mais la Cour d'appel du circuit fédéral a infirmé cette décision en septembre 2024 et a renvoyé l'affaire[3].
- ParkerVision a notifié son appel le 6 octobre 2025 ; la Cour d'appel du circuit fédéral l'a enregistré sous le n° 2026-1033[2][3].
Références 3CONFIANCE 86 %
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flmd.297173/gov.uscourts.flmd.297173.820.0.pdfstorage.courtlistener.com· Publié le 25 sept. 2026· Début 2 oct. 2025 ✓· 55 % du score
L'ordonnance accordant le jugement définitif convenu au titre de la règle 54(b) est « signée par le juge Paul G. Byron le 2/10/2025 » ; le formulaire 10-K de Qualcomm indique : « Le 2 octobre 2025, le tribunal a rendu un jugement définitif en notre faveur ».
- [2]75%Federal Circuit No. 2026-1033, ParkerVision, Inc. v. Qualcomm Incorporated: Notice of Oral Argumentstorage.courtlistener.com· Publié le 21 avr. 2026· 30 % du score
The appeal from this judgment, docketed at the Federal Circuit as No. 2026-1033 and set for argument on 1 June 2026.[1]
- [3]90%Qualcomm Form 10-K for fiscal 2025, Note 7: ParkerVision, Inc. v. QUALCOMM Incorporatedsec.gov· Publié le 5 nov. 2025· 16 % du score
History and outcome: filed 1 May 2014 over RF products sold 2008-2018, judgment for Qualcomm in 2022, reversed by the Federal Circuit on 6 September 2024, final judgment on the Receiver Claims on 2 October 2025, ParkerVision's notice of appeal on 6 October 2025.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus.
