- Début
- 30 nov. 2026CONFIANCE 40 %Confiance faibleselon la source
PAHO Reviews US and Mexico Measles Elimination Status
Références 5CONFIANCE 68 %Confiance globale: 68%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 5 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles de 50 % à 74 % de confiance
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]40%paho.org/en/news/2-3-2026-update-review-measles-elimination-statuspaho.org· Publié le 30 sept. 2026· Début 30 nov. 2026 ✓· 20 % du score
PAHO[2] says the review will occur "in November 2026, during the Commission's regular annual meeting" of the RVC, giving no day, so the pin takes the last day of November.
- [2]75%PAHO: Measles elimination status in the United States and Mexicopaho.org· Ajouté le 30 sept. 2026· 20 % du score
- [3]75%CNN: Meeting to determine US measles elimination status pushed back to Novembercnn.com· Ajouté le 30 sept. 2026· 20 % du score
- [4]75%Johns Hopkins: Why review of the US measles elimination status has been delayedpublichealth.jhu.edu· Ajouté le 30 sept. 2026· 20 % du score
- [5]75%STAT: What my colleagues and I will look for as we assess US measles elimination statusstatnews.com· Ajouté le 30 sept. 2026· 20 % du score
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.