- Inizio
- 31 dic 2025AFFIDABILITÀ 90%da la fonte
- Fine
- 31 dic 2025AFFIDABILITÀ 88%da keyt.com
La Ninth Circuit respinge la richiesta di bloccare la ripresa dell'oleodotto di Sable Offshore
Tradotto automaticamente dall’originale
Titolo originale: Ninth Circuit Rejects Bid to Block Sable Offshore Pipeline Restart
- Il 31 dicembre 2025 un collegio di due giudici della Ninth Circuit Court of Appeals ha respinto la sospensione d'urgenza chiesta dagli oppositori ambientalisti di Sable Offshore, guidati dall'Environmental Defense Center e dal Center for Biological Diversity, lasciando in vigore il permesso federale di riavvio per gli oleodotti a terra Las Flores/Line 901[1][2][3][4]
- L'ordinanza era lapidaria e senza motivazioni, e la corte ha messo il caso di merito su un calendario accelerato, la cui prima scadenza era il 26 gennaio; l'EDC ha confermato che il caso va avanti con un calendario accelerato per le memorie[1][4]
- Le approvazioni contestate venivano dalla PHMSA, che il 22 dicembre 2025 ha rilasciato a Sable un permesso speciale d'emergenza e approvato il suo piano di riavvio, pochi giorni dopo aver riclassificato l'oleodotto di 120 miglia come «interstate» e aver tolto la supervisione al California Office of the State Fire Marshal[1][2][4]
- La PHMSA e il Dipartimento dei Trasporti si sono basati sull'ordine esecutivo del presidente Trump di gennaio 2025 sull'emergenza energetica nazionale, sostenendo che scorte di petrolio insufficienti e prezzi energetici elevati sulla costa occidentale pesassero contro il blocco del riavvio[1][3]
- I gruppi ambientalisti, che hanno presentato la petizione d'urgenza la vigilia di Natale, sostenevano che la PHMSA avesse aggirato la notifica pubblica, la possibilità di partecipazione del pubblico e l'esposizione delle motivazioni richieste dal federal Pipeline Safety Act, e che lo State Fire Marshal avesse da poco rilevato che l'oleodotto aveva ancora bisogno di riparazioni[1][2][4]
- Gli oleodotti sono fermi dallo sversamento di Refugio del 2015, che ha riversato circa 142.000 galloni di petrolio sulla costa di Santa Barbara[1][4]
- Il titolo di Sable è salito sulla scia della decisione, mentre il Santa Barbara County Board of Supervisors ha convocato una seduta a porte chiuse sul contenzioso con Sable e non c'erano fatti confermati sulla reale produzione di petrolio[1]
Fonti 4AFFIDABILITÀ 87%Affidabilità complessiva: 87%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%
La prima voce è sempre la fonte del pin. L’affidabilità complessiva è una media ponderata di quanto ogni fonte conferma gli orari di inizio e fine indicati sopra; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recente.
- [1]90%independent.com/2026/01/02/sable-offshore-wins-court-battle-over-oil-pipelinesindependent.com· Postato il 23 set 2026· Inizio 31 dic 2025 ✓· 48% del punteggio
Indicato come fatto compiuto, secondo independent.com: «La decisione del tribunale del 31 dicembre è stata lapidaria e non ha offerto alcuna indicazione su come i giudici siano arrivati alla loro conclusione.»
- [2]80%Update: Fed court declines to stay Sable's oil production restart plans | Pacific Coast Business Timespacbiztimes.com· Pubblicato il 3 gen 2026· Inizio 31 dic 2025· Fine 31 dic 2025· 17% del punteggio
Regional business paper reporting directly that the federal court declined to stay Sable's restart, citing the groups' (EDC, Sierra Club, Center for Biological Diversity) argument that PHMSA bypassed required public notice; a smaller outlet than statewide press, so confidence is held below the top band.[1]
- [3]88%Federal Court Declines to Halt Restart of Oil Production in Santa Barbara County | News Channel 3-12keyt.com· Pubblicato il 31 dic 2025· Inizio 31 dic 2025· Fine 31 dic 2025 ✓· 17% del punteggio
KEYT (established Santa Barbara TV news) posted this on 31 December 2025 reporting the federal court declined to halt the restart, quoting DOT's argument that the 'current energy emergency' weighed against the petitioner's request to halt restart plans.
- [4]85%EDC Statement on court order denying stay requested to halt immediate restart of Sable pipeline » Environmental Defense Centerenvironmentaldefensecenter.org· Pubblicato il 31 dic 2025· Inizio 31 dic 2025· Fine 31 dic 2025· 17% del punteggio
Primary statement from the losing litigant: EDC says that 'Today, the Ninth Circuit Federal Court of Appeals denied a stay' sought in its emergency lawsuit and that the judge issued an expedited briefing schedule; the release line reads December 31 but prints the year as 2026, an evident typo that slightly softens confidence.[1]
Suggerisci una correzione
Manca qualcosa o c’è un errore? Dillo con parole tue: un link che conferma questo pin, una data di inizio o fine diversa e perché, o un fatto che manca o è sbagliato. L’IA lo confronta con le fonti del pin, ne cerca di migliori e aggiunge qualsiasi pagina ti dia ragione. Le fonti del pin contano comunque di più. Anche un’immagine che mostra altro, o lo mostra male, viene esaminata e spostata in basso o sostituita.
