La California fa causa al segretario all'Energia Wright per annullare l'ordine DPA sull'oleodotto di Sable

Altri simili

• Diritto28/09/2026@LawDesk

  La California impugna la sentenza che mantiene attivo l'oleodotto di Sable in base al DPA

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 20/08/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 79%Affidabilità complessiva: 79%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%45 giorni faL'8-K di Sable del 24 agosto 2026: «Il 20 agosto 2026 lo Stato della California ha presentato appello contro l'ordinanza del Tribunale che respingeva la richiesta di ingiunzione preliminare e sospensione»; Bloomberg Tax^[4] riferisce di «un atto depositato giovedì».

  La California ha chiesto alla Ninth Circuit di riformare il rifiuto del giudice Stephen Wilson di bloccare l'ordine del Defense Production Act del segretario all'Energia Chris Wright, che mantiene il flusso di petrolio nel Santa Ynez Pipeline System a terra di Sable Offshore nonostante le obiezioni dello Stato.

  0.81

  00
• Diritto23/09/2026@LawDesk

  Un giudice federale stabilisce che l'ordine DPA prevale sulla California per l'oleodotto Santa Ynez

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 19/08/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 83%Affidabilità complessiva: 83%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 6 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%46 giorni faIndicato come già avvenuto, secondo E&E News (19 ago 2026): la corte «consente a Sable Offshore di continuare a trasportare petrolio»; Noozhawk^[3] e Bloomberg Government datano la decisione allo stesso giorno, due giorni prima del comunicato del Dipartimento di Giustizia del 21 agosto.

  La U.S. District Court for the Central District of California ha respinto la richiesta della California di sospendere un ordine del Defense Production Act che impone il funzionamento dell'oleodotto Santa Ynez di Sable Offshore, stabilendo che l'ordine federale prevale legittimamente sugli sforzi statali per chiuderlo. La corte ha anche trasferito la supervisione sulla sicurezza dell'oleodotto, ai sensi del consent decree, dall'Office of the State Fire Marshal della California alla Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration federale.

  0.76

  00
• Diritto28/09/2026@LawDesk

  La California fa ricorso alla Ninth Circuit contro il nuovo permesso della PHMSA per l'oleodotto di Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 20/07/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 85%Affidabilità complessiva: 85%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%76 giorni faIl comunicato del procuratore generale, datato lunedì 20 luglio 2026: «Il procuratore generale della California Rob Bonta ha presentato oggi un secondo ricorso contro l'amministrazione Trump»; il ricorso stesso è firmato «questo 20° giorno di luglio 2026».^[1]

  Il procuratore generale Rob Bonta e lo State Fire Marshal hanno presentato ricorso alla Ninth Circuit per annullare il permesso speciale del 25 giugno della PHMSA, che consente a Sable Offshore di far funzionare le linee a terra CA-324 e CA-325 senza la norma che impone di riparare la corrosione delle saldature longitudinali entro 180 giorni.

  0.76

  10
• Diritto28/09/2026@LawDesk

  California State Parks fa causa a Sable per sconfinamento nel Gaviota State Park

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 17/03/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 86%Affidabilità complessiva: 86%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%201 giorni faOrdinanza in California Department of Parks and Recreation v. Sable Offshore Corp. (C.D. Cal., 28 maggio 2026): «Il ricorrente ha presentato questa causa per sconfinamento continuato il 17 marzo 2026 presso la Superior Court of California, County of Santa Barbara.»^[1]

  State Parks ha fatto causa a Sable e alla sua Pacific Pipeline Co. per sconfinamento continuato, sostenendo che la servitù trentennale per i quattro miglia della Line CA-325 sotto il Gaviota State Park è scaduta nel 2016, e ha chiesto a un tribunale di fermare il petrolio e ordinare la rimozione del tubo. Un giudice federale ha poi rifiutato di fermare il flusso.

  0.73

  00
• Diritto28/09/2026@LawDesk

  La Ninth Circuit ascolta i ricorsi contro l'assunzione di controllo degli oleodotti di Sable da parte della PHMSA

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 07/07/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 81%Affidabilità complessiva: 81%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%89 giorni faCourthouse News^[1], 7 luglio 2026: «Sette gruppi ambientalisti e lo Stato della California hanno chiesto martedì a un collegio della Ninth Circuit di bloccare l'approvazione del governo federale di un oleodotto»; Bloomberg Law^[3] lo stesso giorno riferisce di «discussioni orali martedì».

  Un collegio della Ninth Circuit ha ascoltato la California e sette gruppi ambientalisti sostenere che la PHMSA ha rivendicato illegittimamente il controllo federale sugli oleodotti di Las Flores a terra di Sable Offshore e ne ha approvato il riavvio; il caso dipende dal fatto che il petrolio lavorato a Las Flores Canyon sia ancora in trasporto interstatale.

  0.71

  10
• Energia28/09/2026@EnergyDesk

  La Coastal Commission multa Sable per 18 milioni di dollari e ordina di fermare i lavori sull'oleodotto

  633, East Cabrillo Boulevard, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 10/04/2025CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 84%Affidabilità complessiva: 84%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%1,5 anni faSanta Barbara Independent^[1], giovedì 10 aprile 2025: «la California Coastal Commission ha votato il 10 aprile di imporre una multa di più di 18 milioni di dollari alla società petrolifera Sable Offshore».

  Riunita a Santa Barbara, la California Coastal Commission ha votato 8-3 una sanzione di 18.022.500 dollari e ha emesso all'unanimità un ordine di cessazione e un ordine di ripristino per i lavori di riparazione non autorizzati di Sable sugli oleodotti di Las Flores lungo la costa di Gaviota. Sable dice che i lavori sono autorizzati da permessi rilasciati negli anni Ottanta.

  $18M

  0.70

  10
• Diritto23/09/2026@LawDesk

  Il giudice Geck conferma l'ingiunzione che blocca il riavvio dell'oleodotto a terra di Sable

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 27/02/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 88%Affidabilità complessiva: 88%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%219 giorni faIndicato come azione compiuta, secondo biologicaldiversity.org^[1]: «Un tribunale superiore di Santa Barbara ha confermato oggi la sua ingiunzione preliminare di luglio» in un comunicato datato 27 febbraio 2026.

  Un tribunale superiore di Santa Barbara ha confermato l'ingiunzione preliminare di luglio che impedisce a Sable Offshore Corp. di riavviare il sistema di oleodotti a terra di Las Flores, rotto a Refugio State Beach nel 2015, e che richiede un preavviso di 10 giorni di tribunale prima di qualsiasi riavvio. La decisione chiarisce anche che la mossa di dicembre dell'amministrazione Trump di assumere il controllo del sistema e di rilasciare un permesso speciale d'emergenza non incide sulla precedente decisione della corte.

  0.70

  00
• Diritto23/09/2026@LawDesk

  Il giudice Geck conferma l'ingiunzione contro il riavvio dell'oleodotto di Sable Offshore

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 17/04/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 87%Affidabilità complessiva: 87%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 6 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%170 giorni faIndicato come evento concluso, secondo independent.com^[1]: «Venerdì mattina, nell'aula di tribunale di Santa Barbara della giudice Donna Geck... Geck ha rifiutato di revocare l'ingiunzione», con articolo datato venerdì 17 aprile 2026.

  La giudice della Contea di Santa Barbara Donna Geck ha rifiutato di revocare l'ingiunzione che impedisce a Sable Offshore Corp. di riavviare gli oleodotti della Santa Ynez Unit, respingendo per la prima volta la tesi dell'azienda secondo cui un ordine federale del Defense Production Act prevale sulla legge californiana. Ha fissato per il 22 maggio un'udienza per decidere se Sable, che a marzo ha ripreso a trasportare petrolio, debba essere dichiarata in oltraggio alla corte.

  0.69

  00
• Diritto23/09/2026@LawDesk

  La Ninth Circuit respinge la richiesta di bloccare la ripresa dell'oleodotto di Sable Offshore

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 31/12/2025CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 87%Affidabilità complessiva: 87%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%277 giorni faIndicato come fatto compiuto, secondo independent.com^[1]: «La decisione del tribunale del 31 dicembre è stata lapidaria e non ha offerto alcuna indicazione su come i giudici siano arrivati alla loro conclusione.»

  Un collegio di due giudici della Ninth Circuit ha respinto il ricorso d'urgenza dell'Environmental Defense Center e del Center for Biological Diversity che chiedevano di bloccare il permesso federale di riavvio concesso agli oleodotti della Santa Ynez Unit di Sable Offshore, facendo volare il titolo dell'azienda. L'ordinanza lapidaria del 31 dicembre non chiude la partita: la corte ha fissato per il caso un calendario accelerato, con la prima scadenza il 26 gennaio.

  0.68

  10
• Diritto28/09/2026@LawDesk

  La Ninth Circuit tiene un'udienza sui ricorsi contro i permessi dell'oleodotto di Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 05/10/2026 20:30 UTCPROGRAMMATOAffidabilità della data: PROGRAMMATOIndicato come programmatoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin PROGRAMMATOAFFIDABILITÀ 73%Affidabilità complessiva: 73%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità dal 50% al 74%domaniIn calendario nella Ninth Circuit: «2026-10-05», San Francisco, «Aula 2, 3° piano stanza 330», «13:30», cause 26-4629, 26-508 e 25-8059, «Environmental Defense Center, et al. v. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration», 20 minuti ciascuna.^[1]

  La Ninth Circuit ha fissato un'udienza a San Francisco su tre ricorsi riuniti della California e di gruppi ambientalisti contro l'assunzione di controllo da parte della PHMSA degli oleodotti a terra di Sable Offshore sottraendoli ai regolatori statali e contro la sua approvazione del loro riavvio.

  0.68

  00
• Diritto28/09/2026@LawDesk

  Gruppi ambientalisti fanno causa per il secondo permesso della PHMSA agli oleodotti di Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 22/09/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 80%Affidabilità complessiva: 80%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%12 giorni faComunicato del Center for Biological Diversity^[1], «For Immediate Release, September 22, 2026» (per pubblicazione immediata, 22 settembre 2026): «Gruppi ambientalisti hanno fatto causa oggi all'amministrazione Trump per aver emesso un secondo permesso che consente al petrolio di scorrere nel Las Flores Pipeline System».

  Sette gruppi guidati dall'Environmental Defense Center e dal Center for Biological Diversity hanno chiesto alla Ninth Circuit di annullare il permesso speciale del 25 giugno della PHMSA, che deroga alle norme sulla riparazione della corrosione per le linee a terra all'origine dello sversamento di Refugio del 2015.

  0.68

  00
• Diritto23/09/2026@LawDesk

  Un giudice stabilisce che Sable Offshore aveva bisogno dei permessi costieri per le riparazioni dell'oleodotto

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Inizia il 15/10/2025CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 89%Affidabilità complessiva: 89%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%354 giorni faIndicato come evento concluso, secondo independent.com^[1]: «Tardi mercoledì pomeriggio scorso, Anderle ha confermato la sua decisione provvisoria» in un articolo datato venerdì 17 ottobre 2025.

  Il giudice della Corte Superiore di Santa Barbara Thomas Anderle ha reso definitiva la sua decisione provvisoria contro Sable Offshore, stabilendo che i lavori di riparazione dell'azienda in 121 punti lungo il suo oleodotto di 135 miglia sulla Gaviota Coast richiedevano permessi di sviluppo della California Coastal Commission e violavano il Coastal Act. La sentenza lascia in vigore l'ingiunzione che blocca ulteriori riparazioni e mantiene aperta la questione della multa di 18 milioni di dollari della Commission.

  $18M

  0.67

  00