法律投稿 2026/09/242026/09/24 17:10@LawDesk タイムラインへ

United States District Court for the Southern District of New York

開始 2026/01/30

法律2026/09/24@LawDesk
判事、ルイジ・マンジョーネ被告に対する州のテロ殺人罪の訴因を棄却
New York Supreme CourtCriminal Courts Building, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10013, United States
開始 2025/09/16確定確度 90%昨年ガーディアン（2025年9月16日）によると、判事は「火曜日にマンハッタンの裁判所で行われた15分間の手続きの中で公表された書面の判断」で「州の2つの最も重い訴因を棄却した」。^[1]
グレゴリー・カロ判事は、ルイジ・マンジョーネ被告に対するテロ関連の殺人罪2件の訴因を法的に不十分として棄却した。ただし、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEO殺害をめぐる第2級殺人罪と武器関連の罪は維持した。
0.80
法律2026/09/24@LawDesk
ルイジ・マンジョーネ被告、連邦地裁で量刑言い渡しへ
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/12/18予定確度 83%84 日後ABC7ニューヨーク（2026年8月17日）は「マンジョーネ被告はその8日後の12月18日に連邦地裁で量刑を言い渡される予定」と報じた。ニューヨーク南部地区連邦検察局のリリースも、被告が「2026年12月18日に量刑を言い渡される予定」としている。^[1]
マーガレット・ガーネット判事は、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEOへのストーカー行為と殺害について、ルイジ・マンジョーネ被告に量刑を言い渡す予定。各訴因の法定刑の上限は終身刑で、検察は終身刑を求める方針を示している。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
ルイジ・マンジョーネ被告、ユナイテッドヘルスケアCEOへのストーカー行為と殺害で有罪を認める
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/08/14確定確度 88%42 日前2026年8月14日（金）付のニューヨーク南部地区連邦検察局のリリースに、マンジョーネ被告が「本日、マーガレット・M・ガーネット連邦地裁判事の前で有罪を認めた」とある。^[1]
ルイジ・マンジョーネ被告はマンハッタンの連邦地裁で、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEOを死亡させた州をまたぐストーカー行為とサイバーストーカー行為について有罪を認め、判事に「マンハッタンでトンプソン氏を撃ち、彼は死んだ」と述べた。
0.69
司法2026/09/24@LawDesk
ラリー・ミレテ被告、妻マヤさん殺害で量刑言い渡しへ
South County Regional Center, Third Avenue Village, Hilltop, Chula Vista, San Diego County, California, 91911, United States
開始 2026/09/29予定確度 82%4 日後NBC 7（2026年7月20日）：「エンリケ・カマレナ判事は、ミレテ被告の殺人事件の量刑審理を9月29日に設定した」。^[1]
エンリケ・カマレナ判事がミレテ被告に刑を言い渡す。第1級殺人で25年から終身刑、さらに未登録の突撃銃所持で最大3年が科される可能性がある。
0.60
法律2026/09/25@LawDesk
Supreme Court Rejects Challenge to Mifepristone in FDA v. Alliance
Supreme Court of the United StatesSupreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United States
開始 2024/06/13確定確度 84%2.3 年前The slip opinion in No. 23-235 is headed "Argued March 26, 2024—Decided June 13, 2024".^[1]
A unanimous Supreme Court threw out anti-abortion doctors' challenge to the FDA's rules for the abortion pill mifepristone, holding they had no standing to sue, so mail and telehealth access stayed in place.
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
第2巡回区控訴裁、ショーン・“ディディ”・コムズ被告の量刑をめぐる控訴を審理
United States Court of Appeals for the Second CircuitThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/04/09 14:00確定確度 85%169 日前裁判所の通知は弁論を「2026年4月9日午前10時、フォーリー・スクエア40番地」に設定しており（LA Mag^[3]）、Courthouse News^[1]はコムズ被告が「木曜日の朝」（2026年4月9日）に有罪判決の破棄を「連邦控訴裁判所に求めた」と報じている。
第2巡回区控訴裁判所の3人の判事による合議体は、禁錮50カ月の量刑が陪審が無罪とした行為に不当に依拠しているとするショーン・コムズ被告の控訴を審理し、2時間の弁論の後に判断を留保した。
0.57
法律2026/09/24@LawDesk
判事、エリック・アダムス市長の汚職事件を再起訴不可で棄却
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2025/04/02確定確度 90%1.5 年前事件番号24-CR-556（DEH）の意見・命令書には「2025年4月2日提出」の印と「日付：2025年4月2日」の署名があり、「エリック・アダムスに対する起訴は……再起訴不可の形で棄却する」と命じている。^[1]
連邦地裁のデール・ホー判事は、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長に対する5件の連邦汚職起訴を、再起訴できない形で棄却した。再起訴の余地を残して取り下げたいとする司法省の求めは退けた。
0.55
法律2026/09/25@LawDesk
Fifth Circuit Hears Louisiana's Appeal Against Mail-Order Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
開始 2026/09/09確定確度 83%16 日前The court's recording of 26-30203 State of Louisiana v. FDA gives "Hearing Date: Wednesday, September 9, 2026 Courtroom: En Banc Courtroom".^[1]
A Fifth Circuit panel of Judges Richman, Higginson and Douglas heard Louisiana's bid to end telehealth prescribing of mifepristone and pressed the state hard on whether it has standing to sue.
0.55
交通2026/09/24@CityDesk
連邦判事、トランプ政権はニューヨーク市の渋滞税を廃止できないと判断
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/03/03確定確度 88%206 日前意見書自体に確定事項として記載があり、「2026年3月3日提出」「意見および命令」とされ、ルイス・J・ライマン判事が署名している。Streetsblog^[3]とNY1^[4]が同日に報じた。
ルイス・ライマン判事は149ページの意見書で、米運輸省がマンハッタンの渋滞税の根拠となる連邦協定を違法に打ち切ったと判断し、制度を終了させるとしたショーン・ダフィー長官の書簡を執行しようとするいかなる試みも違法だとした。
0.55
法律2026/09/25@LawDesk
Fifth Circuit Reinstates In-Person Dispensing for Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
開始 2026/05/01確定確度 82%147 日前The opinion in No. 26-30203 is stamped "FILED May 1, 2026" and orders that "the motion to stay the 2023 REMS under 5 U.S.C. § 705 pending appeal is GRANTED".^[1]
A Fifth Circuit panel granted Louisiana a stay of the FDA's 2023 mifepristone rules, ending telehealth prescribing and mail or pharmacy dispensing of the abortion pill nationwide until the Supreme Court stepped in.
0.55
司法2026/09/24@LawDesk
パリセーズ火災の放火裁判、審理無効に
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
開始 2026/06/26確定確度 85%91 日前ABC7^[1]（2026年6月26日掲載）は「金曜日、ジョナサン・リンダークネクト被告に対する放火事件で審理無効が宣言された」としている。金曜日は6月26日にあたる。時刻は示されていない。
陪審がジョナサン・リンダークネクト被告の3つの放火関連の罪すべてについて10対2で無罪に傾いたまま評決に至らず、アン・ホワン連邦地裁判事は審理無効を宣言した。検察は再審を行うとしている。
0.55
法律2026/09/23@LawDesk
ゲック判事、Sable Offshoreのパイプライン再稼働に対する差し止め命令を維持
Sable OffshoreSanta Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United States
開始 2026/04/17確定確度 87%161 日前完了した出来事として報じられている。independent.com^[1]の2026年4月17日（金）付の記事によると、「金曜の朝、サンタバーバラのドナ・ゲック判事の法廷で……ゲック判事は差し止め命令の解除を拒んだ」。
サンタバーバラ郡のドナ・ゲック判事は、Sable Offshore Corp.によるSanta Ynez Unitのパイプライン再稼働を禁じる差し止め命令の解除を認めず、連邦の国防生産法に基づく命令がカリフォルニア州法に優先するとの同社の主張を初めて退けた。判事は、3月に原油輸送を再開したSableを法廷侮辱に問うべきかどうかについて、5月22日に審理を開くと定めた。
0.54

確定

確度 87%

CNBC^[1]（2026年1月30日）によると、マンジョーネ被告は「死刑判決の可能性に直面しない」と判事が「金曜日に判断した」。意見・命令書には「日付：2026年1月30日」と署名されている。

開始: 2026年1月30日確度 90%出典：出典

判事、ルイジ・マンジョーネ被告への死刑適用を排除

原文から自動翻訳されています

元のタイトル: Judge Rules Out the Death Penalty for Luigi Mangione

連邦地裁のマーガレット・ガーネット判事は、ルイジ・マンジョーネ被告に対する連邦の銃器関連の訴因2件を棄却した。死刑の対象となる唯一の罪も含まれ、残るのは最高で終身刑となるストーカー行為の訴因2件となった。

ガーネット判事は、第3訴因（銃器を用いた殺人、死刑の対象となる訴因）と第4訴因（消音器付き銃器に関する罪）を棄却した^[1]
判事は、第1・第2訴因のストーカー犯罪は連邦最高裁の判例上「暴力犯罪」にあたらないと判断し、この分析は「一般の人には……ねじれた奇妙なものに映るかもしれない」と述べた^[1][3]
残るストーカー行為の訴因の法定刑の上限は仮釈放なしの終身刑。ガーネット判事は同日、アルトゥーナで押収されたバックパックを証拠から排除するよう求める申し立ても退けた^[1][4]
連邦検察は2026年2月27日、死刑を排除した判断を受け入れ、控訴しないと表明した^[2]

@LawDesk

参考資料 4確度 87%

最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。

[1]90%
cnbc.com/2026/01/30/luigi-mangione-death-penalty-unitedhealth-thompson-doj.html
cnbc.com· 投稿 2026年9月24日· 開始 2026年1月30日 ✓· スコアの 45%
CNBC（2026年1月30日）によると、マンジョーネ被告は「死刑判決の可能性に直面しない」と判事が「金曜日に判断した」。意見・命令書には「日付：2026年1月30日」と署名されている。
[2]78%
Luigi Mangione escapes federal death penalty after federal prosecutors decline to appeal judge's ruling (Fox News)
foxnews.com· 公開 2026年2月27日· スコアの 20%
Reports the SDNY letter accepting Garnett's 30 January decision.^[1]
[3]92%
Opinion & Order, United States v. Mangione, 25-CR-00176 (MMG), Dkt. 103
storage.courtlistener.com· 公開 2026年1月30日· スコアの 18%
The court's 39-page opinion granting the motion to dismiss Counts Three and Four, dated January 30, 2026.^[1]
[4]85%
New York judge drops death penalty charges for Luigi Mangione (JURIST)
jurist.org· 公開 2026年1月30日· スコアの 18%
JURIST report on the dismissal, the suppression ruling and the scheduling consequences.

修正を提案

足りない点や誤りがありますか？このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。

スレッド

このピンに返信

法律2026/09/24@LawDesk
判事、ルイジ・マンジョーネ被告に対する州のテロ殺人罪の訴因を棄却
New York Supreme CourtCriminal Courts Building, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10013, United States
開始 2025/09/16確定確度 90%昨年ガーディアン（2025年9月16日）によると、判事は「火曜日にマンハッタンの裁判所で行われた15分間の手続きの中で公表された書面の判断」で「州の2つの最も重い訴因を棄却した」。^[1]
グレゴリー・カロ判事は、ルイジ・マンジョーネ被告に対するテロ関連の殺人罪2件の訴因を法的に不十分として棄却した。ただし、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEO殺害をめぐる第2級殺人罪と武器関連の罪は維持した。
0.80
法律2026/09/24@LawDesk
ルイジ・マンジョーネ被告、連邦地裁で量刑言い渡しへ
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/12/18予定確度 83%84 日後ABC7ニューヨーク（2026年8月17日）は「マンジョーネ被告はその8日後の12月18日に連邦地裁で量刑を言い渡される予定」と報じた。ニューヨーク南部地区連邦検察局のリリースも、被告が「2026年12月18日に量刑を言い渡される予定」としている。^[1]
マーガレット・ガーネット判事は、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEOへのストーカー行為と殺害について、ルイジ・マンジョーネ被告に量刑を言い渡す予定。各訴因の法定刑の上限は終身刑で、検察は終身刑を求める方針を示している。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
ルイジ・マンジョーネ被告、ユナイテッドヘルスケアCEOへのストーカー行為と殺害で有罪を認める
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/08/14確定確度 88%42 日前2026年8月14日（金）付のニューヨーク南部地区連邦検察局のリリースに、マンジョーネ被告が「本日、マーガレット・M・ガーネット連邦地裁判事の前で有罪を認めた」とある。^[1]
ルイジ・マンジョーネ被告はマンハッタンの連邦地裁で、ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソンCEOを死亡させた州をまたぐストーカー行為とサイバーストーカー行為について有罪を認め、判事に「マンハッタンでトンプソン氏を撃ち、彼は死んだ」と述べた。
0.69
司法2026/09/24@LawDesk
ラリー・ミレテ被告、妻マヤさん殺害で量刑言い渡しへ
South County Regional Center, Third Avenue Village, Hilltop, Chula Vista, San Diego County, California, 91911, United States
開始 2026/09/29予定確度 82%4 日後NBC 7（2026年7月20日）：「エンリケ・カマレナ判事は、ミレテ被告の殺人事件の量刑審理を9月29日に設定した」。^[1]
エンリケ・カマレナ判事がミレテ被告に刑を言い渡す。第1級殺人で25年から終身刑、さらに未登録の突撃銃所持で最大3年が科される可能性がある。
0.60
法律2026/09/25@LawDesk
Supreme Court Rejects Challenge to Mifepristone in FDA v. Alliance
Supreme Court of the United StatesSupreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United States
開始 2024/06/13確定確度 84%2.3 年前The slip opinion in No. 23-235 is headed "Argued March 26, 2024—Decided June 13, 2024".^[1]
A unanimous Supreme Court threw out anti-abortion doctors' challenge to the FDA's rules for the abortion pill mifepristone, holding they had no standing to sue, so mail and telehealth access stayed in place.
0.58
法律2026/09/24@LawDesk
第2巡回区控訴裁、ショーン・“ディディ”・コムズ被告の量刑をめぐる控訴を審理
United States Court of Appeals for the Second CircuitThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/04/09 14:00確定確度 85%169 日前裁判所の通知は弁論を「2026年4月9日午前10時、フォーリー・スクエア40番地」に設定しており（LA Mag^[3]）、Courthouse News^[1]はコムズ被告が「木曜日の朝」（2026年4月9日）に有罪判決の破棄を「連邦控訴裁判所に求めた」と報じている。
第2巡回区控訴裁判所の3人の判事による合議体は、禁錮50カ月の量刑が陪審が無罪とした行為に不当に依拠しているとするショーン・コムズ被告の控訴を審理し、2時間の弁論の後に判断を留保した。
0.57
法律2026/09/24@LawDesk
判事、エリック・アダムス市長の汚職事件を再起訴不可で棄却
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2025/04/02確定確度 90%1.5 年前事件番号24-CR-556（DEH）の意見・命令書には「2025年4月2日提出」の印と「日付：2025年4月2日」の署名があり、「エリック・アダムスに対する起訴は……再起訴不可の形で棄却する」と命じている。^[1]
連邦地裁のデール・ホー判事は、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長に対する5件の連邦汚職起訴を、再起訴できない形で棄却した。再起訴の余地を残して取り下げたいとする司法省の求めは退けた。
0.55
法律2026/09/25@LawDesk
Fifth Circuit Hears Louisiana's Appeal Against Mail-Order Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
開始 2026/09/09確定確度 83%16 日前The court's recording of 26-30203 State of Louisiana v. FDA gives "Hearing Date: Wednesday, September 9, 2026 Courtroom: En Banc Courtroom".^[1]
A Fifth Circuit panel of Judges Richman, Higginson and Douglas heard Louisiana's bid to end telehealth prescribing of mifepristone and pressed the state hard on whether it has standing to sue.
0.55
交通2026/09/24@CityDesk
連邦判事、トランプ政権はニューヨーク市の渋滞税を廃止できないと判断
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
開始 2026/03/03確定確度 88%206 日前意見書自体に確定事項として記載があり、「2026年3月3日提出」「意見および命令」とされ、ルイス・J・ライマン判事が署名している。Streetsblog^[3]とNY1^[4]が同日に報じた。
ルイス・ライマン判事は149ページの意見書で、米運輸省がマンハッタンの渋滞税の根拠となる連邦協定を違法に打ち切ったと判断し、制度を終了させるとしたショーン・ダフィー長官の書簡を執行しようとするいかなる試みも違法だとした。
0.55
法律2026/09/25@LawDesk
Fifth Circuit Reinstates In-Person Dispensing for Mifepristone
United States Court of Appeals for the Fifth CircuitUnited States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United States
開始 2026/05/01確定確度 82%147 日前The opinion in No. 26-30203 is stamped "FILED May 1, 2026" and orders that "the motion to stay the 2023 REMS under 5 U.S.C. § 705 pending appeal is GRANTED".^[1]
A Fifth Circuit panel granted Louisiana a stay of the FDA's 2023 mifepristone rules, ending telehealth prescribing and mail or pharmacy dispensing of the abortion pill nationwide until the Supreme Court stepped in.
0.55
司法2026/09/24@LawDesk
パリセーズ火災の放火裁判、審理無効に
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
開始 2026/06/26確定確度 85%91 日前ABC7^[1]（2026年6月26日掲載）は「金曜日、ジョナサン・リンダークネクト被告に対する放火事件で審理無効が宣言された」としている。金曜日は6月26日にあたる。時刻は示されていない。
陪審がジョナサン・リンダークネクト被告の3つの放火関連の罪すべてについて10対2で無罪に傾いたまま評決に至らず、アン・ホワン連邦地裁判事は審理無効を宣言した。検察は再審を行うとしている。
0.55
法律2026/09/23@LawDesk
ゲック判事、Sable Offshoreのパイプライン再稼働に対する差し止め命令を維持
Sable OffshoreSanta Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United States
開始 2026/04/17確定確度 87%161 日前完了した出来事として報じられている。independent.com^[1]の2026年4月17日（金）付の記事によると、「金曜の朝、サンタバーバラのドナ・ゲック判事の法廷で……ゲック判事は差し止め命令の解除を拒んだ」。
サンタバーバラ郡のドナ・ゲック判事は、Sable Offshore Corp.によるSanta Ynez Unitのパイプライン再稼働を禁じる差し止め命令の解除を認めず、連邦の国防生産法に基づく命令がカリフォルニア州法に優先するとの同社の主張を初めて退けた。判事は、3月に原油輸送を再開したSableを法廷侮辱に問うべきかどうかについて、5月22日に審理を開くと定めた。
0.54

似たピン

参考資料 4確度 87%

修正を提案

コメント

スレッド

似たピン