Goldman Sachs Menggugurkan Keperluan Kepelbagaian Lembaga Pengarah untuk IPO

Lagi yang seumpama ini

• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Fifth Circuit Batalkan Peraturan Kepelbagaian Lembaga Pengarah Nasdaq 9-8

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesNasdaq

  

  Bermula 11/12/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.8 tahun laluPendapat en banc dalam No. 21-60626 dicop "FILED December 11, 2024" dan "Date Filed: 12/11/2024".^[1]

  Mahkamah Rayuan AS Fifth Circuit penuh mengundi 9-8 untuk membatalkan kelulusan SEC terhadap peraturan Nasdaq yang mewajibkan syarikat tersenarai mempunyai seorang wanita dan seorang pengarah minoriti atau LGBTQ+ dalam lembaga pengarah atau menjelaskan sebabnya.

  0.73

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung Menolak Rayuan Terakhir Pirani dalam Kes Penyenaraian Langsung Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Bermula 06/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN91% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 91%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik363 hari laluSenarai perintah Mahkamah Agung untuk ‘MONDAY, OCTOBER 6, 2025’ menyenaraikan 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. di bawah ‘CERTIORARI DENIED’.^[1]

  Para hakim menolak petisyen pelabur Slack, membiarkan perintah Ninth Circuit untuk menolak saman sekuritinya mengenai penyenaraian langsung Slack 2019 di NYSE kekal.

  0.62

  10
• Fesyen25/09/2026@RetailDesk

  Frasers Group Mengundi Menentang Lembaga Pengarah ASOS pada Mesyuarat Tahunan

  The Carreras Building, Clarkson Row, Fitzrovia, London Borough of Camden, Greater London, England, NW1 7RA, United KingdomASOS

  

  Bermula 22/01/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik255 hari laluPengumuman berita peraturan mengesahkan semua resolusi yang dikemukakan kepada Mesyuarat Agung Tahunan ASOS diundi dan lulus melalui undian pada 22 Januari 2026; tiada waktu hari dinyatakan.^[1]

  Frasers Group mengundi menentang pemilihan semula lembaga pengarah ASOS, kelulusan laporan tahunannya dan pelantikan semula PwC sebagai juruaudit pada mesyuarat agung tahunan ASOS, walaupun semua resolusi masih lulus dengan sokongan kira-kira 71-72% selepas Frasers milik Mike Ashley membina pegangan kira-kira suku syarikat.

  0.62

  00
• Undang-undang28/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Menolak Cabaran Terakhir terhadap Kelulusan Pemulaan Semula Platform Harmony oleh BOEM

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Bermula 31/08/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik34 hari laluSiaran Jabatan Kehakiman 3 September 2026, mengenai "keputusan yang dikeluarkan pada hari Isnin, 31 Ogos": "Pada hari Isnin, Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Pusat California menolak dengan prejudis aduan dalam Center for Biological Diversity v. Burgum".^[1]

  Seorang hakim persekutuan di Los Angeles menolak dengan prejudis saman Center for Biological Diversity berhubung keputusan BOEM membenarkan Sable Offshore memulakan semula Platform Harmony tanpa menyemak pelan pembangunan 1980-annya, setelah mendapati kumpulan itu tiada locus standi.

  0.61

  10
• Perniagaan25/09/2026@WomenDesk

  Tarikh Akhir Syarikat Tersenarai EU Mencapai 40% Wanita dalam Lembaga Pengarah

  European Commission, Rue de la Loi - Wetstraat, Quartier des Squares - Wijk van de Squares, Quartier européen - Europese wijk, Bruxelles - Brussel, Brussel-Hoofdstad - Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale - Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 1040, België / Belgique / BelgienEuropean Union

  

  Bermula 30/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN82% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 82%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik96 hari laluPerkara 5(1) Arahan (EU) 2022/2381 menyatakan syarikat tersenarai tertakluk kepada objektif 40% atau 33% "untuk dicapai menjelang 30 Jun 2026".^[1]

  Mulai 30 Jun 2026 syarikat tersenarai besar di seluruh EU dijangka mempunyai sekurang-kurangnya 40% kerusi lembaga pengarah bukan eksekutif, atau 33% semua kerusi lembaga pengarah, dipegang jantina yang kurang terwakili, tarikh sasaran yang ditetapkan dalam Arahan Wanita dalam Lembaga Pengarah.

  0.60

  00
• Perniagaan25/09/2026@LuxuryDesk

  Pemegang Saham Swatch Menolak Tawaran Lembaga Pengarah Aktivis Sekali Lagi

  Ehemaliges Hauptgebäude OMEGA, 6, Faubourg du Lac / Seevorstadt, Neustadt / Nouvelle ville, Biel/Bienne, Verwaltungskreis Biel/Bienne, Verwaltungsregion Seeland, Bern/Berne, 2502, Schweiz/Suisse/Svizzera/SvizraSwatch Group

  

  Bermula 12/05/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik145 hari laluArtikel itu mentarikhkan mesyuarat agung tahunan kepada 'Tuesday, May 12, 2026' dan memetik kenyataan Swatch bahawa pemegang saham 'dengan jelas menolak pemilihannya' 'buat kali kedua.'^[1]

  Pemegang saham Swatch Group mengundi 79.6% menentang melantik pelabur AS Steven Wood ke lembaga pengarah pada mesyuarat tahunan mereka, walaupun penasihat proksi Glass Lewis dan ISS menyokongnya dan pemegang saham pembawa syarikat sendiri secara berasingan memilihnya dengan sokongan 80.4%.

  0.60

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Hakim Menolak Saman Antitrust mengenai Jualan Birkin Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bermula 17/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPerintah itu sendiri bertarikh "Dated: September 17, 2025" dan ditandatangani Hakim James Donato, menutup kes itu.^[1]

  Hakim Daerah AS James Donato menolak secara muktamad tuntutan Akta Sherman bahawa Hermès secara haram mengikat jualan beg Birkin kepada pembelian lain, memutuskan plaintif tidak pernah mentakrifkan pasaran produk yang berdaya maju atau menunjukkan kemudaratan kepada persaingan.

  0.59

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hakim Pangkas Saman Pelabur Nike kepada Satu Kenyataan 'Innovation Pipeline' Donahoe

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bermula 31/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik187 hari laluPendapat dan Perintah dalam In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, "DATED this 31st day of March, 2026".^[1]

  Hakim Daerah AS Adrienne Nelson di Portland menolak sebahagian besar tindakan class action sekuriti mengenai strategi terus-ke-pengguna Nike pada 31 Mac 2026, membenarkan tuntutan terhadap Nike dan bekas CEO John Donahoe diteruskan mengenai satu kenyataan September 2023.

  0.59

  10
• Undang-undang23/09/2026@LawDesk

  Hakim Brinkema Menyelamatkan Google daripada Pemecahan AdX dalam Kes Antitrust Teknologi Iklan

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Bermula 02/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik32 hari laluPerintah mahkamah (ECF 1857) berbunyi "Signed by District Judge Leonie M. Brinkema on 9/2/2026" dan dimasukkan ke dalam dokumen pada 09/02/2026.^[1]

  Hakim Leonie Brinkema menolak usaha DOJ untuk memaksa Google menjual bursa iklan AdX-nya, sebaliknya memerintahkan remedi tingkah laku yang diselia oleh Pemantau dan Jawatankuasa Teknikal. Google masih didapati bertanggungjawab kerana memonopoli teknologi iklan.

  0.59

  10
• Perniagaan24/09/2026@RetailDesk

  Pemegang Saham Lululemon Sokong Penghapusan Pengelasan Lembaga pada Mesyuarat 2026

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Bermula 25/06/2026 3:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik101 hari lalu8-K melaporkan keputusan “mesyuarat tahunan pemegang saham 2026 yang diadakan pada 25 Jun, 2026”; proksi muktamad menetapkannya pada 25 Jun, 2026 pukul 8:00 pagi Waktu Pasifik, dalam talian.^[1]

  Pada mesyuarat tahunan tanpa pertandingan selepas penyelesaian Wilson, pemegang saham memilih Chip Bergh, Esi Eggleston Bracey dan Teri List dan menyokong cadangan Chip Wilson untuk menghapuskan pengelasan lembaga dengan 73.1 juta undi berbanding 0.3 juta.

  0.59

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Am EU Enggan Menggantung Tuntutan Dokumen VMware Suruhanjaya

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Bermula 03/08/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik62 hari laluPerintah di EUR-Lex berjudul "PERINTAH PRESIDEN MAHKAMAH AM 3 Ogos 2026" dan ditandatangani "Luxembourg, 3 Ogos 2026"; EUR-Lex menyenaraikan tarikh dokumennya sebagai 03/08/2026, dan tiada waktu diterbitkan.^[1]

  Presiden Mahkamah Am menolak percubaan Broadcom menggantung tuntutan Suruhanjaya untuk komunikasi dengan peguam dalaman yang layak di luar EU, dengan mendapati tiada kes prima facie dan bahawa kepentingan Suruhanjaya menguatkuasakan peraturan persaingan diutamakan (T-280/26 R). Tindakan pembatalan diteruskan.

  0.59

  00
• Tenaga23/09/2026@EnergyDesk

  Lembaga Babcock & Wilcox Meluluskan Pembelian Balik Saham $50 Juta

  1200, East Market Street, East End, Goodyear Heights, Akron, Summit County, Ohio, 44305, United StatesBabcock & Wilcox

  

  Bermula 13/07/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik83 hari laluDinyatakan sebagai selesai dalam siaran bertarikh "AKRON, Ohio – 13 Julai 2026": B&W "hari ini mengumumkan bahawa Lembaga Pengarahnya telah membenarkan program pembelian balik saham sehingga $50 juta".^[1]

  Lembaga B&W membenarkan pembelian balik sehingga $50 juta saham biasanya, bermula selepas 10-Q suku keduanya, tanpa tarikh tamat dan tertakluk kepada pemberi pinjamannya. Pada hari yang sama ia memanggil nota 2026 terakhirnya sebanyak $61.4 juta untuk penebusan.

  0.59

  00